Tribunal de conformidad con el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, la misma además de dar cuenta de la obligación procesal a que se esta haciendo referencia, indica cómo debe el demandante cumplir con dicha obligación, a saber: mediante la presentación, dentro de los treinta días de despacho siguientes a la admisión de la demanda, de diligencias en la que ponga a la orden del alguacil los medios y recursos necesarios para el logro de la citación del demandado En el presente caso, la demanda fue admitida el 17 de septiembre de 2007, ordenándose el emplazamiento de los ciudadanos CARMEN ISABEL MERIÑO y JOSÉ DOLORES MERIÑO, en fecha 07 de febrero de 2008, observando quien decide, que desde esa fecha 07 de febrero de 2008, hasta la última actuación que fue en fecha 17 de julio de 2008 consta que la misma no se logro, y conforme el computo para impulsar la citación, verificando un lapso de más de treinta días desde el emplazamiento de los demandados, sin que el demandante h.....

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. El Vigía, siete de enero de dos mil nueve. 198 y 149 Vista la Transacción realizada en fecha 23 de octubre de 2008, por ante el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua, San Diego y Carlos Arvelo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, por el Abogado GONMAR PÉREZ MENDOZA, con el carácter de apoderado judicial de la Parte Actora y la ciudadana GABRIELA MARÍA PATIÑO MARTÍNEZ Y BETTY PATIÑO MARTÍNEZ, Parte Demandada, que obra a los folios 08 AL 10, del presente expediente este Tribunal, observa: El presente juicio versa sobre cobro de bolívares por la vía intimatoria y de la revisión del expediente se puede constatar que la parte actora o el apoderado de la parte actora tiene capacidad para disponer del objeto sobre el que versa la controversia, y el convenimiento versa sobre materia en la cual no.....

Sexto: En cumplimiento de lo previsto en el artìculo 60, Primer Aparte, del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal procede a DECLINAR LA COMPETENCIA POR EL VALOR DE LA DEMANDA, CUYA CANTIDAD EXCEDE DE LA COMPETENCIA DE ESTE TRIBUNAL; por tanto este Tribunal considera que el tribunal competente para conocer de la presente acción es el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, a quien le corresponda por Distribución. Séptimo: En fundamento y consecuente e invariable con lo anteriormente expuesto, este Juzgado EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: LA INCOMPETENCIA de este Tribunal para conocer de la presente causa, por razón de la cuantía, cuya competencia le corresponde al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito del Estado Mèrida que le corresponda por Distribución, de conformidad con el artìculo 36 de .....

DISPOSITIVA En consecuencia, por los razonamientos de hecho y de Derecho anteriormente expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 6º del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal y 376 eiusdem, en concordancia con los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE ADMISIÓN DE LOS HECHOS, cuya solicitud fuera formulada por el imputado IVÁN ENRIQUE GUTIÉRREZ RANGEL, antes identificado, debidamente asistido por la Defensora Pública Penal nro. 10; Abogado BELKIS ALVARADO DE BURGUERA, en virtud, de que éste, manifestó su voluntad en forma libre, a viva voz y sin coacción alguna; encontrándose ajustada a derecho y haberse realizado bajo la.....

Decisión: Con fuerza en la motivación precedente, este Juzgado de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, a tenor de lo dispuesto en los artículos 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículos 8, 9, 256 y 264, todos del Código Orgánico Procesal Penal, declara con lugar la solicitud presentada por el abogado Armando de la Rotta Aguilar, en su carácter de Defensor Privado del imputado Yim Anderson Coll Santos, y en consecuencia, se acuerda sustituir la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada contra el imputado ya identificado por una medida cautelar sustitutiva conforme al artículo 256, numerales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en un régimen de presentaciones cada quince días ante la Oficina del Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida y la prohibición de salir de.....

"(...) PRIMERO: Este Tribunal de Control No. 03 del Circuito Judicial Penal, visto el Cambio de Calificación Jurídica, realizado en el curso de la Audiencia Preliminar por parte de la ciudadana Fiscal del Ministerio Público, abogada: YUDY CATERINA RIVAS ARAUJO, mediante el cual desiste de la precalificación jurídica inicialmente dada al hecho investigado, de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Artículo 458 del Código Penal, y procedió a acusar al investigado, por la presunta comisión del delito de: APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal, ADMITE totalmente La Acusación presentada en contra del investigado de autos, ciudadano: KENNY KARIN CAGUAO SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-19.422.993, nacido en Mérida, Estado Mérida, en fecha 20-09-1990, bachiller, hijo de Ibrahim Cuguao Ventura y Martha Sánchez, residenciado en la Avenida 1, entre Calles 18 y 19, Casa N° 18-59, Mér.....

Visto el desistimiento suscrito por el Abogado en Ejercicio JOSE ADRIAN GOMEZ MOLINA, en su carácter de Endosatario en Procuración, tal y como consta al dorso de la letra de cambio, la cual reposa en la caja fuerte de este Tribunal, y es parte Demandante en el presente juicio, plenamente identificado en autos, que corre inserto al folio once y su vuelto (11 y vto) del Expediente signado bajo el Nº 2.615, y por cuanto no se observa en autos que dicho mandato haya sido revocado; este Juzgado de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, acuerda la HOMOLOGACION del mismo, dándole el carácter de Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada se da por terminado el presente juicio y se ordena el Archivo definitivo del presente expediente.- Así mismo .....

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento del adolescente OMITIR NOMBRE. En consecuencia, se ordena al Registrador (a) Civil de las Parroquias El Llano-San Francisco, Municipio Tovar del Estado Mérida y al Registrador (a) Principal del Estado Mérida, estampar la debida nota marginal tanto en el libro original como en el duplicado.

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento de la adolescente OMITIR NOMBRE. En consecuencia, se ordena al Registrador Civil de la Parroquia Matriz del Municipio Campo Elías del Estado Mérida y al Registrador Principal del Estado Mérida.

En consecuencia, se considera procedente la solicitud de conversión de la separación de cuerpos en divorcio, tal como se declarará en la parte dispositiva de esta sentencia. ASÍ SE DECIDE.- III Por estas razones, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con los artículos 762 y 765 del Código de Procedimiento Civil, declara la conversión de la separación de cuerpos existentes entre los cónyuges ciudadanos PEDRO DAVID MONSALVE CONTRERAS y SOBEIDA NURIMARI GUILLÉN TORRES, declarada por este Tribunal según auto de fecha 30 de julio del año 2003, en divorcio. Como consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que unía a los citados cónyuges, según consta del acta de matrimonio, que fue celebrado por ante la.....