este TRIBUNAL DE LOS MUNICIPIOS JUSTO BRICEÑO, TULIO FEBRES CORDERO Y JULIO CESAR SALAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, con sede en Nueva Bolivia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO POR FIJACION DE OBLIGACION DE MANUTENCION, suscrito por las partes ciudadanos: HERMINIA BALZA ARAUJO y NECTARIO SEGUNDO AVILA GUILLEN, identificados anteriormente.

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

HOMOLOGA el presente desistimiento del procedimiento llevado en la presente causa.

Dispositiva: Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal: 1) Condena al ciudadano Jesús Alfredo Cerrada Márquez, anteriormente identificado, a cumplir la pena de tres (3) años de prisión, por la comisión del delito de Ocultamiento Agravado de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Estupefacientes y Psicotrópicas. 2) Impone a Jesús Alfredo Cerrada Márquez, la pena accesoria correspondiente a la pena de prisión, señalada en el numeral 1 del artículo 16 del Código Penal. 3) No condena a Jesús Alfredo Cerrada Márquez, al pago de costas procesales de conformidad con el artículo 26 de la .....

Por mérito de lo expuesto EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a lo dispuesto en el artículo 26 Constitucional y artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, RATIFICA LA DECLARATORIA EN REBELDÍA DICTADA EN FECHA 04 de febrero de 2009, por auto inserto a los folios ciento doce (112) al ciento catorce (114) y toda vez que no se ha logrado la ubicación de la imputada acuerda la CAPTURA INMEDIATA DE IDENTIDAD OMITIDA; comisionando para ello a los órganos de seguridad del Estado Venezolano, incluyendo a la Sub Comisaría Policial Nº 4 de Ejido, de la Policía del Estado Mérida. Notifíquese a la Fiscal y a la defensa. Líbrense oficios.

Por mérito de lo expuesto EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a lo dispuesto en el artículo 26 Constitucional y artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, RATIFICA LA DECLARATORIA EN REBELDÍA DICTADA EN FECHA 04 de febrero de 2009, por auto inserto a los folios ciento doce (112) al ciento catorce (114) y toda vez que no se ha logrado la ubicación de la imputada acuerda la CAPTURA INMEDIATA DE IDENTIDAD OMITIDA; comisionando para ello a los órganos de seguridad del Estado Venezolano, incluyendo a la Sub Comisaría Policial Nº 4 de Ejido, de la Policía del Estado Mérida. Notifíquese a la Fiscal y a la defensa. Líbrense oficios.

DISPOSITIVA Este Tribunal en funciones de Juicio Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad con el artículo 603 de la Ley Orgánica para la protección del Niño, Niña y adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: CONDENA como autor a la adolescente OMITIDA, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 5 Y 6 ORINALES 3, 8 Y 10 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, en perjuicio de Sosa Fermin, sancionado en el artículo 620 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente a cumplir la sanción de AMONESTACION VERBAL en los términos antes mencionados. SEGUNDO: En atención al principio Constitucional de gratuidad de la Justicia no se condena al pago de las costas procesales de conformidad al artículo 26 de la Constitución Bolivariana de Venezuela. TERCERO: Se.....

Por mérito de lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO A FAVOR de: IDENTIDAD OMITIDA, por los hechos que se circunscriben a lo siguiente: el dìa 31 de agosto de 2008, siendo aproximadamente las 5:30 minutos de la tarde, una comisión policial aprehendió al adolescente IDENTIDAD OMITIDA. Toda vez que le fue hallada en su poder un arma de fuego tipo escopeta, cañón corto, color plateado, marca AC CANAIMA, calibre 12, serial 73249, en su recamara un cartucho calibre 12 sin percutir y en el bolsillo delantero izquierdo del pantalón se le incautó un cartucho calibre 12 marca Winchester. Notifíquese a las partes. Líbrese boletas de notificación. Revisadas como han sido las presentes actuaciones este Tribunal observa que co.....

Por mérito de los razonamientos que anteceden este Tribunal de Primera Instancia de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Mérida en funciones de Juicio Nº 1, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO; de conformidad con lo previsto en los artículos 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, 318 ordinal 3º y 324 del Código Orgánico Procesal Penal y 109 del Código Penal. Notifíquese a las partes. Líbrese boletas. Procédase al archivo de las presentes actuaciones, en la oportunidad en que se formen los legajos. CÚMPLASE.

El Tribunal negó la medida de embargo preventivo formulada en el libelo de la demanda, por la codemandante, ciudadana MARIA POPEYA RANGEL, asistida por la abogada NELLY FLORES MORENO, a menos que la parte demandante, ofrezca una garantía suficiente para decretar la misma, la cual el Tribunal fijará posteriormente.