DECLARA CON LUGAR la acción de DIVORCIO intentada por la ciudadana MARIA ROSMARY MEDINA ARELLANO, contra el ciudadano EDGAR OMAR LOPEZ plenamente identificados, con fundamento en el divorcio como Solución, según Sentencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en ponencia del Dr. Juan Rafael Perdomo dictada en fecha 26 de julio de 2001, por haber quedado demostrada la ruptura del vinculo conyugal, configurándose la causal segunda del articulo 185 del Código de Civil vigente, en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial que los unió contraído por ante la Primera Autoridad Civil hoy Registro Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Federal, en fecha 27/04/1979, tal como consta en Acta de matrimonio signada con el N° 185.

Este Tribunal en Funciones de Control N° 06, acuerda admitir en su totalidad la acusación presentada por a través de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Penal en fecha 27-08-2010, suscrita por el Fiscal Séptimo del Ministerio Público Abg. Gustavo Alfonso Araque y expuesta oralmente por la Abg. Egle Torres, en contra de los acusados Nubia Navarro de Castro, y Jhoe Luís Mendoza Hernández, plenamente identificados en autos, por la presunta comisión del delito de Apropiación indebida Calificada, previsto y sancionado en el artículo 468 del Código Penal, cometido en perjuicio de las ciudadanas Ana Rosa Calderón Pinzon, Flor Maria Contreras, Rubis Esmeralda Peña Robles, Elvia Maria Nava De Ramírez, Nancy Del Rosario Chinchilla Peña, Carmen Maria Beleño y Rosiris Del Valle Arrieta Arias, cometido el día 10 de julio de 2.008, cuando estas personas recibieron la cantidad de 65.000 Bs.F., que se le entregaron para la elaboración de unas puertas de made.....

Este Tribunal ordena librar, a los fines de su publicación por la prensa, el Edicto a que se contrae la parte in fine del ordinal 2º del artículo 507 del Código Civil, haciendo saber, en forma resumida, del juicio seguido por la demandante ciudadana NANCY JOSEFINA CUETO ESCOBAR, contra el ciudadano ELIO ELIEZER PIRELA RODRIGUEZ, en su condición de HEREDERO del causante RICHARD BENITO PIRELA TORRES, por RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA, en un periódico de la localidad sede de este Tribunal, es decir, de esta ciudad de Mérida, a escoger entre los diarios Frontera, Cambio de Siglo y Pico Bolívar, y llamando a hacerse parte en él a todo aquel que tenga interés directo y manifiesto en el asunto. Asimismo, se ordena fijar por el Alguacil en la cartelera de este Tribunal un ejemplar del edicto así librado, de lo cual dejará constancia expresa en autos, advirtiéndose de igual manera al interesado que la referida publicación deberá realizarse en letras cuyas dimensiones permitan su fácil le.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida , administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se da por terminado el proceso y se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento total de la obligación,

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud formulada por las Abogadas MARIA EMILIA PEÑA DE AYALA, MARIA EUGENIA PAREDES G y ZAIDA LISBETH DAVILA RONDON, en su condición de Fiscales Titular y Auxiliares, adscritas a la Fiscalía Décima Séptima y Séptima del Ministerio Público, de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, mediante el cual solicita EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, a favor del la ciudadana MARIA BETSABE FLORES DAVILA, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad número 9.023.525, soltera, comerciante, residenciado en el Barrio El Carmen, avenida 16 casa 1-66, El Vigía Estado Mérida, por la presunta comisión del delito de .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud formulada por las Abogadas MARIA EMILIA PEÑA DE AYALA, MARIA EUGENIA PAREDES G y ZAIDA LISBETH DAVILA RONDON, en su condición de Fiscales Titular y Auxiliares, adscritas a la Fiscalía Décima Séptima y Séptima del Ministerio Público, de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, mediante el cual solicita EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA POR NO EXISTIR CERTEZA NI LA POSIBILIDAD RAZONABLE DE INCORPORAR NUEVOS DATOS A LA INVESTIGACIÓN Y NO HAY BASES PARA SOLICITAR FUNDADAMENTE EL INJUICIAMIENTO DEL IMPUTADO O IMPUTADA, a favor de la ciudadana DIANA CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, sin cédula de identidad, soltera, sin residencia conocida en las .....

De la motivación precedente, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: el Tribunal la admite la acusación en su totalidad, así mismo admite las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público constatadas su necesidad, pertinencia, lícitud y legalidad, todo conforme al artículo 330 numeral 2 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, por cumplir dicho escrito con todos los requisitos establecidos en el artículo 326 ejusdem, así como haber sido incorporadas de forma de acuerdo a los artículos 197, 198 y 199 todo del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se les otorga LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, al acusado DANIEL DAVID GUERRERO ESCALANTE, venezolano, de 23 años de edad, titular de cédula de identidad Nº V-20.048.497, nacido en fecha 23-03-1986, hijo de Rogelio Guerrero García (.....

REDIME el lapso de UN (01) MES, VEINTINUEVE (29) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, de la pena total que cumple el penado JOSÉ LUIS GALUÉ TRILLO, de conformidad con los arts. 3, 5, 13 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio. Cómputo actualizado conforme al art. 482 del COPP: pena cumplida con redención de: UN (01) AÑO, CINCO (05) MESES, ONCE (11) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, falta por cumplir la pena de: CINCO (05) MESES, DIECINUEVE (19) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, siendo la fecha de cumplimiento de pena el día 16-04-2011 AL MEDIODÍA. Imposición: 08-10-2010, a las 8:45 a.m.

REDIME el lapso de CINCO (05) MESES, CATORCE (14) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, de la pena total que cumple el penado ELIVERIO VEGA NAVAS, de conformidad con los arts. 3, 5, 13 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio. Cómputo conforme al art. 482 del COPP: pena sin redención: UN (01) AÑO, SEIS (06) MESES Y VEINTICUATRO (24) DÍAS. Pena cumplida con redención de: DOS (02) AÑOS, TRES (03) MESES, SIETE (07) DÍAS Y DOCE (12) HORAS. Imposición: 08-10-2010, a las 8:30 a.m. Notificar y oficiar. Se deja constancia que no fue diarizado el día de su publicación (07-10-10) por lo avanzado de la hora.

PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el abogado Piero Samin Contreras Morales (parte actora) contra la decisión proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de Mérida, en fecha 20 de mayo de 2010, de acuerdo con lo establecido en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido, que declaró: "PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, intentó el ciudadano PIERO SAMIN CONTRERAS MORALES contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR ORGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y LA SEGURIDAD SOCIAL (Ambas partes plenamente identificadas en actas procesales). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, conforme lo tipifica el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se acuerda notificar al Procurador General de la Repúbli.....