DECISIÓN Por las consideraciones anteriormente hechas este Juzgado PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de DIVORCIO intentada por el ciudadano Alejandro Alberto Pérez, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 5.973.024, domiciliado en el Estado Bolivariano de Mérida, y hábil, debidamente representado por la abogada en ejercicio Martha Evangelina Ochoa de González, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 96.475, contra su cónyuge la ciudadana Graciela Josefina Garrido Márquez, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 6.399.850, domiciliada en la ciudad de Mérida, Estado Mérida y hábiles, de conformidad con el ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil.....

Una vez iniciada la Prolongación de la Audiencia Preliminar, concedido como fue el derecho de palabra a cada una de las partes, la parte demandante expuso que desiste en este acto del procedimiento, en razón, que lo que lo unió con la demandada fue una relación por meros servicios profesionales de técnico radiólogo independiente, por lo que nunca se constituyó una relación laboral entre mi persona y la demandada de autos, y aclarado en esta audiencia que no hubo relación laboral. La parte demandada, supra identificada, expuso que conviene en el presente desistimiento y renuncia en nombre de su representada a cualquier acción en contra del accionante por la reclamación acá desistida. Este Tribunal en vista de lo expuesto por las partes, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO y da por concluido el presente proceso.

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Primero Accidental en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR las inhibiciones formuladas en fechas 04 de agosto de 2022 y 30 de septiembre de 2022, que obran agregadas a los folios 568 y 573, respectivamente, por las prenombradas Juezas del Juzgado Superior Segundo y Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, abogadas FRANCINA M. RODULFO ARRIA Y YOSANNY CRISTINA DAVILA OCHOA, respectivamente, para seguir conociendo en alzada de la apelación a que se contrae el presente expediente.

Por las razones antes expuestas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 13, 131, 158 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO MERIDA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Parcialmente con Lugar la acción por Diferencia de Prestaciones Sociales y Demás Conceptos Laborales, incoada por el ciudadano JOSÉ BELTRÁN PEÑA FERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.699.966, domiciliado en el Municipio Alberto Adriani del estado Bolivariano de Mérida, representado judicialmente por los Co-apoderados abogados LUIS EMIRO ZAMBRADO SULBARÁN y FRANCISCO JOSÉ SÁNCHEZ GÓMEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidades Nros.: V-10.104.605, V-14.020.681, respectivamente, e inscritos en el IPSA bajo los Nros.: 109.925 y 128.031, en .....

PRIMERO: INADMISIBLE IN LIMINE LITIS LA SOLICITUD DE EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, interpuesta por el ciudadano RUBEN ALEJANDRO GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ, en su condición de padre del niño (Se omite el nombre de acuerdo al Artículo 65 de la Ley Orgánica de Niños, Niñas y Adolescentes).

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio suscrita y presentada por la ciudadana MERIAM MERCEDES SERFATY DE RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.920.626, domiciliada en Ejido, sector El Palmo, parroquia Matriz, municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil; contra el ciudadano JUAN BAUTISTA RODRÍGUEZ PRIETO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.107.180, domiciliado en Ciudad de Panamá y civilmente hábil; con fundamento en la sentencia vinculante Nº 1070, de fecha 09 de diciembre de 2016, proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio suscrita y presentada por la ciudadana ROSSI MARGARITA RIVERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-19.383.121, domiciliada en la avenida 7, edificio Meriland, apartamento 2A, parroquia el Llano, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil; contra el ciudadano YSRAEL DAVID SANTIAGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.991.421, domiciliado en avenida principal, San José de Palmira, Sector San Lorenzo, Vía la Pueblita, parroquia Palmira, casa s/n, municipio Autónomo Julio Cesar Salas del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil; con fundamento en la sentencia vinculante Nº 1070, de fecha 09 de diciembre de 2016, proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

De conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, por ser de orden público la competencia territorial en los casos expresados en la Ley, a tenor del artículo 47 ejusdem, y que puede declarase de oficio en cualquier estado y grado de la causa. En virtud de la incompetencia prevenida y declarada, debe este Juzgador remitir el presente expediente, a los efectos de que el Tribunal declarado competente, sustancie y decidida la presente causa, es por lo que en el dispositivo del presente fallo se declarará la incompetencia de este Tribunal correspondiéndole tal y como se dejó establecido anteriormente, al Juzgado que se considera competente.

este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO, intentada por el Ciudadano PEDRO PABLO RAMÌREZ RAMÌREZ, contra la Ciudadana DULCE MAR ALBORNOZ AVENDAÑO, con fundamento en el artículo 185 del Código Civil Venezolano concatenado con la sentencia número 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, emanada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con carácter vinculante, así como la sentencia de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, No. RC.000136, de fecha 30 de marzo de 2017. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE LOS PRENOMBRADOS CIUDADANOS, con arreglo al matrimonio civil, que ambos contrajeron p.....

Declara: Inadmisible por inimpugnable el recurso de apelación de autos interpuesto por el abogado. JOSE CREPUSCULO GUZMAN CONTRERAS, en su condición de Defensor Privado y como tal de la encausada NANCY COROMOTO ROJAS, en el caso penal Nº LP01-P-2022-000054, de conformidad con lo previsto en el artículo 428 literal "c" todos del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. En razón que todas las incidencias presentadas durante la celebración del debate de Juicio Oral y Público deben motivarse con la sentencia definitiva que se emita una vez finalice el debate.