PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL DEL TRÁNSITO, MARÍTIMO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 267 ordinal 1° ejusdem. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Dada la declaratoria de oficio de la perención, no se podrá intentar de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos de acuerdo con el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE. TERCERO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Y así se decide. Y ASI SE DECIDE. CUARTO: Se ordena la notificación del ciudadano JESUS OSCAR CASTILLO MERCADO, .....

DECISIÓN Por los anteriores razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 04 del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De oficio, SE DECRETA LA PRESCRIPCIÓN JUDICIAL O EXTRAORDINARIA DE LA ACCIÓN PENAL para perseguir el delito de de Aprovechamiento de Cosas Provenientes del Delito, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal en perjuicio de Jorge Luis Molina Carrillo, conforme a los artículos 49 numeral 8 y 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por haber transcurrido hasta esta fecha diez (10) años, un (01) mes y dos (02) días, de conformidad con lo establecido en el artículo 108 numeral 4° del Código Penal vigente para el momento de los hechos, en concordancia con el artículo 110 eiusdem. SEGUNDO: SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa d.....

DECISIÓN Por los anteriores razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 04 del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De oficio, SE DECRETA LA PRESCRIPCIÓN JUDICIAL O EXTRAORDINARIA DE LA ACCIÓN PENAL para perseguir el delito de de Hurto Calificado, previsto y sancionado en el artículo 453 numeral 4° del Código Penal en perjuicio de Xie Xie Jin Wei, conforme a los artículos 49 numeral 8 y 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por haber transcurrido hasta esta fecha doce (12) años, cinco (05) meses y once (11) días, de conformidad con lo establecido en el artículo 108 numeral 3° del Código Penal vigente para el momento de los hechos, en concordancia con el artículo 110 eiusdem. SEGUNDO: SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa del delito de Hurto Califica.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto mediante diligencia de fecha 5 de diciembre de 2013(f. 128), por la representación judicial de la parte demandante ciudadano JOSÉ RAFAEL UZCATEGUI RIVAS contra la decisión de fecha 29 de noviembre de 2013 (fs. 124 al 127) proferido por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio por Cobro de Bolívares incoado por el ciudadano GUSTAVO ENRIQUE DÁVILA NAVAS contra los ciudadanos JAMILE EL ZELAH GUERRERO y JESÚS MARÍA GARCÍA LOBO. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la demanda intentada por cobro de bolívares, por el ciudadano GUSTAVO ENRIQUE DÁVILA NAVAS contra los ciudadanos JAMILE EL ZELAH GUERRERO y JESÚS MARÍA GARCÍA LOBO. TERCERO: No hay pronunciamiento sobre las costas del recurso.

Este Tribunal HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento efectuado en fecha once (11) de mayo de 2022, y da por consumado el acto, en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide. De conformidad con el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil, no hay pronunciamiento en cuanto a las costas.

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sen¬tencia en la presente incidencia, en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la recusación propuesta contra el abogado JOSE VALDEMAR MOLINA MANAURE

-VII- DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR el RECURSO DE NULIDAD interpuesto por la UNIVERSIDAD DE LOS ANDES, a través de sus apoderados judiciales en contra de la Providencia Administrativa N° 00005-2019, dictada por la Inspectoría del Trabajo del estado Bolivariano de Mérida, de fecha 22 de enero de 2019, la cual se encuentra contenida en el expediente administrativo Nro. 046-2018-03-00363. Segunda: Se ordena la notificación del Procurador General de la República, según lo establecido en el artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la presente decisión. Tercero: Se ordena la notificación del Inspector del Trabajo del estado Bolivariano de Mérida de la presente decisión, así.....

Por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia dictada en fecha 25 de octubre del 2017, Magistrado Ponente FRANCISCO RAMÓN VELÁZQUEZ ESTÉVEZ, donde ratificó la decisión dictada por la misma Sala, en su sentencia N° 2 publicada en fecha 28 de enero de 2014, expediente N° 2012-150, en el cual se discutió el conflicto negativo de competencia sobre una causa semejante a esta, respecto a que la candidata a ser adoptada es mayor de edad, y estaba integrada a su hogar desde su infancia a los cinco (5) días de nacida. En tal sentido considera este juzgador, quien debe conocer la presente solicitud de ADOPCION PLENA Y CONJUNTA de la ciudadana Gloria Laineth Parra Moreno, es el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

DISPOSITIVA Por las consideraciones ya expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELIAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTE y BASTANTES, las presentes actuaciones con fundamento en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del Derecho que les asiste a la cónyuge y a los hijos de la causante, ya identificados; en consecuencia Declara: PRIMERO: Con lugar la solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, formulada por la ciudadana: ROMANA NAVA DE ROJAS, venezolana, mayor de edad, viuda, titular de la cédula de identidad Nº V.- 3.495.630, quién actúa en su propio nombre y en nombre y representación de sus hijos los ciudadanos: BRENDA AUXILIADORA ROJAS de ANGULO, JOSÉ VICTOR ROJAS NAVAS, BETTY JOSEFINA ROJAS de JAHAN, MARÍA .....