EN ESTE ESTADO, SE LE CONCEDE EL DERECHO DE PALABRA AL NOTIFICADO POR INTERMEDIO DE SU ABOGADO, ASISTENTE: JOSE RAFAEL UZCATEGUI RIVAS, INSCRITO DEBIDAMENTE POR ANTE EL INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL DEL ABOGADO N° 82.643, EXPUSO: ¿ EL CIUDADANO: SIMON CONTRERAS PROPONE EN ESTE ACTO, AL ABOGADO DAVID CONTRERAS, LA ENTREGA DE DOS MILLONES DE BOLIVARES (2.000.000,oo BS) PARA LA CANCELACION DE LA DEUDA Y ASI DE LA MISMA FORMA QUEDE EXTINGUIDA, ES TODO¿. SEQUIDAMENTE, SE LE CONCEDIO EL DERECHO DE PALABRA AL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA, Y EN TAL SENTIDO, EXPUSO: ¿ ACEPTO EL OFRECIMIENTO DE PAGO, HECHO POR EL SEÑOR SIMON CONTRERAS Y CON EL CARÁCTER DE ENDOSATARIO EN PROCURACION QUE ME FUE CONCEDIDO POR EL SEÑOR JOSE ENOC LOPEZ NICOLIELE, DOY POR EXTINTA, ES TODO¿. NO EXPUSO MAS. EN ESTE ESTADO, ESTE TRIBUNAL EJECUTOR, A FIN DE PONER TERMINO AL PRESENTE ACTO, HACE LA SIQUIENTES CONSIDERACIONES. PRIMERA: EN BASE A LA PRESENTE TRANSACCION NO FUE NECESARIO LA DESIGNACION DE PERITO AVALU.....

este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Circuito Judicial Penal de El Vigia, con fundamento a su libre convicción, basadas en las reglas de la lógica, máximos de experiencia y conocimientos científicos, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONDENA al ciudadano JOSE VICENTE PINEDA RIOS, portador de la cédula de identidad Nº12890000; a cumplir la pena de , por la comisión del delito de , previsto y sancionado en el artículo del Código Penal, en perjuicio de la víctima OSCAR EMILIO ORTIZ BLANCO, y el Orden Público, cometidos en las circunstancias de modo, tiempo y lugar especificados en la parte anterior de este fallo definitivo. Regístrese, déjese copia y publíquese la presente Sentencia. Remítase las actuaciones a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, a los fines de su distribución a un Juez de Ejecución, una vez haya quedado definitivamente firme. El Juez de Control El Sec.....

éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio No. 03, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA PETICION DE LA DEFENSA DEL ACUSADO JHONY LEONARDO MONSALVE EN EL SENTIDO DE OTORGARLE UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA por considerar que concurren en éste proceso circunstancias como el Peligro de Fuga y de Obstaculización, toda vez que el otorgamiento de su libertad trastocaría principios elementales de orden procesal, como la finalidad de proceso y el establecimiento de la verdad.

DISPOSITIVA EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACORDÒ: PRIMERO: SE DECRETO LA DETENCIÓN DEL CIUDADANO (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 545 DE LA L.O.P.N.A), para asegurar la comparecencia del mismo a al Audiencia Preliminar, de conformidad con el artículo 559 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, ya que el mismo plenamente identificado en las actuaciones, detención ésta que será cumplida en la sede del I.N.A.M. de esta ciudad de Mérida. SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA, que se le otorgue la libertad del adolescente por cuanto ya se acordó la detención del adolescente aprehendido. TERCERO: SE ORDENO SE REMITA la presente causa a la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público a los fines que pueda cumplir con la presentación de la acusación en el lapso establecido del artículo 560 de l.....

Declara IMPROCEDENTE la acción de amparo interpuesta por la abogada CARMEN AIDE RIVAS, defensora del penado HIGDAEL JESÚS PERNÍA DURÁN contra la decisión del Tribunal de Ejecución N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 14-10-2003, que ordenó al aprehensión de dicho penado luego de realizado el cómputo de la pena, y así se decide.

Declara SIN LUGAR LA APELACION INTERPUESTA por la ciudadana ANA BETTY BECERRA, en su condición de querellante, asistida por la abogada Gladis Parra, contra la decisión del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, de fecha 10-05-2004, que acordó el archivo de la causa contentiva de la querella interpuesta por la recurrente contra la ciudadana ZULMA MEJÍAS, por el delito de DIFAMACIÓN, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 407 del Código Orgánico Procesal, por considerar esta Alzada que la decisión recurrida está ajustada a derecho.

Declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la Abogada CARMEN ELENA OJEDA, Defensora Pública Penal Número 08 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, y en tal carácter defensora del acusado ÁNGELO VARELA DÍAZ, contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, por la que se CONDENA a su representado a sufrir la pena de NUEVE (09) AÑOS y NUEVE (09) MESES DE PRESIDIO, por el delito de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, en perjuicio de RAFAEL ALFONSO RINCÓN VÍVAS, previsto y sancionado en el Artículo 5 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos, por considerar que la decisión recurrida está ajustada a derecho.

Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado VÍCTOR HUGO AYALA, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a las causales previstas en los ordinales 4° y 8° del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el Artículo 87 ejusdem. Cópiese, publíquese, compúlsese, y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Juicio donde actualmente cursa la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de la presente decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase.

este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Número Uno de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley DECLARA: PRIMERO: Con lugar la solicitud intentada por el abogado ARTURO BONOMIE MEDINA, venezolano mayor de edad, portador de la cédula de identidad número 4.446.586, domiciliado en Mérida y civil y jurídicamente hábil, asistido del abogado Miguel Blanchardt, matricula del inpreabogado número 66781, domiciliado en Mérida y civil y jurídicamente hábil, en el sentido de dejar sin efecto la orden de aprehensión dictada por el extinto Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal del Estado Mérida de fecha 21 de enero de 1999, por cuanto se encuentra extinguida la acción penal por suscripción de acuerdo reparatorio en la causa número 6877 de dicho Tribunal, y por la comisión del delito de Estafa en perjuicio de la ciudadana ISVETTE JEANETTE ACOSTA MEJIAS, por lo que se ordena oficiar al Cue.....

GADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, doce de julio de dos mil cuatro. 194º Y 145º EXP. Nº 6552 Vista la diligencia que corre inserta al folio 23, de fecha 07 de julio del año en curso, consignada por las partes involucradas en esta litis, donde de común acuerdo y en fundamento a lo estipulado en los artículos 256 de la Vigente Ley Adjetiva Civil, suscriben Transacción, a los fines de dar por terminado el juicio que por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, interpusiera MARIA CELINA ARRIA RAMOS contra: LUISA COROMOTO VILLALOBOS UZCÀTEGUI Y LETICIA DEL CARMEN RINCÓN VILLALOBOS. En tal sentido solicitan del Tribunal se sirva HOMOLOGAR dicho auto Composición Procesal e impartirle el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada, archivar este expediente y dar por terminado la presente litis. En consecuencia, este Despacho, luego de un riguroso y minucioso análisis de los punto.....