DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento de la niña: OMITIR NOMBRE. En consecuencia, en lo sucesivo tanto en libro llevado la Prefectura Civil (hoy día Registro Civil) de la Parroquia Mariano Picon Salas Municipio Libertador del Estado Mérida, y por la Oficina Principal del Registro Civil del Estado Mérida. Signada con el Nº 54, Año 1999. Deberá corregirse el error cometido en cuanto a la nacionalidad del padre de la niña siendo lo correcto ARGENTINO POR NACIMIENTO Y VENEZOLANO POR NATURALIZACION.

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD FORMULADA POR LA FISCALÍA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE ÉSTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL Y EN TAL SENTIDO, ORDENA LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA INTERPUESTA POR EL CIUDADANO MARCELINO BALZA DUGARTE EN CONTRA DE SU HIJO, EL CIUDADANO JUAN AMERICO BALZA RUIZ QUE DIERA LUGAR A LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo previsto en los artículos 301, único aparte y 302 del Código Orgánico Procesal Penal, ello por existir un obstáculo legal para el desarrollo del proceso, como lo es que se trata de delitos de acción privada (AMENAZA y DAÑOS GENÉRICOS), cuyo enjuiciamiento sólo procede a instancia de la parte agraviada o previa querella del amenazado, en consecuencia, se acuerda la remisión de las actuacion.....

PRIMERO: SIN LUGAR la oposición hecha por el apoderado judicial de la parte demandada abogado en ejercicio JAVIER DE JESÚS VEGA MOLINA, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 48.373, del ciudadano ISAAC ARAUJO MORENO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 1.007.424, domiciliado en Mérida estado Mérida. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDA: Como consecuencia de lo anterior se declara SUBSANADA la cuestión previa contenida en el articulo 346 ordinal 6° del Código de procedimiento Civil, del defecto de forma de la demanda por no haberse llenado en el libelo los requisitos que establece el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, o por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78, en virtud haber sido subsanada por la parte demandante en la oportunidad legal correspondiente. Y ASÍ SE DECIDE. TERCERA: En cuanto a la segunda subsanación hecha por la parte demandante debidamente representado por los abogados en ejercicio ALFREDO CAÑIZARES BELLO y .....

Por los fundamentos y motivos expuestos de esta decisión , éste TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA , administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley . Declara: PRIMERO: Se declara DESISTIDA la demanda presentado por el ciudadano RODOLFO JOSÉ VELAZQUEZ CASTILLO, en contra de INSTITUTO AUTONOMO FONDO DE DESARROLLO AGROPECUARIO, PESQUERO, FORESTAL Y AFINES ( FONDAFA); adscrito al Ministerio del poder Popular para la Agricultura y Tierras, regido por Decreto con rango y fuerza de Ley, numero 1.435 de fecha 18 de septiembre de 2001, publicado en la Gaceta oficial de la Republica Bolivariana de Venezuela numero 37.317 de fecha 05/11/01; en la persona del ciudadano Presidente ALI FRANCISCO PEÑA RUIZ, venezolano, mayor de edad, domiciliado en Caracas y titular de la cédula de identidad numero V-10.113.258.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD IN LIMINE LITIS DE LA DEMANDA, por la INEPTA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES, en el juicio seguido por el ciudadano: NELSON ENRIQUE ARAQUE contra la COOPERATIVA DE SEGURIDAD MERIDEÑA DE RESPONSABILIDAD LIMITADA COOPSEMER RL. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida.

Así las cosas y en vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme, por los conceptos reclamados y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se abstiene del cierre y archivo del presente expediente hasta tanto conste en autos el pago total de la obligación.- Se devuelven las pruebas consignadas al inicio de la audien.....

Así las cosas y en vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme, por los conceptos reclamados y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se abstiene del cierre y archivo del presente expediente hasta tanto conste el pago total de la obligación.- Se devuelven las pruebas consignadas al inicio de la audiencia preliminar.

En horas de Despacho del día de hoy, doce (12) de diciembre del año dos mil ocho (2.008), siendo las dos (02:00 pm) de la tarde, día y hora fijados por el Tribunal para que tenga lugar el acto de la comparecencia de la testigo ciudadana MARIA DE LAS MERCEDES GONZALEZ DE TORO, en la Solicitud llevada por este Tribunal Signado con el N° 2.882, cuya parte es: SOLICITANTE: MARIA DOMITILA CARMEN QUINTERO BARRIOS ASISTIDA POR EL ABG. EDGAR AMANDO HERNANDEZ SANCHEZ.- MOTIVO: JUSTIFICATIVO DE TESTIGO.- Se abrió el acto previo el pregón de Ley dado por el Alguacil a las puertas del Despacho, y por cuanto la mencionada testigo no se hizo presente el Tribunal DECLARA DESIERTO EL ACTO. Se deja constancia que para el momento del acto no se encontraban presentes las partes.- Se Termino, se leyó y conforme firman.---------------------------------------------------------------------------------- LA JUEZA TEMPORAL, ABG. MARÍA MAGDALENA UZCATEGUI RONDON. EL SECRETARIO ACCIDENTAL, .....

Declara tales actuaciones suficientes para asegurar a la ciudadana ARELYS ROJAS, a las adolescentes OMITIR NOMBRES y al niño OMITIR NOMBRE, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante JOSE DE JESUS VARGAS PEÑA.

Declara tales actuaciones suficientes para asegurarle a la ciudadana: MARIA DEL ROSARIO PAREDES PARRA, en su condición de legitima cónyuge y los adolescentes OMITIR NOMBRES, en su condición de hijos, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante EDGAR DAVID SALAS ESTUPIÑAN