"... este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RANGEL y CARDENAL QUINTERO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el nombre de DIOS TODOPODEROSO, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: ÚNICO: Exhorta a la denunciante LAURA VIRGINIA CÁRDENAS OBANDO o a sus Apoderados Judiciales Abogados NATHAN ALÍ BARILLAS RAMÍREZ y HÉCTOR GUSTAVO TORRES SAAVEDRA y a las denunciadas ciudadanas MARÍA MERCEDES SALCEDO DE PIVA, IDARMEN JOSEFINA PIVA SALCEDO y LEYDA PIVA SALCEDO, o sus apoderados judiciales para que concurran a este Tribunal el segundo día siguiente de Despacho a esta fecha, a las diez de la mañana (10:00am) para que postulen o designen un comisario de su preferencia cuyos costos por honorarios profesionales será sufragada por cada uno de estos y en el supuesto negado de no haber consenso la designación la hará el Tribunal conforme lo establece el primer aparte del artícul.....

El Juzgado Tercero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide PRIMERO: Redime a favor del ciudadano LUIS ALBERTO CARTAGENA DAVID (ya identificado); seis (06) meses, trece (13) días y doce (12) horas de prisión. SEGUNDO: Declara que el ciudadano LUIS ALBERTO CARTAGENA DAVID (ya identificado) ha cumplido hasta la presente fecha (13-11-2017), el penado tiene una pena cumplida de SEIS (06) AÑOS, ONCE (11) MESES Y VEINTISIETE (27) DÍAS DE PRISIÓN, que al ser descontado de la pena principal de DIEZ (10) AÑOS, CINCO (05) MESES Y DOS (02) DÍAS DE PRISIÓN, le resta por cumplir una pena de TRES (03) AÑOS, CINCO (05) MESES, CINCO (05) DÍAS DE PRISIÓN, la cual cumple en fecha DIECIOCHO (18) DE ABRIL DE DOSMIL VEINTIUNO (2021).TERCERO: Por cuanto el penado fue condenado por hechos cometidos bajo la vigencia del derogado Código Orgánico Procesal Penal, el mismo opta a las medidas alternas de cumplimie.....

El Juzgado Tercero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide 1°. A tenor de lo establecido en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 471, numeral 1°, del Código Orgánico Procesal Penal, y llenos los extremos exigidos en el artículo 156 y siguientes del Código Orgánico Penitenciario, acuerda redimir en tres (03) meses y dieciocho (18) días de prisión, la pena impuesta al penado Renzo Paolo Araque Guillén, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad n° V-17.340.522, por el trabajo realizado durante el tiempo de su reclusión. 2°. De conformidad con lo establecido en el artículo 474 del Código Orgánico Procesal Penal, se determina que el penado Renzo Paolo Araque Guillén, ha cumplido un total de pena SEIS (06) AÑOS, ONCE (11) MESES Y DIECIOCHO (18) DÍAS DE PRISIÓN, que al ser descontado de la pena principal de DIEZ (10) AÑOS D.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, para proceder a cobrar por ante las instituciones correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código Civil en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. "Se deja a salvo los derechos de terceros" Resuelve: Autorizar suficientemente al ciudadano LUIS ANTONIO MENDOZA GODOY, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-17.991.819, en su carácter de padre y representante legal del ciudadano niño SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de cinco (05) años de edad; para que pueda tramitar y cobrar cantidades de dinero del cual el referido niño ante.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se decreta la nulidad de las actuaciones realizadas a partir del día siguiente del vencimiento del lapso para el emplazamiento de la parte intimada, es decir, la nulidad de todo lo actuado a partir del día 27 de octubre de 2017. SEGUNDO: Se decreta la reposición de la causa al estado en que el se encontraba al día siguiente del vencimiento del lapso para el emplazamiento de la parte intimada, y a partir de dicho día, se le concede a la parte actora un lapso de tres días (03) días de despacho para que tenga oportunidad legal de subsanar la cuestión previa opuesta por la parte demandada, vencidos los cuales procederá este Tribunal a emitir pronunciamiento sobre la cu.....

Es evidente que la parte actora quebrantó la norma procesal de orden público contenida en los artículos 26 y 49 de Nuestra Carta Magna, normas de orden público que son esenciales para la validez de cualquier otro acto en estos procedimientos. II Y por cuanto es deber de esta juzgadora procurar la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal, que quebrante alguna formalidad esencial a la validez del presente procedimiento, es por lo que de conformidad con el artículo 206, del Código de Procedimiento Civil, este tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes declara: LA REPOSICIÓN de la causa al estado en que la parte actora solicite nuevamente se libren los carteles de intimación de la parte demandada y sean publicados conforme a lo previsto en el artículo 650 del Código de Procedimiento Civil, una vez quede firme la presente decisión. Y así se decide. LA JUEZ PROVISORIA .....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Juicio. Se ordena la notificación de la parte actora y una vez conste en autos su notificación comenzará a correr el lapso para interponer los recursos a que haya lugar. -Notifíquese, Regístrese, Publíquese, y déjese copia certificada u original de la presente Sentencia. DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. Mérida, Trece (13) de Noviembre de dos mil Diecisiete. LA JUEZ; ABG. FRANCINA MARIA RODULFO ARRIA LA SECRETARIA; ABG. SUSANA E. PARRA CALDERON. En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, previa las formalidades de Ley, siendo las Once de la Mañana. La Sria.;

El Juzgado Tercero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide. PRIMERO: el penado CARLOS ALBERTO QUINTERO, hasta la presente fecha tiene una pena cumplida de UN (01) AÑO, CUATRO (04) MESES Y CUATRO (04) DÍAS DE PRISIÓN. Que al ser descontado de la pena principal [seis años (06) y ocho (08) meses de prisión], restándole por cumplir cinco (05) años, tres (03) meses y veintiséis (01) día. Cumple pena el día 29-02-2023. SEGUNDO: Declara que el ciudadano CARLOS ALBERTO QUINTERO (ya identificado) fue condenado a cumplir la pena de seis años (06) y ocho (08) meses de prisión, y hasta el día de hoy solo ha cumplido UN (01) AÑO, CUATRO (04) MESES Y CUATRO (04) DÍAS DE PRISIÓN, faltando para cumplir para los cuatro (04) años exigidos por la ley DOS (02) AÑOS, SIETE (07) MESES Y VEINTISEIS (26) DÍAS DE PRISION, es por ello que cumple el penado el tiempo establecido el 09-07-2020, de conformidad co.....

que en el caso de marras la parte actora no cumplió con las obligaciones que le impone la Ley para impulsar la practica de la citación de la parte demandada, antes de los 30 días impuestos en la norma del artículo 267 ordinal primero, como se desprende del cómputo el cual arrojó OCHENTA Y SIETE (87) DÍAS CALENDARIOS CONTINUOS, por lo que, habiendo transcurrido más de 30 días, desde el 18 de julio del año 2017, (exclusive), fecha en que se admitió la demanda; hasta el día de hoy 13 de noviembre del año 2017, (inclusive), en consecuencia, al no realizase ciertos actos de procedimientos válidos para interrumpir la Perención, se puede concluir que están llenos todos los extremos legales para la procedencia de la declaratoria de la perención breve de la instancia en la presente causa

Expuesto todo lo anterior, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, en el término previsto en el primer aparte del artículo 867 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA OPUESTA. De conformidad con lo establecido en el artículo 357 del Código de Procedimiento Civil, la decisión proferida respecto a la cuestión previa indicada en el ordinal 6º del artículo 346 de la Norma Civil Adjetiva, no es recurrible en apelación. En atención a lo señalado en el artículo 274 del texto civil procedimental, se condena en costas a la parte accionada por haber resultado totalmente perdidosa en la presente incidencia. Puesto que la sentencia se dicta fuera del término previsto en el primer aparte del artículo 352 ejusde.....