Este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Ejecución N° 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ORDENA el siguiente EJECÚTESE. PRIMERO: Se designa como lugar de reclusión para el penado MEDARDO JOSÉ GUILLÉN ARAUJO, antes identificado, el Centro Penitenciario de la Región Andina, con sede en San Juan de Lagunillas del Estado Mérida. Hágase el cómputo respectivo, de conformidad con lo establecido en los artículos 479, 482 y 484 del Código Orgánico Procesal Penal. De acuerdo al cómputo, se observa que el penado MEDARDO JOSÉ GUILLÉN ARAUJO fue detenido en una primera oportunidad el día 06-07-2009, permaneciendo privado de su libertad hasta el día 14-07-2009 (fecha en la cual se materializó la fianza), por un lapso de: OCHO (08) DÍAS; en una segunda oportunidad desde el día 14-12-2009 al 10-06-2010 (fecha en la cual se realiza cómputo), por un lapso de: CINCO (05) MESES y.....

DISPOSITIVA Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara Sin Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por el por el Abogado Roberto Barrios, en su carácter de Fiscal Quinto del Ministerio Público del Estado Mérida, en contra de la decisión publicada en fecha 21 de Enero de 2010, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que declaró sin lugar la aprehensión en flagrancia de los imputados: HENRY ANTONIO ZERPA MORENO, MIGUEL ANGEL HERNANDEZ VILLAREAL y DANILO ORLANDO HERNANDEZ RODRIGUEZ, la aplicación de procedimiento ordinario y la libertad plena de los mismos, por encontrarse la recurrida ajustada a derecho. Cópiese y publíquese. Notifíquese a las partes. Cúmplase. JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. ERNESTO JOSE CASTILLO SOTO PRESIDENTE.....

Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de de Control No. 06, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINSTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY, DESESTIMA LA DENUNCIA interpuesta en fecha 03.02.2.010, ante el Despacho de la Prefectura de la Parroquia Héctor Amable Mora, del Estado Mérida, por el ciudadano CORREA BELAIDES RICARDO JOSE, titular de la cédula de identidad No. E-10.901.209, residenciada en el sector Monte Feliz, jurisdicción de la Parroquia Héctor Amable Mora, del Estado Mérida, en contra del ciudadano JANIO JOSER MENDEZ, titular de la cédula de identidad No. V-15.594.254, por la presunta comisión del delito de MUERTE A ANIMAL AJENO, previsto y sancionado en el artículo 478, encabezamiento, del Código Penal Venezolano. Notifíquese a las partes la presente decisión, conforme a lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal......

Este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUSTO BRICEÑO, TULIO FEBRES CORDERO Y JULIO CESAR SALAS DE LA CIURCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA., administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos: YASMILE DEL VALLE VIERAS ABREU y LUIS BENITO PACHECO OLMOS, ambos ya identificados

Este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUSTO BRICEÑO, TULIO FEBRES CORDERO Y JULIO CESAR SALAS DE LA CIURCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA., administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos: MARIA RODRIGUEZ DE CADENAS Y ELISEO CADENAS VALERO, ambos ya identificados

...Juzgado ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara, terminado este procedimiento y se ordena el archivo del presente expediente y la posterior remisión al Archivo Judicial Regional Extensión El Vigía, ...

Ante tales circunstancias, tomando como fundamento lo preceptuado en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en el presente caso, resulta improcedente declarar en rebeldía al investigado (IDENTIDAD OMITIDA) y ordenar su ubicación inmediata, conforme fuere solicitado por la Representación Fiscal, y, por consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01, del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara sin lugar lo peticionado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público, en cuanto a la ubicación del investigado (IDENTIDAD OMITIDA), con base a lo preceptuado en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por considerar quien aquí decide que en el presente caso, la titular de la acción ant.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Inadmisible la acción de amparo constitucional incoada por la ciudadana RAFAELA RODRÍGUEZ DE PARRA debidamente asistida por la abogado en ejercicio LIDY CORREA DE ARDILA, en contra de la ciudadana MARÍA ALCIRA ROJAS. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: No se requiere la notificación de la parte accionante, por cuanto la misma se encuentra a derecho. CUARTO: La presente decisión es apelable dentro de los tres días de despacho siguientes a este fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TR.....

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la apelación ejercida por el abogado en ejercicio Juan Abelino Peroza Plana, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Laura Josefina Lobo Martínez de Peroza, contra la sentencia interlocutoria dictada por este Juzgado en fecha 26 de mayo de 2010 (fs. 33-35), en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO POR VENCIMIENTO DE PRÓRROGA LEGAL. Así se decide..."

L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Primero: INADMISIBLE la acción incoada por Vencimiento de Prórroga Legal Arrendaticia, incoada por la ciudadana Zaida Coromoto Barrios, asistida por el abogado Román José Rincón Ramirez; contra la ciudadana María Inmaculada Noguera Rojo; por falsa aplicación al fundamentar la demanda por Vencimiento de Prórroga Legal, cuando lo correcto es el Desalojo. Segundo: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas, porque no se dicta sentencia que dirime el conflicto de fondo de la controversia planteada sino, se resuelve el punto previo solicitado por la err.....