PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación, interpuesto por la parte demandante ciudadanos MARYBEL DURÁN RANGEL y JULIO OSCAR MÉNDEZ GARCÍA, contra la sentencia definitiva de fecha 14 de diciembre de 2017,proferida por el TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA.SEGUNDO: Se CONFIRMA con distinta motivación la sentencia proferida por el TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en fecha 14 de diciembre de 2017.TERCERO: Se declara SIN LUGAR la pretensión de resolución de contrato de arrendamiento (DESALOJO), interpuesta por los ciudadanos MARYBEL DURÁN RANGEL y JULIO OSCAR MÉNDEZ GARCÍA, contra el ciudadano JOSÉ RAFAEL LARTIGUEZ ROMÁN. CUARTO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimie.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA, ha sido intentada por la ciudadana MARIA YUDITH BARRIOS DE HERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, casada, educadora, titular de la cédula de identidad Nº V-7.743.578, domiciliada en Calle Principal, Sector Los Pepos, Santa Cruz de Mora, Municipio Antonio Pinto Salinas del Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, representada por su Apoderada Judicial abogada VANESSA MINETT CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.048.157, inscrita en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nº 69.960 y jurídicamente hábil, en contra de la Ciudadana EDD.....

PRIMERO: La EXTINCIÓN del presente proceso, de conformidad con el artículo 184 del Código Civil, dado que la muerte extingue de pleno derecho el vínculo matrimonial. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recurso.

PRIMERO: Se declara INADMISIBLE el recurso de hecho interpuesto en fecha 20 de junio de 2018, por el abogado MIGUEL ÁNGEL VALERO LA CRUZ, quien dice actuar como coapoderado judicial de la ciudadana MARÍA CAROLINA SUESCUM HERNÁNDEZ, contra la providencia de fecha 15 de junio de 2018, mediante la cual el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior y con base en las consideraciones expuestas en la parte motiva de la presente sentencia, se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la mencionada providencia de fecha 15 de junio de 2018, denegatoria de la admisión de la referida apelación. TERCERO: Debido a la naturaleza de esta decisión, no se hace especial pronunciamiento sobre costas

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado ADALBERTO ALVARADO, en su condición de apoderado judicial del ciudadano JESÚS OMAR GÓMEZ GÓMEZ, parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 02 de julio de 2012, por el TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARRACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEGUNDO: Se ANULA la sentencia recurrida, dictada en fecha 02 de julio de 2012. TERCERO: Se declara CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JESÚS OMAR GÓMEZ GÓMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.766.828, en su condición de ARRENDADOR debidamente asistido por el abogado en ejercicio ADALBERTO ALVARADO, contra el ciudadano LUIS ALBERTO JIMÉNEZ GUTIÉRREZ, por Resolución de Contrato de Arrendamiento. CUARTO: Se ORDENA a la parte demandada, ciudadano LUIS ALBERTO JIMÉNEZ GUTIÉRREZ realizar la.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana JACKELINE DEL CARMEN NAVA PAREDES, venezolana, titular de la cédula de identidad número 11.955.430, contra la decisión de fecha 31 de octubre de 2016 (fs. 178 al 182), proferida por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEGUNDO: Se ANULA la decisión dictada en fecha 31 de octubre de 2016.TERCERO: Se ORDENA al JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, que integre correctamente el litisconsorcio pasivo necesario, mediante la citación de los coherederos ciudadanos GERARDONAVA CONTRERAS, JOSÉ LINONAVA CONTRERAS y MIGUEL ÁNGEL NAVA CONTRERAS, y el nombramiento del defensor judicial de los desconocidos del causante ROMELIO NAVA SUÁREZ, y sólo si cualquiera de ellos solicitase la reposición de la causa, la misma debe ser a.....

SE ADMITEN cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia procédase a su evacuación.-

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante ciudadano LUÍS ALEJANDRO SÁNCHEZ MONSALVE, contra la sentencia definitiva de fecha 30 de julio de 2013 (fs. 158 al 165), proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: Se REVOCA en todas y cada una de sus partes, la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, de fecha 30 de julio de 2013. TERCERO: Se ORDENA al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, dicte la sentencia definitiva en la presente causa. CUARTO: Por el contenido de la decisión, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recurso.

PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación, interpuesto por el ciudadano CARLOS ALFREDO CARDOZO CHACÓN, venezolano, titular de la cédula de identidad número 3.939.213, contra la sentencia definitiva de fecha 18 de enero de 2018 (fs. 204 al 214), dictada por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en Tovar. SEGUNDO: Se MODIFICA la sentencia definitiva de fecha 18 de enero de 2018. TERCERO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se declara SIN LUGAR la pretensión por DESALOJO, establecida en el numeral 2 del artículo 91 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, interpuesta por el ciudadano CARLOS ALFREDO CARDOZO CHACÓN, en contra del ciudadano MARGGY JAMILETH SUÁREZ ESCALANTE. CUARTO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas del recurso .....

DISPOSITIVA Por las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: La Confesión Ficta del ciudadano JOSE RUFO AVENDAÑO MATHEUS, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro V-12.347.472, domiciliado en Mérida Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida. De conformidad con el artículo el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: En consecuencia, PROCEDENTE en derecho la pretensión de Reconocimiento de Contenido y Firma del documento privado que fue incoada por el ciudadano HECTOR JESUS RAMIREZ RAMIREZ ambas partes, suficientemente identificadas en la presente decisión. Y ASI SE DECIDE. TERCERO: SE DECLARA JUDICIALMENTE RECONOCIDO en contenido y firma, el documento privado, de venta de derechos y acciones suscrito entr.....