Así las cosas, considera el Juzgador, que aún cuando dichas incidencias versan sobre una causa común, los criterios de valoración de ambos expedientes son diferentes, ya que: a) las controversias contenidas en sendos expedientes pueden ser resueltas independientemente una de la otra y en fechas diferentes; b), la decisión que resuelva una de las causas no debe afectar la que se dicte en la otra, por lo que, en caso de acumulación, y en el supuesto que la parte afectada -independientemente de su procedencia- pudiese hacer uso de cualquier mecanismo de impugnación en cualquiera de ellas, una correría la suerte de la otra, pues abrazadas en un mismo expediente, los lapsos que a una pudieran beneficiar, para la otra constituirían una demora injusta, lo cual sería contrario a los intereses de las partes en juicio, circunstancias suficientes para que este Tribunal considere IMPROCEDENTE la solicitud de acumulación de la presente causa, signada con el número de expediente 6608 a la causa co.....

administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, HOMOLOGA el desistimiento presentado por el ciudadano: JOSE GERARDO RINCON SANCHEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-3.499.583, actuando en su propio carácter en contra del ciudadano JESUS ANTONIO DURAN RUIZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-8.005.900, y acuerda tenerlo como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, conforme a lo previsto en los Artículos 263, 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión.

de conformidad con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA la presente transacción judicial celebrada en la causa seguida por la ciudadana CLARET YUREIMA MOLINA, contra el ciudadano CRISTIAN EDUARDO GONZÁLEZ MOLINA, por reconocimiento de unión concubinaria, entre ella y NOLBERTO GONZÁLEZ VASCO, se da por consumado el acto y procédase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASÍ SE DECIDE.-.

"(...) Por consecuencia, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la inhibición propuesta por la Jueza de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, abogada Carla Gardenia Araque de Carrero, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en el artículo 89 numeral 8 del Decreto con Rango, Valor Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, a los fines de garantizar la continuidad del proceso y de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se acuerda convocar a la Suplente Especial de esta Alzada, a los fines de su abocamiento en el conocimiento del presente caso. Publíquese, compúlsese y líbrese boleta de convocatoria (...)".-

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil vigente; la solicitud de Divorcio formulada y consecuencialmente Declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los Ciudadanos: LEONEL JOSE MENDOZA GARCIA y LISBETH DEL CARMEN GARCÍA BRICEÑO, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-8.045.537 y V-10.315.672, asistidos por la Abogada MARÍA GABRIELA D´ JESUS TORRES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-17.455.870, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 201.678, y Jurídicamente hábil, según Acta de Matrimonio expedida por el Registro Civil de la Alca.....

Se CORRIGIÓ el error material sobre en el que se incurrió en el fallo dictado en fecha 27 de julio de 2017.

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO esto de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, impartiéndole el carácter de SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. En consecuencia, TÉNGASE LEGALMENTE POR RECONOCIDO el documento de compra - venta suscrito entre los ciudadanos PATRICIA MALDONADO SOSA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° V-25.643.090, domiciliada en esta ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil y los ciudadanos CESAR MARCELO SILVA y ENIAS OSUNA DE SILVA, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de la cédula de identidad Nros.....

Por lo anteriormente expuesto y por las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: el sobreseimiento del presente procedimiento, promovido por el ciudadano PHILIPPE LATIL MILLON, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-4.774.507, en su carácter de Director de la Sociedad Mercantil KATAI AUTO S.A., asistido por el abogado ADOLFO ANTONIO PAOLINI PISANI, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 9.707, de conformidad con el articulo 1.035 del Código de Comercio y por cuanto no hay mas actuaciones que practicar se ordena el archivo del expediente una vez quede firme la presente decisión. Y ASÍ SE DECIDE. LA JUEZ PROVISORIA ABG. EGLIS MARIELA GASPERI VARELA. LA SECRETARIA ABG. HEYNI DAYANA MALDONADO.

Este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas De Los Municipios Campo Elías y Aricagua, De La Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS en consecuencia; téngase como Únicos y Universales Herederos de la causante MARÍA DE LOS ÁNGELES LARA DUGARTE (+), quien en vida, fuera venezolana, de estado civil soltera, mayor de edad, títular de la cédula de Identidad N° V- 18.796.006, y falleció en fecha 02 de junio de 2017, según Acta de Defunción Nº 348, de la misma fecha, emitida por la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Domingo Peña del Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, por ser sus padres a los ciudadanos JOSÉ RICARDO LARA ANGULO, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nº V-3.992.710, y MARISELA DUGARTE DE LARA venez.....

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de la causante FLOR DE MARIA BASTIDAS DE RAMIREZ, quien en vida era, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cedula de identidad Nº V- 9.082.467, de este mismo domicilio; a los ciudadanos FRANCISCA ANTONIA RAMIREZ BASTIDAS, FERNANDA DEL CARMEN RAMIREZ DE MARQUEZ, MARIA ZENAIDA RAMIREZ BASTIDAS, MARIA YGNACIA RAMIREZ BASTIDAS, CLEMENCIA DE JESUS RAMIREZ BASTIDAS, DAMIAN SANTIAGO RAMIREZ BASTIDAS, YAINA COROMOTO RAMIREZ BASTIDAS y YIBELI CAROLINA RAMIREZ BASTIDAS, venezolanos, mayores de edad, casada la segunda solteros los demás, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-9.324.026, V- 9.314.416, V-10.032.771, V-10.032.773, V-10.912.978, V-12.047.793, V-15.825.077 y V-18.618.521 en sus ordenes respectivos de este mismo domicilio, y civilmente hábiles en su condición de HIJOS, de la causante; salvo los derechos .....