Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/11/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Sig [Total de sentencias: 84] Página 7 de 9
N° Expediente : 05243 N° Sentencia : Fecha: 14/11/2022
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
LUIS GERARDO MORA CHACON CONTRA GIOSSEPINA CASA , ANTONIO PAREDES, ELIZABETH RIVAS, PAOLA GALLO Y ANI VESGA
Resumen:
Este Tribunal dicta sentencia definitiva en la presente causa, en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta el 17 de octubre de 2022, por el ciudadano LUIS GERARDO MORA CHACÓN, a través de su coapoderado judicial abogado DERVIZ NUÑEZ, contra la senten¬cia definitiva de fecha 04 de abril del citado año, proferida por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el presente juicio de amparo constitucional. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la pretensión autónoma de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano LUIS GERARDO MORA CHACÓN, a través de su coapoderado judicial abogado DERVIZ NUÑEZ, contra la comunidad de vecinos de la Urbanización San Cristóbal, Av.2 con calle 1, por el cierre ilegal de la referida avenida, que impide el acceso al local s/n de su propiedad. TERCERO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se le ordena a la comun.....
Juez/Ponente:
Francina Rodulfo
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 9116 N° Sentencia : Fecha: 14/11/2022
Procedimiento:
Querella Interdictal De Amparo Por Perturbación
Partes:
LUZ MARINA ORTEGA QUINTERO/MIRELLA QUINTERO ROJAS
Resumen:
Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en Tovar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la acción interdictal de amparo incoada por la ciudadana LUZ MARINA ORTEGA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 24.318.766, domiciliada en el sector Calle Principal entrada del pueblo de la Parroquia Mesa de Quintero, Municipio Guaraque del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil contra la ciudadana MIRELLA QUINTERO ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.084.136, domiciliada en la Calle Principal, casa S/N, al lado de la Mucuposada Turística Estancia Las Trinitarias, Parroquia Mesa Quintero, Municipio Guaraque del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, por Querella Interdictal de Amparo por perturbación. SEGUNDO.....
Juez/Ponente:
Sandra Liliana Contreras Guerrero
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : 5585 N° Sentencia : 7369 Fecha: 14/11/2022
Procedimiento:
Cobro De Bolivares E Indem. Daños Y Perjuicios
Partes:
DTE: JHADILKA MARIA DAVILA. DDO: CRISTOBAL PLAZA TORRES.
Resumen:
PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por Cobro de Bolívares e Indemnización por los Daños y Perjuicios, intentada en fecha 22 de enero de 2010, por la ciudadana JHADILKA MARIA DAVILA contra el ciudadano CRISTOBAL PLAZA TORRES. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las diversas materias de que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes o sus apoderados judiciales, por medio de la imprenta, con la publicación de un Cartel, a los fines de dar celeridad procesal, y haciéndoseles saber de la publicación del presente fallo y que, una vez que coste en autos la correspondiente notificación comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos procedentes contra la misma.
Juez/Ponente:
Yosanny Cristina Davila Ochoa
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : C1-8518-2022 N° Sentencia : Fecha: 14/11/2022
Procedimiento:
Fundamentación De Audiencia De Presentación
Partes:
FISCALÍA: DÉCIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO, ADOLESCENTE: MARIANA CAROLINA ARANGUREN ACEVEDO, VICTIMA: ELICETH TATIANA DUGARTE CONTRERAS
Resumen:
PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud del Ministerio Publico, en consecuencia se decreta la aprehensión en situación de Flagrancia de las adolescentes JUSBELY MAGDALENA FERNÁNDEZ PEÑA y MARIANA CAROLINA ARANGUREN ACEVEDO, por encontrarse satisfecho lo establecido en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.- SEGUNDO: Se admite la precalificación Jurídica atribuida por el representante del Ministerio Publico, por la presunta comisión del delito de INDUCCION AL SUICIDIO CON LA AGRAVENTE DE HABERSE PERPETRADO EN UNA ADOLESCENTE, EN GRADO DE CO AUTORIA establecido en el artículo 412 del Código Penal, en armonía con el artículo 83 del Código Penal y concatenado con el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perjuicio de Elizeth Dugarte.- TERCERO: Se acuerda la aplicación del Procedimiento ordinario establecido en el artículo 5.....
Juez/Ponente:
Yone Ray Rodriguez Tobon
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : C1-8518-2022 N° Sentencia : Fecha: 14/11/2022
Procedimiento:
Fundamentación De Audiencia De Presentación
Partes:
FISCALÍA: DÉCIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO, ADOLESCENTE: JUSBELY MAGDALENA FERNÁNDEZ PEÑA, VICTIMA: ELICETH TATIANA DUGARTE CONTRERAS
Resumen:
Con base en las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud del Ministerio Publico, en consecuencia se decreta la aprehensión en situación de Flagrancia de las adolescentes JUSBELY MAGDALENA FERNÁNDEZ PEÑA y MARIANA CAROLINA ARANGUREN ACEVEDO, por encontrarse satisfecho lo establecido en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.- SEGUNDO: Se admite la precalificación Jurídica atribuida por el representante del Ministerio Publico, por la presunta comisión del delito de INDUCCION AL SUICIDIO CON LA AGRAVENTE DE HABERSE PERPETRADO EN UNA ADOLESCENTE, EN GRADO DE CO AUTORIA establecido en el .....
Juez/Ponente:
Yone Ray Rodriguez Tobon
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : 5561 N° Sentencia : 7367 Fecha: 14/11/2022
Procedimiento:
Intimación
Partes:
DTE: VIRGILIO MOLINA GUERRERO. DDO: JOSE EMIRO MEDINA RAMIREZ Y OTROS
Resumen:
PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por Intimación, intentada en fecha 26 de junio de 2002, por el ciudadano VIRGILIO MOLINA GUERRERO contra el ciudadano JOSÉ EMIRO MEDINA RAMÍREZ Y OTRO. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las diversas materias de que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes o sus apoderados judiciales, por medio de la imprenta, con la publicación de un Cartel, a los fines de dar celeridad procesal, y haciéndoseles saber de la publicación del presente fallo y que, una vez que coste en autos la correspondiente notificación comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos procedentes contra la misma.
Juez/Ponente:
Yosanny Cristina Davila Ochoa
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : LP01-R-2022-000319 N° Sentencia : Fecha: 14/11/2022
Procedimiento:
Con Lugar El Recurso De Apelación
Partes:
RECURRENTES: ABOGADO PAOLA RUIZ, EN SU CONDICIÓN DE DEFENSORA PÚBLICA PRIMERO (E) CON COMPETENCIA EN MATERIA ESPECIAL DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, ADSCRITA A LA UNIDAD DE LA DEFENSA PÚBLICA DE ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA, Y COMO TAL DEL CIUDADANO DIEGO LUIS ARANDIA. FISCALÍA: FISCALÍA DÉCIMA SÉPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. VICTIMA: MARÍA ALONSA MARÍN TORRES
Resumen:
PRIMERO: Se declaran CON LUGAR el Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto en fecha diecinueve de agosto del año dos mil veintidós (19/08/2022), por la Abogada YESSI PAOLA RUIZ, en su condición de Defensora Pública Primero (E) con Competencia en Materia Especial de Delitos de Violencia Contra la Mujer, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública de estado Bolivariano de Mérida Extensión El Vigía, y como tal del ciudadano DIEGO LUIS ARANDIA, en contra de la sentencia dictada en fecha tres de agosto de dos mil veintidós (03/08/2022), por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, Extensión El Vigía, mediante la cual condenó al acusado DIEGO LUIS ARANDIA, a cumplir la pena de veintisiete (27) años de prisión, por la comisión del delito FEMICIDIO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 57 en relación a los artículo 58.3 y 68.3 todos de la Ley Orgánica sobre el Derecho a la Mujer a .....
Juez/Ponente:
Carla Gardenia Araque
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N° Expediente : 8584 N° Sentencia : Fecha: 14/11/2022
Procedimiento:
Cump Ctto Arrend Por Vencimiento Prórroga Legal
Partes:
DTE: EMPRESA EDMUNDO IZARRA C.A. DDO: SOCIEDAD MERCANTIL BANCO PROVINCIAL S.A., BANCO UNIVERSAL.
Resumen:
En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por la EMPRESA EDMUNDO IZARRA C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 16 de agosto de 1994, anotada bajo el Nº 58, Tomo A-3, Expediente Nº 16.360, a través de su apoderada judicial abogada en ejercicio MARÍA AUXILIADORA IZARRA SÁNCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.022.905, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 31.900, domiciliada en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil, carácter que consta en el poder documento poder otorgado ante la Notaría Pública de El Vigía, esta.....
Juez/Ponente:
Armando José Peña
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina.
arriba

N° Expediente : 5466 N° Sentencia : 7362 Fecha: 14/11/2022
Procedimiento:
Daño Moral
Partes:
DTE: SULBARAN ESPINOZA OSCAR ENRIQUE. DDO: SULBARAN TORRES JOSE DIMAS
Resumen:
PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por Daños Morales (Apelación), intentada en fecha 03 de julio de 1997, por el ciudadano OSCAR ENRIQUE SULBARAN ESPINOZA contra el ciudadano JOSÉ DIMAS SULBARAN TORRES. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las diversas materias de que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes o sus apoderados judiciales, por medio de la imprenta, con la publicación de un Cartel, a los fines de dar celeridad procesal, y haciéndoseles saber de la publicación del presente fallo y que, una vez que coste en autos la correspondiente notificación comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos procedentes contra la misma.
Juez/Ponente:
Yosanny Cristina Davila Ochoa
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : LP01-R-2022-000301 N° Sentencia : Fecha: 14/11/2022
Procedimiento:
Con Lugar El Recurso De Apelación De Sentencia
Partes:
RECURRENTE: ABOGADOS: MARIA ALEJANDRA GUTIERREZ PRIETO, APODERADA JUDICIAL DEL CIUDADANO JOSE ANTONIO GUTIERREZ GARCIA. FISCALÍA: FISCALÍA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO MÉRIDA. ENCAUSADOS: NELSON RAMON GUTIERREZ GARCIA Y HUGO ALFONSO GUTIERREZ GARCIA VICTIMA: JOSE ANTONIO GUTIERREZ GARCIA Y OTROS.
Resumen:
PRIMERO: Se declara con lugar el recurso de apelación de sentencia interpuesto en fecha veinticinco de agosto de dos mil veintidós (25/08/2022), por la abogada. MARIA ALEJANDRA GUTIERREZ PRIETO, con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano JOSE ANTONIO GUTIERREZ GARCIA, en su condición víctima y querellante, en contra de la decisión emitida por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, en fecha once de agosto de dos mil veintidós (11/08/2022), mediante la cual se condenó al ciudadano HUGO ALFONSO GUTIERREZ GARCIA, a cumplir la pena de dos (02) años de presidio, por la comisión de los delitos de LESIONES GRAVISIMAS EN GRADO DE COMPLICE NO NECESARIO, previsto y sancionado en el artículo 414 en concordancia con el artículo 84 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano JOSE ANTONIO GUTIERREZ GARCIA, en el asunto principal LP01-P-2021-000525. SEGUNDO: Con fundamento en los artículos 174, 1.....
Juez/Ponente:
Carla Gardenia Araque
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados