Por todas las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción intentada por la parte intimante Abogado en ejerció GERMAN NUCETE MARQUINA, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 2.870 en el procedimiento de INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES DERIVADOS DE COSTAS, que intentara contra La empresa Mercantil DEL SUR BANCO UNIVERSAL C.A, debidamente representada de abogado, todos identificados en este fallo. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Que como quiera que la parte intimada a través de su Apoderado Judicial, se acogió al derecho de retasa a que se contrae el articulo 25 de la Ley de Abogados, una vez quede firme la presente decisión, se pasará a la fase ejecutiva del nombramiento de jueces Retasadores, al pago de sus emolumentos, la .....

En virtud de lo antes expuesto esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN, propuesta por la abogada AUXILIADORA ARIAS DE CARABALLO, Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a los causales contenidos en el Ordinal 7° artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 87 ejusdem.

En virtud de lo antes expuesto esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN, propuesta por el abogado JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA, Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 03, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a los causales contenidos en el Ordinales 1° y 8° artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 87 ejusdem.

Decisión: Con fuerza en la motivación precedente, este Juzgado de Juicio N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, a tenor de lo dispuesto en los artículos 250 y 262, ordinal 2°, del Código Orgánico Procesal Penal, revoca la medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad, y acuerda la privación judicial preventiva de libertad del imputado Darío Hernán Arjona Sánchez, de nacionalidad venezolana, nacido el 25-07-80, de 27 años, vigilante, soltero, titular de la cédula de identidad N° V-16.657.108, residenciado en la Urbanización Carlos Sánchez, calle 1, casa N° 20, Ejido, Estado Mérida. Líbrese boleta de notificación a las partes, informándole del contenido de la presente decisión. Ofíciese a los organismos de seguridad del Estado, a los fines de que ejecuten la aprehensión del imputado y lo pongan a disposición de este Tribunal .....

Así las cosas, se constata en el caso en análisis que, el imputado (IDENTIDAD OMITIDA), en fecha 24-03-2006 fue sometido a una medida cautelar menos gravosa, específicamente, la prevista en el literal "b" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, llevando hasta la presente fecha 16-01-2008, un (01) año, nueve (09) meses y veinticuatro (24) días, sometido a la medida cautelar menos gravosa, que pese a ser menos gravosas, constituye, como muy bien lo ha asentado reiteradamente la Sala Constitucional de nuestro Tribunal Supremo de Justicia, una medida de coerción personal, sin que mediase en contra de él una sentencia sancionatoria, siendo contrario a derecho, el establecimiento de las medidas asegurativas en el proceso penal de manera indefinida; en tal sentido, con fundamento en los artículos 244 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados como norma supletoria conforme lo dispuesto en el único aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica .....

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, en Nombre de la República por Autoridad de la Ley decide: Primero: Se homologa la conciliación y resuelve suspender el proceso a prueba por el lapso de TRES (03) mes, de conformidad con 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Quedando notificadas las partes de esta decisión fundada oralmente tal como consta en el acta levantada en esta misma fecha. Diarícese, déjese copia certificada. Regístrese. Así se decide. LA JUEZA EN FUNCIONES DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA ¬¬¬¬¬¬¬¬¬ALBERTINA SANTIAGO En la misma fecha se cumplió con el auto anterior. Sría.

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, en Nombre de la República por Autoridad de la Ley decide: Primero: Se homologa la conciliación y resuelve suspender el proceso a prueba por el lapso de TRES (03) meses, de conformidad con 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se ordena poner a la orden del Consejo de protección del Niño y del Adolescente del Municipio Libertador a la investigada. Ofíciese con copia de los folios 1,4,5,6,12,13,15,16,19,20,34,35, 43 al 46, quien deberá informar a este tribunal de las resultas de la investigación. Quedando notificadas las partes de esta decisión fundada oralmente tal como consta en el acta levantada en esta misma fecha. Diarícese, déjese copia certificada. Regístrese. Así se decide. LA JUEZA EN FUNCIONES DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA ¬¬¬¬WUENDY DUGARTE En la misma fecha se cumplió con el auto anterior. Sria.

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer del presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil y DECLARA COMPETENTE, para conocer de la presente acción al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, que le corresponda por distribución, en virtud de que este Juzgado de Municipio, sólo es competente para conocer de acciones judiciales cuya cuantía no exceda de los CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 5.000,00) y en consecuencia DECLINA EL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, al mencionado Tribunal que le corresponda por distribución. En la debida oportunidad legal, se ordenará remitir mediante oficio el presente expediente al mencionado Tribunal, una vez que quede fi.....

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda incoada por las las abogadas Analí Soledad Silva Gamarra y Eglis Marlene Herrera, en su carácter de apoderadas judiciales del ciudadano Pedro Penso Hernández, ya identificados, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, por ser contraria a derecho..."

En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil, no existe plena prueba de la fecha de nacimiento que alega la parte solicitante de la rectificación de partida de nacimiento, de allí que no puede declararse con lugar la presente solicitud, tal como se hará en la parte dispositiva de esta decisión. ASÍ SE DECIDE. III Por lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la presente solicitud incoada por el ciudadano HADID RAFAEL MERCADO ABAD, venezolano, mayor de edad, soltero, agricultor, domiciliado en la Parroquia José Nucete Sardi Los Naranjos, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, asistido en este acto por el abogado ANGEL ANTONIO MÉNDEZ GUERRERO, inpreabogado Nro. 38.816, mediante la cual promueve la.....