Con estas consideraciones llego el Tribunal a la conclusión que si bien es cierto al Acusado de autos, en fecha en fecha 28 de Marzo de 2008, le fue dictada orden de aprehensión, también es cierto que por error involuntario del tribunal no se fijo la audiencia dentro del lapso legal. Razón por la cual consideró el Tribunal que lo más ajustado a Derecho es otorgar la Libertad al ciudadano JOHAN JOSE VALERO DIAZ (identificado en autos), con la condición de presentarse ante este Tribual en fecha 05 de Octubre de 2009, con el objetivo de escuchar a todas las partes.. Así se decide, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA . Notifíquese a las partes. Publíquese.

DISPOSITIVA: Con base en las consideraciones precedentes, este Tribunal de Ejecución No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los Artículos 479, 482, 484 y 493 del Código Orgánico Procesal Penal, EJECUTA la pena impuesta al penado de autos, ciudadano: JOSE WUILLIAM SALAZAR CLAVIJO, venezolano, mayor de edad, de 49 años de edad, comerciante, casado, titular de la cédula de identidad n° E-21.601.994, domiciliado en residencias Parque Las Américas, torre "K", apartamento 2-3, Mérida, estado Mérida. Notifíquese al Ministerio Público y a la defensa, líbrese Boleta de Traslado para el penado de autos, a los fines de imponerlo de la presente decisión, así como de la obligación de presentar la respectiva oferta de trabajo, y de someterse a un examen psico-social por ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de la Región A.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio Nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NIEGA LA SUSTITUCION DE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD DECRETADA EN CONTRA DE LA IMPUTADA JOHANA MESA PEÑA POR OTRA MEDIDA MENOS GRAVOSA, SOLICITADA POR LA CIUDADANA DEFENSOR PÚBLICO; ABOGADO ILIA MÁRQUEZ ELLO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 264 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL. Y ASI SE DECIDE. Se acuerda notificar a las partes, incluyendo a la Imputada a quien incumbe la presente decisión. LA JUEZ EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 2 ABG IRLANDA ELIZABETH QUINTERO PEÑA EL SECRETARIO ABOGADO En fecha___________se libraron las correspondientes Boletas de Notificación Nros.______________________. EL SECRETARIO

PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO de los ciudadanos JOSE VICENTE DÁVILA, JUAN CARLOS DÁVILA AVENDAÑO, a través del ciudadano ROBERTO DÁVILA, ANTONIO RAMÓN OBANDO DÁVILA, MAGALY OBANDO DÁVILA, ANA MINTA OBANDO DÁVILA, MARIA AUXILIADORA OBANDO DÁVILA Y MAURA ALEJANDRINA OBANDO DÁVILA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V- 5198737, 14.916.814, 8.004.094, 8.004.425, 8.004.424, 8.039.505, 9.477.918 y hábiles, respecto del cambio de nombre de la madre de los mismos como "MARÍA ALEJANDRINA". Y así se declara SEGUNDO: Con lugar la rectificación de las partidas de nacimiento de los ciudadanos ANTONIO RAMÓN OBANDO y ANA MINTA OBANDO DÁVILA, asentadas por ante el Registro Civil de la Parroquia El Llano, Municipio Libertador del Estado Mérida, correspondiente al año 1.955, signada con el Nº 77, y la asentada por ante el Registro Civil de la Parroquia Arias, Municipio Libertador del Estado Mérida, correspondiente al.....

Por mérito a lo expuesto, este tribunal considera que no existen suficientes elementos (en esta etapa) para considerar que los adolescentes : IDENTIDAD OMITIDA, fueron aprehendidos en flagrancia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en consecuencia EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en los artículos 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DESESTIMA LA SOLICITUD FISCAL DE CALIFICACIÓN DE LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, y acuerda la libertad plena e inmediata de los imputados. Líbrese boleta de libertad. Se acuerda que la causa siga los trámites del procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en los artículos 551 y 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Remítanse las actuaciones a la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público. Líbrese oficio. LA JUEZA TITULAR.....

Por mérito de lo expuesto, este Tribunal en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de FUGA DE DETENIDOS, previsto en el artículo 258 del Código Penal. De conformidad con lo solicitado por la Fiscal del Ministerio Público, se acuerda la remisión de las actuaciones a la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público, para que la causa siga los trámites del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en los artículos 551 y 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y así se decide. Este Tribunal desestima la solicitud de calificación de la aprehensión en flagrancia del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por los hechos que la ciudadana Fiscal calificó como ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de JOSE ORLANDO MEZA. El ado.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Ejecución Nº 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMEROSIN LUGAR la solicitud de la Defensa Pública abogada OLIVA VOLCANES, y como tal del penado RAMIRO RONDÓN IBAÑEZ, en relación a que se le se otorgue a su defendido el Beneficio de RÉGIMEN ABIERTO, todo conforme a lo establecido en el artículo 500. 2.3 del COPP. 2) Se autoriza el traslado del penado hasta la Medicatura Forense del C.I.C.P.C en la ciudad de Mérida. 3) Notifíquense a las partes de la presente decisión, la cual se impondrá de la misma el día lunes 02 de noviembre de 2009, en el Centro Penitenciario de la Región Andina, por encontrarse este Tribunal de guardia penitenciaria. Así mismo expídase copia certificada de la presente decisión al Director del Centro Penitenciario de la Región Andina. Cúmplase.....

Este Tribunal dicta Auto donde acuerda oficiar a la Dirección General del Cuerpo de Investigación Científicas Penales y Criminalisticas del Estado Mérida en la dependencia de la oficina que lleva todo lo relacionado con el Sistema Integrado de Información Policial (SIIPOL), para que envié a la brevedad posible oficio informado a este Tribunal si el Vehículo en cuestión aparece registrado. Se fundamenta el presente 26 y 51 de la Constitución Nacional y artículo 311 del Código Orgánico Procesal.

DISPOSITIVA: Por los fundamentos que anteceden, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA SECCIÓN ADOLESCENTES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara con lugar la aprehensión en flagrancia del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), ya identificado por cuanto se encuentran llenos los extremos establecidos en el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el articulo 557 para con la Ley Orgánica Para La Protección Del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: en cuanto a la precalificación Jurídica aportada por la Fiscal del Ministerio Publico como coautor del delito de ROBO AGRAVADO , previsto en el artículo 458 del Código Penal TERCERO: se acuerda el Procedimiento Abreviado, de conformidad con el artículo 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, Razón por la cual se ordena remitir las actuaciones jun.....

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO EL VIGÍA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. ASÍ SE DECIDE.-