DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos precedentemente expuestos, éste Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, sede alterna El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en la presente causa en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara sin lugar la defensa de cosa juzgada opuesta por la accionada en su contestación de demanda, de fecha 27 de febrero de 2008. SEGUNDO: Se declara con lugar la defensa de prescripción opuesta por la accionada en su contestación de demanda, de fecha 27 de febrero de 2008. TERCERO: Se declara SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano GERSON JOSE RIVERA CELIS, en contra de la empresa Frigorífico Industrial Los Andes C.A. (F.I.L.A.C.A.), en la persona de su representación legal ciudadano Noe Escalona, en fecha 14 de agosto de 2007. CUARTO: No hay condenatoria en costas del pr.....

En mérito de los razonamientos precedentemente expuestos, éste Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, sede alterna El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en la presente causa en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara sin lugar la defensa de cosa juzgada opuesta por la accionada en su contestación de demanda, de fecha 27 de febrero de 2008. SEGUNDO: Se declara con lugar la defensa de prescripción opuesta por la accionada en su contestación de demanda, de fecha 27 de febrero de 2008. TERCERO: Se declara SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOSE GUILLERMO GUTIERREZ SANCHEZ, en contra de la empresa Frigorífico Industrial Los Andes C.A. (F.I.L.A.C.A.),, en la persona de su representación legal ciudadano Noe Escalona, en fecha 14 de agosto de 2007. CUARTO: No hay condenatoria en costas del proceso, .....

plantea el Conflicto de Competencia para conocer el presente asunto, y ordena la remisión de las copias certificadas correspondientes al Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores (Distribuidor) de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida.

En consecuencia, este Tribunal TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SE HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCIÓN, EN EL PRESENTE JUICIO DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuesto por los ciudadanos GALILEO TASSONE VERNAMONTE Y ORNELLA BESUSSO DE BUSO, venezolano e italiana en su orden, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 8.001.331 y E-670.488, de este domicilio y hábil. Contra la ciudadana ASTRID COROMOTO ALTUVE GUERRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.074.373 de este domicilio, en la forma expresada por las partes a través de sus apoderados judiciales debidamente facultadas de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 264 ejusdem. En consecuencia, se le da valor de cosa juzgada.....

PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA Y, EXTINGUIDO EL PROCESO incoado por la ciudadana ROSEMARY SPAGNOL FEBLES contra el ciudadano JUAN CARLOS MUÑOZ por motivo de Intimación de Honorarios Profesionales.

Sin embargo, del análisis de las actas procesales que integran el presente asunto, esta juzgadora considera que no hay una conducta procesal desplegada por el demandado, que lleven a su convicción de determinar las responsabilidades legales a que hubiere lugar, ya que la parte actora dispone de mecanismos tendientes a lograr la ejecutoriedad de la sentencia. Por tal razón, y con base a los argumentos expresados anteriormente este tribunal considera IMPROCEDENTE la solicitud de aplicación de medidas disciplinarias contra la demandada. Y así decide.----

II Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa seguida por la abogada NILDA MORELBA MORA QUIÑONES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nro. 57.192, titular de la cédula de identidad Nro. 9.028.242, actuando en este acto como abogada asistentes de la ciudadana Angel Rubén Omaña Villasmil, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nro. 10.683.942, domiciliado en Urbanización Bubuquí VI, calle Principal, casa Nro. 02, El Vigía Estado Mérida. Con fundamento en lo previsto por el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Notifíquese a la parte actora. PUBLIQUESE, CÓPIESE Y REGÍSTRE.....

Declara consumada dicha separación y suspendida entre ellos la vida en común, quedando en vigencia el Régimen Familiar y Económico que se han impuesto. Expídanse por Secretaría sendas copias certificadas de la manifestación y del presente auto, para ser entregadas a cada uno de los interesados. CUMPLASE.-

Este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida extensión el Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, MEDIANTE AUTO MOTIVADO PROCEDE A NEGAR LA SOLICITUD HECHA POR LAS VICTIMAS POR EXTENCION CIUDADANOS RAMONA DEL CARMEN ROJAS DE ARAQUE y PEDRO JOSE ARAQUE ANGULO, EN EL SENTIDO DE QUE SE LE TOME JURAMENTACION DE LEY A SUS ABOGADOS PRIVADOS ALFREDO MENDOZA A y JOSE FRANKLIN ZAMBRANO VELAZQUEZ, por cuanto no le es dable a la víctima acudir a un Tribunal de Primera Instancia en lo Penal para que le designe defensor, pues esto sería crear un procedimiento ajeno a la normativa procesal penal imperante en nuestra legislación y por ende violatoria a la garantía Constitucional del debido proceso y tutela Judicial efectiva, ello sin menoscabo de los derechos que como víctimas otorga nuestra constitución y normas procesales imperantes; Se fundamenta la presente en l.....

acuerda, exonerar del cumplimiento de las penas accesorias, a la ciudadana RODRIGUEZ MARLENE, en la presente causa que consistían en las presentaciones una vez al mes por ante la Prefectura más cercana al domicilio. Notifíquese a Fiscalía XIII del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a la defensa y a la penada. Se acuerda oficiar a la Prefectura la Concordia Municipio San Cristóbal, con la finalidad de dejar sin efecto las presentaciones de la penada antes mencionada. Se acuerda oficiar al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de San Cristóbal, Estado Táchira, con la finalidad de que remitan las actuaciones de la Vigilancia Penitenciaria de la penada RODRIGUEZ MARLENE, por cuanto ya cumplió con la pena impuesta y se le extinguieron las penas accesorias, anexándole copias certificadas de la presente decisión. .Remítase con oficio una vez consten las actuaciones llevadas por el Tribunal de Ejecució.....