en fecha 12 de agosto de 2008, declaró en Flagrancia la detención del mencionado imputado; ordenó seguir la causa por el Procedimiento Abreviado y le decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por la presunta comisión del delito de Ocultamiento Agravado de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 31, en armonía con el numeral 5 del artículo 46, ambos de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la colectividad. Segundo: El día 16 de octubre de 2008, este Tribunal declaró improcedente la solicitud de sustitución de la medida de privación, en virtud de que persistían el peligro de fuga y de obstaculización que consideró el juez de Control en su oportunidad para decretar la medida de privación. Tercero: Al revisar las presentes actuaciones que el juicio oral y público sólo ha sido diferido en dos oportunidades: el día 14 de oct.....

En tal razón, consideramos procedente cambiar la Medida acordada, por una menos gravosa y de posible cumplimiento, ante la imposibilidad de presentar los fiadores requeridos, consistente en una caución juratoria, debiendo comprometerse el mencionado imputado a presentarse cada ocho (08) días por ante este Circuito Judicial con prohibición de salir del país y de acercarse a la víctima, de conformidad con lo previsto en los numerales 3, 4 y 6 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda cambiar la presentación de fiadores que había sido acordada y en su lugar se le acuerda Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad, consistente en la presentación de caución juratoria, para lo cual se acuerda el traslado del mencionado imputado Jervi De Jesús Dug.....

Este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: LA COLOCACIÓN FAMILIAR Y LA REPRESENTACIÓN LEGAL PROVISIONAL del niño OMITIR NOMBRE, de un (01) año de edad.---------------------------------------------------------------------

Este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, REVOCA LA MEDIDA DE PROTECCIÓN (Colocación Familiar en Familia Sustituta), de la niña: OMITIR NOMBRE, de diez (10) años de edad, del hogar de la abuela ciudadana ANA ISABEL DIAZ DE MEZA, dictado por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Sala de Juicio El Vigía, de fecha nueve (09) de Abril de dos mil siete (2007), de conformidad con lo establecido en el Artículo 131 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y se ACUERDA la entrega a la madre biológica ciudadana MARGARITA MEZA.----------------------------------------------------------------------------------------

En consecuencia, éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUCIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, se declara INCOMPETENTE en razón del TERRITORIO para conocer la presente causa de conformidad con lo establecido en los artículos 453 y 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se ordena DECLINAR la competencia al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, para que conozca de la causa, cuya carátula dice: SOLICITANTE: TAMARA CHIQUINQUIRA RONDÓN MONSALVE. MOTIVO: COLOCACION FAMILIAR Y REPRESENTACIÓN LEGAL. PROCEDENCIA: FISCALIA UNDECIMA DEL MINSITERIO PÚBLICO EL VIGÍA ESTADO MERIDA. FECHA DE ENTRADA: 16/03/2007.-----------------

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD FORMULADA POR EL CIUDADANO ABOGADO MARCOS AUDON DÍAZ PEÑA, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DEL CIUDADANO ELEUTERIO RAMIREZ MONTES, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V-8.017.483 Y EN CONSECUENCIA, ORDENA LA ENTREGA MATERIAL DEL VEHÍCULO EXCLUSIVAMENTE BAJO LA MODALIDAD DE DEPÓSITO (GUARDA Y CUSTODIA) AL CIUDADANO ELEUTERIO RAMIREZ MONTES, cuyas características se encuentran descritas en el encabezamiento de la presente decisión, ello al no quedar desvirtuado que adquirió el vehículo de buena fe, por cuanto se determinó que el certificado de registro de vehículo original, corresponde a un documento auténtico y de origen legal en el país, tal como consta al folio (25) y su vuelto de las actuaciones, .....

DISPOSITIVA. En consecuencia por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, éste Tribunal de Control No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR la solicitud presentada por la ciudadana: MAYOLA SOSA RUIZ, titular de la cédula de identidad No. V-12.351.760, asistida por la abogada, BEATRIZ BONILLA DE CALDERON, titular de la cédula de identidad No. V-8.048.170, inscrita en el inpreabogado bajo el No. 62.789, y en consecuencia acuerda: La Devolución inmediata del vehículo solicitado, suficientemente identificado en la presente decisión, vale decir, Marca:Toyota, Año: 1987, Uso: Particular, Tipo: Sedan, Clase: Automóvil, Modelo Corolla, Serial del Motor No. 4ª3237957, Serial de Carrocería No. EA829021341, Placas: XIR-355, Color: Azul, sin limitaciones de ninguna clase, de conformidad con lo establecido en los Artículos 311 y 312 del Códi.....

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD PRESENTADA POR LA CIUDADANA ROGNA ELISA PEÑA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V-10.712.471 Y EN CONSECUENCIA, PROCEDE A NEGAR LA ENTREGA DEL VEHICULO AUTOMOTOR, cuyas características se encuentran descritas en el encabezamiento de la presente decisión, ello al no quedar acreditado que el vehículo cuya entrega se solicita sea el mismo que aparece sometido a experticia dentro de las actuaciones, ya que tanto los seriales de carrocería como el serial de motor son FALSOS y se encuentran DESBASTADOS en su totalidad, no lográndose obtener la numeración original de la planta ensambladora, que permitiera identificar si se trata o no del mismo vehículo cuya entrega reclama la solicitante y el vehículo ni siqu.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PROCEDER A DECRETARLE AL IMPUTADO TEIBY DAVID RAMIREZ, UNA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por presumir seriamente de su comportamiento que la voluntad de dicho imputado es la de evadir el proceso y no someterse a la acción de la justicia penal, lo cual impediría indefinidamente la continuidad del proceso y la realización de la audiencia fijadas, pues no ha comparecido a ninguna de las convocatorias para su celebración, sin que hasta el momento haya justificado tales ausencias, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 251, numeral 4° y parágrafo segundo ejusdem y los artículos 44, numeral 1° y 257 de .....

En efecto el hoy aprehendido de autos fue presentado a éste tribunal en fecha 23 de Septiembre del presente año, por la Ciudadana Fiscal Auxiliar Décima Sexta del Ministerio Público Abogado Erika Fernández, quién solicitó fuere declarada en situación de Flagrancia la aprehensión de éste ciudadano, por cuanto con ocasión de Procedimiento de Allanamiento practicado por Funcionarios adscritos a la Dirección General de Policía del Estado Mérida, orden ésta emitida por un Tribunal de Control de ésta Circunscripción Judicial, fueron encontrados en el sitio en el que éste ciudadano se encontraba para el momento de la práctica de éste Sustancias ilícitas, Armas de fuego y otras evidencias de interés criminalístico, por ésta razón y pese a que la orden de Allanamiento no estaba dirigida o no fue emitida a nombre de ésta persona, tampoco es su residencia, se encontraba en el sitio para el momento de practicar dicho procedimiento; el tribunal consideró en aquella oportunidad decretar tal aprehens.....