Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ARMANDO DE LA ROTTA AGUILAR, actuando en representación del imputado RONNI MANUEL VÁSQUEZ SUÁREZ, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 18-01-2006, que decretó al aprehensión flagrante del imputado y ordenó su privación de libertad por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, por considerar que la recurrida se encuentra ajustada a derecho.

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Ejecución N° 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY OTORGA: EL BENEFICIO DE LA SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENAL, como Fórmula Alternativa al cumplimiento de la pena, a favor del penado JESUS EDECIO SALAS VERA, venezolano, Mecánico, soltero, titular de la cédula de identidad N° 10.718.462, natural del Estado Mérida, nacido el 06-04-1973, de 32 años de edad, residenciado en la avenida Las Ameritas, Santa Bárbara Oeste, calle 2 Santa Fe, casa N° 2-7 del Estado Mérida, por el plazo de TRES (03) AÑOS, contados a partir del día siguiente a la Imposición de la Presente decisión, imponiendo el Tribunal al penado JESUS EDECIO SALAS VERA, las siguientes condiciones u obligaciones: 1° No conducir vehículo automotor durante el régimen de prueba. 2° No salir de la ciudad o lugar de residencia, en caso de.....

Decisión: Por todo lo anteriormente señalado, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda la suspensión condicional de la ejecución de la pena, de conformidad con lo pautado en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de María Yelimar Rojas Albornoz, quien es venezolana, titular de la cédula de identidad N° 18.579.084, domiciliado en el Manzano Bajo, Calle Las frutas, N° 1159, Ejido, Estado Mérida, hasta el 20 de junio de 2006. El Tribunal le impone a la penada María Yelimar Rojas Albornoz, las siguientes obligaciones, las cuales son acumulativas y que deberá cumplirlas dentro del lapso señalado, acotando que el incumplimiento de una sola de ellas acarrea la revocatoria de esta fórmula alternativa de cumplimien.....

Decisión: En consecuencia, este Tribunal de Ejecución N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 501 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda el régimen abierto a favor del penado Nelson José García Prato, venezolano, de 54 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.001.961, el cual será cumplido en el Centro de Tratamiento Comunitario "Francisco Canestri", ubicado en el Paraíso, anexo al Internado Judicial de la Planta, Caracas, hasta el 8 de octubre de 2009, fecha en la cual terminará de cumplir la pena impuesta, y por tanto el tribunal le impone las siguientes condiciones: 1) Cumplir todas y cada una de las obligaciones que le impusieren en el Centro de Tratamiento Comunitario, así como las normas internas que allí rigen. 2) Mantenerse activo laboralme.....

. Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente en el momento que conste el cumplimiento total de la obligación. Se deja constancia que se hace entrega a las partes de sus escritos de promoción de pruebas. La Juez Abg. Reina Rosa Rondón Graterol

"Sobre la negativa de alguna prueba podrá apelarse dentro de los tres días hábiles siguientes a dicha negativa, y ésta deberá ser oída en un solo efecto..."; declara inadmisible dicho recurso, toda vez que por interpretación en contrario, en opinión de quien juzga, el auto de admisión de pruebas, no tiene recurso de apelación.

PRIMERO: Se declara con lugar la excepción de prescripción opuesta por la demandada en su contestación de demanda, de fecha 09 de febrero de 2.006. SEGUNDO: Se declara sin lugar la demanda interpuesta por la ciudadana Herminda Molina Márquez, en contra del ciudadano Luís Alfonso Medina Vivas, en su condición de propietario del Fondo de Comercio Bar Restaurant La Esmeralda, en fecha 28 de octubre de 2004. TERCERO: No hay condenatoria en costas del proceso, en virtud de que no consta en autos, que la demandante percibiera como salario mensual, una cantidad mayor a tres salarios mínimos, conforme lo estatuye el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por Decaimiento de la Acción, de la demanda por CALIFICACIÓN DE DESPIDO, intento la ciudadana ALEJANDRA COROMOTO IZQUIERDO VALERO, contra SONOLASSER, C.A, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se ordena el archivo definitivo del presente expediente. Publíquese y Regístrese.- Déjese copia certificada por Secretaria del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 1384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, fi.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por Decaimiento de la Acción, de la demanda que por CALIFICACIÓN DE DESPIDO intento la ciudadana MARISOL CASTILLO GUILLEN contra FARMACIA QUINTA AVENIDA C.A, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se ordena el archivo definitivo del presente expediente. Publíquese y Regístrese.- Déjese copia certificada por Secretaria del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 1384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, .....

DEL DISPOSITIVO. Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO RÉGIMEN Y DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: CON LUGAR la demanda por CALIFICACION DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAIDOS intentada por la ciudadana EVALINA DEL CARMEN GARCIA GARCIA, Contra LA GOBERNACION DEL ESTADO MERIDA, representada por el Gobernador del Estado Mérida ciudadano FLORENCIO PORRAS. En consecuencia, se condena a LA GOBERNACION DEL ESTADO MERIDA, el REENGANCHE Y PAGO DE LOS SALARIOS CAÍDOS, de la trabajadora EVALINA DEL CARMEN GARCIA GARCIA, desde la fecha de citación de la parte demandada, esto es a partir del 28 de Junio de dos mil uno (2.001) hasta la fecha definitiva de su reincorporación a sus labores habituales, excluyendo los días de paralización no imputables a las par.....