Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, SEDE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos MARIA ERIKA GONZALEZ CAMACHO y WILMER ANTONIO MORENO PAREDES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.099.114 y V-12.203.078, quienes contrajeron matrimonio civil en fecha 26/07/2002, contrajeron matrimonio civil, ante el Registrador Civil del Municipio Pueblo Llano del Estado Bolivariano de Mérida, tal y como consta de la copia certificada del acta N° 13, que corre inserta al folio 03 y su vuelto del presente expediente . Ahora bien, de conformidad c.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Los Jueces Superiores de esta Corte de Apelaciones abogados José Luis Cárdenas Quintero, Genarino Buitrago Alvarado y Ernesto José Castillo Soto, declaran no procedente en derecho el separarse del conocimiento del presente caso penal, por considerar no hallarse inmersos en algunas de las causales de inhibición establecidas en el artículo 89 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, y en tal sentido, declaran no ha lugar la solicitud de inhibición planteada por los abogados Leonardo Terán y Luis Contreras, en su carácter de Defensores Privados y como tal del ciudadano Omar Quintero Guerrero. En consecuencia, regístrese, notifíquese al Fiscal y la defensa. Cúmplase.

declara la nulidad de las actas de fecha 5-08-2016 y 20-10-2016, folios 73, 75 y 77. El Tribunal, en consecuencia, acuerda notificar a las partes, haciéndoles saber dicha reposición, líbrese boleta de notificación comisionándose amplia y suficientemente al Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Sucre de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana del Distrito Capital, Caracas, al que por Distribución corresponda. En la misma fecha se libró con oficio Nro 077-2016.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara con lugar la inhibición planteada por el abogado Jesús Enrique Rivera García, en su condición de Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 04 del Circuito Judicial Penal Extensión El Vigía, en el caso penal N° LP11-P-2016-000395, seguido contra los ciudadanos Alirio José Belandria Picón, José Gregorio Portillo Méndez y Oscar Orlando Carrero Prada, por los delitos de Trato Inhumano o Degradante y Omisión de Denuncia, en perjuicio de José Gregorio López Contreras, Ronald José Zambrano Méndez y Yormanth Enrique Linares Malavé, con fundamento en los artículos 89 numeral 7 y 90 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal; en consecuencia deberá corresponderle el conocimiento del caso penal a un Tribunal d.....

DISPOSITIVA: Este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA; de conformidad con lo previsto en los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO, en consecuencia, se le imparte el carácter de Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Este Tribunal se abstiene de ARCHIVAR el presente expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento de la obligación contraída por la parte demandada. Es todo, se leyó y se firmó siendo las (1:34 pm) LA JUEZA ABG. ALBA DEL C. VASQUEZ AÑEZ.- APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE, DEMANDANTE MARÍA OLIVIA SALCEDO ÁNGEL APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDANTE ABG. ROXANA YASIBIT MONSALVE PAREDES y ARMANDO MONSALVE LINARES DEMANDADA HERY COROMOTO TERÁN ROSALES ABG. ANDREINA PUENTE ANGULO. Defensora Pública Primera con Competencia en materia Civil y.....

"...este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RANGEL Y CARDENAL QUINTERO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EN NOMBRE DE DIOS TODOPPDEROSO Y ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SUBSANADAS oportuna y voluntariamente LAS CUESTIONES PREVIAS, por parte de la ABOGADA LEUDIS DEL VALLE VILLARREAL RUZZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.039.142, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 39.142, domiciliada en la Ciudad de Mérida del Estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil, en su carácter de APODERADA JUDICIAL de la Ciudadana MARÍA MARISA ÁLVAREZ CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-4.486.979, domiciliada en la Ciudad de Mérida del Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, parte demandante en la presente causa, opuestas por las ABOGADAS MIRIAM DEL VALLE BR.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO de la ciudadana ANNY STEFANY BARRERA ARELLANO, inserta bajo el Nro. 30 asentada en el Registro Civil del Municipio Rivas Dávila del Estado Bolivariano de Mérida, se establece que los verdaderos nombres del Padre de la solicitante que aparece en la partida de nacimiento es "ERNESTO BARRERA CHAPARRO", que nació el 26 de Enero de 1988, de sexo "Femenino" y no como erróneamente aparece en dicha partida. A tales efectos expídase copias fotostáticas certificadas de la presente decisión y remítanse junto con oficio a los organismos competentes a los fines de que se estampen las notas marginales correspondientes. Todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.- Publíquese, Regístrese y déjese copia.- Dada, sellada y fi.....

ÚNICO: Se declara CON LUGAR la recusación propuesta contra el abogado JUAN CARLOS GUEVARA LISCANO, en su carácter de Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, por la ciudadana MIREYA JOSEFINA MUÑOZ MIRABAL, asistida judicialmente por el abogado GASTÓN ANTONIO LARA MOREL, en su carácter de parte demandada, en el juicio incoado en su contra por los ciudadanos MARÍA VANNESA GOYO RAMÍREZ Y RUBÉN ERNESTO GOYO RAMÍREZ, por cumplimiento de contrato opción a compra .

Primero: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la SOCIEDAD MERCANTIL EMPRESAS GARZÓN C.A. contra Providencia Administrativa N° 00372-2014 de fecha 15 de mayo de 2014, emanada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Bolivariano de Mérida, inserta en el expediente Nº 046-2013-03-01458. Segundo: Se ordena la notificación de las partes del presente fallo.

En este orden de ideas, al resultar positiva la mediación y por cuanto éste acuerdo tiende a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se contrae el presente asunto, ya que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, ni infringen normas de orden público, así como tampoco contienen dimisión alguna de ningún derecho irrenunciable derivado de la relación de trabajo; y por establecer los artículos 89.2 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la utilización de los medios alternos de resolución de conflictos en consonancia con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido este proceso. Se HOMOLOGA el acuerdo aquí celebrado, dándosele efectos de Cosa Juzgada. Se ordenará el cierre y archivo de este expediente una vez que transcurran seis (6) días hábiles desde el día 12 de abril de 2017, sin que el trabajador haya manifestado su oposición a ello.