Aplica la MEDIDA DE PROTECCIÓN PROVISIONAL EN COLOCACIÓN FAMILIAR Y REPRESENTACIÓN LEGAL, según el Artículo 126, literal "i" y el Artículo 2 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, debiendo ésta permanecer en el hogar de la referida ciudadana, quien la representará legalmente y se obliga a brindarle la asistencia material, vigilancia, la orientación moral y educativa a la niña; así como la facultad de imponerle correcciones adecuadas a su edad y desarrollo físico y mental, igualmente a velar por el bienestar e integridad física de la misma; de conformidad con lo dispuesto en los artículos antes indicados. SEGUNDO: Autorizar a la ciudadana MARIA OFELIA GUTIÉRREZ MÁRQUEZ, antes identificada, a los fines de que presente ante el Registro Civil correspondiente a la niña OMITIR NOMBRE, hija de los ciudadanos VANESSA KARINA PEÑA GUILLEN y del causante REUMAN ANTONIO SÁNCHEZ GUTIÉRREZ, ya identificados, de conformidad con los Artículos 08, 16, 17 y 18 de la Ley.....

Declara consumada dicha separación y suspendida entre ellos la vida en común, quedando en vigencia el Régimen Familiar y Económico que se han impuesto. Expídanse por Secretaría sendas copias certificadas de la manifestación y del presente auto, para ser entregadas a cada uno de los interesados. CUMPLASE.-

DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Solicitud de Separación de Cuerpos por mutuo consentimiento de los ciudadanos: JOSE FIDEL ANGULO GUERRERO y MAGALLY RANGEL GUZMAN, ya identificados en autos, en consecuencia, queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante la Prefectura Civil del Municipio Autónomo Sucre, Estado Mérida, el día treinta y uno (31) de Agosto del año 1991, tal y como consta en el Acta de Matrimonio Nº 30, En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERA: La Patria Potestad sobre los prenombrados hijos será ejercida por ambos padres. SEGUNDA: La Guarda será ejercida por la madre. TERCERA: En lo concerniente a la Obligación Alimentaría, el padre JOSE FIDEL ANGULO GUERRERO se compromete a aportar mensualmente la cantidad de CIENTO VEINTE MIL BOLÍVARES (Bs.120.000,00) y dos Bonos Especiales por la cantidad de CIENTO VEINTE MIL B.....

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta el 13 de octubre de 2005, por el abogado JUAN CARLOS LUGO RAMÍREZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana ANA ANDREA MIRELES NUÑEZ, contra la decisión contenida en el auto de fecha 10 de octubre de 2005, proferida por la Jueza Nº 03 de la Sala de Juicio del TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en el juicio seguido contra la mencionada ciudadana por el ciudadano JUAN JESÚS GONZÁLEZ GONZÁLEZ, por privación de guarda y custodia, mediante la cual el mencionado Tribunal decretó medida de prohibición de salida del país del hijo de ambos. Se CONFIRMó la medida cautelar solicitada en el libelo de la demanda por la parte actora, ciudadano JUAN JESÚS GONZALÉZ GONZALEZ y decretada por el Tribunal de la causa en la decisión recurrida. Por cuanto el fallo recurrido fue confirmado en todas sus partes, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimient.....

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta interpuesta el 20 de enero de 2004 (folio 137), por el abogado ORLANDO JOSÉ ORTIZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana CARMEN OLIVA RIVAS contra la sentencia definitiva del 25 de noviembre de 2003, proferida por el entonces JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA --hoy Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida--, en el juicio seguido por el apelante contra la ciudadana MIRIAM DEL CARMEN DURÁN DE PEÑA, por desalojo y cobro de bolívares por cánones de arrendamiento, mediante la cual el mencionado Tribunal, declaró con lugar la excepción o defensa de fondo previa al mérito opuesta por la parte demandada y, en consecuencia, declaró sin lugar la demanda interpuesta y condenó en costas a la actora. Se declaró SIN LUGAR la demanda interpuesta el 31 de marzo de 2003, c.....

Se declaró competente por razón de la materia a la Jueza Unipersonal N° 02 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en esta ciudad de Mérida, para conocer y decidir, en primera instancia, la solicitud a que se contrae el expediente, seguida por los abogados NESTOR ABREU MONTILLA y OMAR ALIRIO BRICEÑO, en su carácter de apoderados judiciales de las ciudadanas ANA ADELINA, BARBARITA y CLEMENCIA TORRES CASTILLO, por ratificación de sus nuevas cédulas de identidad, rectificación de sus actas de matrimonio y partidas de nacimiento de sus menores hijos (cuyo nombre se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) y "demás documentos protocolizados y autenticados por ante Registros y Notarías de esta Circunscripción Judicial" (sic). Quedó en estos términos dirimido el conflicto negativo de competencia elevado al conocimiento.....

En consecuencia, este Tribunal de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, fija como lapso prudencial a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público para la presentación del acto conclusivo de la presente causa, cuarenta (40) días, contados a partir de la presente fecha, de conformidad con el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Se deja constancia que se omiten librar las correspondientes boletas de notificación a las partes y a los imputados, por cuanto los mismos fueron informados sobre la publicación de esta resolución en la presente fecha. Certifíquese por secretaría copia de esta decisión. Cúmplase. La Juez de Control N° 03 Abog. Marianina del Valle Brazón Sosa El Secretario Abog. Heriberto Peña En la presente fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior. Srio

Por otra parte, el penado deberá cumplir las penas accesorias establecidas en el artículo 13 del Código Penal, las cuales consisten en: 1°. La Interdicción Civil por el tiempo de la Pena. 2°.Inhabilitación política mientras dure la pena. 3°.La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una cuarta parte del tiempo de la condena, desde que ésta termine. Notifíquese al Ministerio Público, a la Defensa y al penado sobre el contenido de este auto. Remítase con oficio copia certificada de la presente decisión a la Dirección del Centro Penitenciario de la Región Andina. Ofíciese a la División de Antecedentes Penales del Ministerio de Interior y Justicia solicitándole la remisión de la carta de certificación de antecedentes penales del penado YOSMEL DE JESÚS MANRIQUE PEREIRA, remitiéndole copias certificadas de la sentencia. Certifíquese por secretaría copia de esta decisión. Cúmplase. EL JUEZ DE EJECUCIÓN N° 03 ABG. CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO. LA SECRETARIA.....

En consecuencia, se designa como lugar para que el penado cumpla la pena impuesta el Centro Penitenciario de la Región Andina, ubicado en la población de San Juan de Lagunillas del Estado Mérida, salvo que por decisión posterior, se resuelva trasladarlo a otro Centro Penitenciario distinto al indicado. Seguidamente se procede a hacer el cómputo de pena correspondiente, de conformidad con lo previsto en los artículos 479, 480 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal. A tal efecto, éste Tribunal observa lo siguiente: PRIMERO: Que la penada VIRGINIA COROMOTO MÁRQUEZ LEEN, fue detenido preventivamente el día 30-05-2006, permaneciendo desde entonces detenido hasta la presente fecha (21-09-2.006), por lo cual ha estado privada de su libertad por un tiempo total de: TRES (03) MESES y VEINTIUN (21) DÍAS, faltándole por cumplir un remanente de pena equivalente a: TRES (03) AÑOS, OCHO (08) MESES y NUEVE (09) DÍAS, la cual terminará de cumplir el día treinta de Mayo de dos mil diez (30-05-2010.....

Se declaró la NULIDAD del auto de emplazamiento del demandado, ciudadano CLAUDIO RONDÓN PEÑA, de fecha 24 de mayo de 2005, efectuado por el Tribunal de la causa --entonces Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en Tovar-- (hoy, Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en Tovar), que obra agregado al folio 63, en el juicio por reconocimiento de unión concubinaria incoado por la ciudadana RAMONA ELEIDA RUIZ contra el ciudadano CLAUDIO RONDÓN PEÑA, contenido en el expediente Nº 7152 de la nomenclatura de dicho Tribunal, por haberse omitido la fijación del día preciso en que debía llevarse a efecto. Asimismo, se declaró la NULIDAD de los demás actos procesales anteriores a dicho emplazamiento, como son la publicación del edicto y la notificación del Fiscal del Ministerio Público del Estado Mérida; y l.....