D E C I S I Ó N Este Tribunal del análisis, que ha hecho de las actas que obran en autos, observa que ha quedado probado en forma suficiente el error invocado en la solicitud, por lo tanto la acción propuesta debe ser declara CON LUGAR, en virtud de la obviedad del mismo y que no amerita la tramitación de un juicio ordinario de rectificación de acta de nacimiento. En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA de conformidad con los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena la RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE ACTA DE NACIMIENTO de la promovente ciudadana LUCIA ELIZABETH VALERO RAMIREZ, asentada por ante el REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO CAPITAN SANTOS MARQUINA DEL ESTADO MERIDA, signada con los N° 109, correspondiente al año de 1.971, del error invoc.....

En consecuencia, este Tribunal de conformidad con los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de la Constitución y sus Leyes, ordena la Rectificación de la Partida de Nacimiento signada con el Nº 568 y el error invocado en ella y ordena en forma sumarial al Registro Principal del Estado Mérida y al Registro Civil de la Parroquia Montalbán Municipio Campo Elías del Estado Mérida, a fin de que sea estampada la debida nota marginal en la partida del ciudadano: VENANCIO DE JESUS YZARRA BALZA, signada con el Nº 568, en el sentido de que se escriba correctamente el apellido de la madre como: "IZARRA". Expídase copias certificadas de la presente decisión a los interesados y envíese a los organismos competentes, anexa a oficios. COPIESE Y PUBLIQUESE. DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCR.....

HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por los ciudadanos JOSE DEL CARMEN VALERO VALERO y MARITZA DEL CARMEN MANRIQUE TORRES, identificados en autos, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en beneficio de las ciudadanas adolescentes y niña OMITIR NOMBRE.

HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: WILFREDO ALONSO RAMIREZ RAMIREZ y ARELIS DESSIRE ZAMBRANO ROJAS, plenamente identificados en autos, en beneficio del niño: OMITIR NOMBRE.

HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: WUILLIAM RIVAS CABEZAS y MIGDALIZ YANETH MORENO RONDON, plenamente identificados en autos, en beneficio de la niña: OMITIR NOMBRE.

HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes, ciudadanos: ROSA MARIA SÁNCHEZ ANGULO y JOSÉ GABRIEL PEÑA, plenamente identificados, en beneficio de los niños: OMITIR NOMBRES

HOMOLOGA el convenimiento suscrito por el ciudadano GREGORIO ANIBAL VERGARA VALERO y el adolescente OMITIR NOMBRE

HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes, el ciudadano JOSÉ ALÍ ZERPA y la ciudadana adolescente OMITIR NOMBRE

DISPOSITIVA De conformidad con el artículo 617, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y sentencia de la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 27-11-2001, ponente Dr .Iván Rincón Urdaneta, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la sección Penal de Adolescente, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: declarar en rebeldía y NO se ordena la ubicación por considerar que no existe dirección exacta por tanto, se ordena la captura en contra de la adolescente antes identificado, ofíciese a los diversos organismo policiales, en virtud de los razonamientos antes señalados a los fines de la realización de la audiencia y la continuación del proceso. En su caso, será remitido al reten policial ubicado en Mérida ya que el joven es mayor de edad. Líbrese oficio y remítase a las autoridades competentes. Las par.....

Por todos los razonamientos precedidos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio Nro. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD FORMULADA POR ESCRITO POR EL IMPUTADO OVALLES SOLANO JESÚS, Y EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA SUSTITUCION DE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD POR UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA MENOS GRAVOSA DE LAS PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 256 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, por cuanto en el presente caso, se mantiene latentes las circunstancias atinentes al peligro de fuga, consagrado en el artículo 251, ordinales 2°, 3°, Parágrafo Primero del Código Orgánico Procesal Penal, apreciadas por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 06 de este Circuito Judicial Penal en su decisión de fecha 28-11-2008, que constituyen el soporte para mantener dicha medida de coerción personal, circuns.....