DISPOSITIVA Este Tribunal en funciones de Ejecución Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad con los artículos 646 y 647 letra ¿ de la ley orgánica para la protección del niño y del adolescente administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: Niega el pedimento en el sentido de que se sustituya la medida por una menos gravosa, por considerar que no es procedente la misma, debiendo continuar cumpliendo la privación de libertad en el internado judicial de san Juan de Lagunillas de Mérida, el adolescente BRICEÑO ARAQUE JESUS ISRAEL, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 19.146827, fecha de nacimiento 18/09/1985, DE 18 AÑOS de edad, domiciliado en la en el Pie del Llano, Mérida. SEGUNDO: Se ordena oficiar al Director del Centro Penitenciario con cargo al Trabajador Social, a los fines de la realización de un nuevo plan individual y solicitar información con respecto al.....

Este Tribunal de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara extinguida la responsabilidad criminal del ciudadano Yendi Alexander Navas, por el delito de Aprovechamiento de Cosas Provenientes de Delito, en perjuicio de Yoleida Cubillan Contreras; por cumplimiento de la pena. Notifíquese a las partes. Y por cuanto en el presente asunto continua el período de prueba del penado William José Pernia, no se remite la causa para su archivo. Se funda esta decisión en los artículos, 19, 26, 49, 253, 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 16, 105 y 472 del Código Penal y artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal. LA JUEZ (S) DE EJECUCION N° 02 ABG. SOELY BENCOMO BECERRA

Por los razonamientos antes expuestos, y con fundamento en lo previsto en los artículos 45, 48, numeral 7° y 282 del Código Orgánico Procesal Penal, y 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, EN FUNCIONES DE TRIBUNAL DE CONTROL N° 07, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSION EL VIGIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, Decreta la EXTINCION DE LA ACCION PENAL, y consecuencialmente, el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra el ciudadano JOSE ANGEL URRUTIA ANDRADE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.198.615, domiciliado en el Sector Caño Carbón, Casa N° DDT-16, Municipio Obispo Ramos de Lora, Estado Mérida, por el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO DE HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 472 del Código Penal,en perjuicio del ciudadano MANUEL HIGINIO IBARGEN VALEN.....

Conforme a lo solicitado y en virtud de las disposiciones contenidas en los artículos 585 y 646 del Código de Procedimiento Civil se decreta medida Provisional de Embargo sobre bienes muebles que sean propiedad del demandado, hasta por la cantidad de BOLIVARES CUATRO MILLONES TREINTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS DIECIOCHO (Bs. 4.033.418,00) que comprende el doble de la suma demandada, intereses de mora, sexto por ciento por derecho de comisión y costas calculadas por el Tribunal en un 25%. Con la advertencia que si el embargo recayere sobre cantidad líquida de dinero el mismo sólo se ejecutará hasta por la cantidad de BOLIVARES DOS MILLONES DOSCIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS DIECIOCHO (Bs. 2.245.418,00) que comprende la suma demandada, mas los intereses de mora, mas el sexto por ciento de derecho de comisión y costas calculadas en un 25% por el Tribunal. Y de conformidad con el Artículo 586 ejusdem, se advierte que si se comprueba que los bienes afectados exceden la cantidad p.....

este Tribunal así lo decreta razón por la cual este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 1 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: LA APREHENSION EN FLAGRANCIA DEL IMPUTADO LUIS ALBERTO PRADA en virtud de que el mismo fue aprehendido in fraganti en el momento que portaba un Arma de Fuego, por lo que procedieron a darle la voz de alto y a pedirle el respectivo padrón, ya que se trataba de un Arma de Fuego, tipo Escopeta de fabricación casera, con empuñadura de madera, sin seriales, ni marca aparente, el mismo manifestó no tener padrón, luego procedieron a efectuarle la inspección personal según lo establecido en el Artículo 205 del Código Orgánico Procesal Penal, encontrándole en los dos bolsillos traseros del pantalón, que vestía para el momento dos (02) frasco de material plástico color rojo, contentivo en su interior uno (01) de pólvora y el otro frasco de plomo en forma de balines, d.....

Se REVOCÓ por contrario imperio el auto de avocamiento para el conocimiento del juicio de invalidación de sentencia y se ordenó REMITIR inmediatamente el expediente, previo registro en el Libro de Distribución de Expedientes, al Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de esta Circunscripción Judicial para que continúe conociendo de la causa.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELIAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA.- Ejido, veintidós (22) de Septiembre del año dos mil cuatro (2.004).- 194° y 145° Por recibido. Désele entrada y el curso de Ley correspondiente. Vista la solicitud de HOMOLOGACION. del convenio acordado entre les ciudadanos MACREDIZ VIELMA REINOZA y MARIA JOSEFINA BELANDRIA CARRERO, venezolanos, mayores de edad, solteros, conductor y docente, con cédula de identidad Nro V -10.718.669 y V -8.706.256 respectivamente, domiciliados el primero en Calle Principal El Palmo, N° 20, Ejido. Estado Mérida y la segunda en la Urbanización Hacienda Zumba, calle 5a. Nro 425, Ejido, Estado Mérida, sobre la fijación de Obligación Alimentaría a favor del niño VIELMA BELANDRIA. con fundamento en los artículos 8. 375 ¿ 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente y los recaudos acompañados a la solicitud corno, Partida de Nacimiento.....

SE DECLARÓ IMPROCENTE EL RECURSO DE AMPARO, interpuesto por los abogados OSCAR MARINO ARDILA ZAMBRANO y VIRGINIA MOLINA GUTIÉRREZ, en su condición de defensores del ciudadano MAURICIO PINZÓN ACOSTA.

Por las razones expresadas, esta Corte Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones Juicio N° 01 de la Sección Penal de Adolescentes en fecha 03/11/03, que declaró INADMISIBLE el Amparo intentado por el Abogado Oscar Rosales, actuando como Defensor Público del Adolescente (RESERVADO), conforme al ordinal 3° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Notifíquese a las partes. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ PRESIDENTE-PONENTE DR. VICTOR HUGO AYALA AYALA SUPLENTE ESPECIAL DRA. YOLANDA VIVAS GUERRERO LA SECRETARIA ABG. ALBERTINA SANTIAGO DE PEÑA En la misma fecha se libraron Boletas de Notificación Nos. 37/04, 38/04 y 39/04. L.....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 48 numeral 8vo Ejusdem y Artículo 108 Ordinal 5° del Código Penal, en la causa seguida al ciudadano CARLOS MANUEL MENDEZ, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° 9.393.159, residenciado en la Urb. Buenos Aires, calle 2, casa N° 3-108, El Vigía, Estado Mérida, por la comisión de los delitos de LESIONES CULPOSAS GRAVES y LEVES previstos y sancionados en los artículos 422 ordinales 2° y 1° del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos JESÚS GONZALEZ, titular de la Cédula de Identidad N° E-81.758.159, EDDY DEL CARMEN JEREZ, cuya cédula de identidad no consta en las actuaciones del expediente y PEDRO JULIO SANTIAGO, cuya cédula de identidad no consta en las actuaciones del expediente y cuyos domicilios no se reflejan en ninguna de las actuaciones del expediente. Notifíquese a las partes de la presente decisión.