PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA: (RODOLFO REQUIZ CORDERO) 1.- PRUEBAS DOCUMENTALES: En cuanto a las Pruebas Documentales promovidas como "PRIMERA", "SEGUNDA" y "CUARTA", este Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva conforme la Ley. En consecuencia procédase a su evacuación. 2.- PRUEBA DE INFORMES: En cuanto a las pruebas de informes promovidas como "TERCERA" y "QUINTA" este Juzgado admite las mismas cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, y para su evacuación de conformidad con el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil, ordena oficiar: ¿ A la Registradora Subalterna del Distrito Libertador actual Registro Público del Municipio Libertador del Estado Mérida, a los fines de que informe a este Tribunal sobre los siguientes hechos: 1º) Quien es la persona natural o jurídica que aparece adquiriendo un inmueble consistente en un apartamento distinguido con el Nº 3ª PB-4, ubicado en la Planta Baja del Edi.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal de Control N° 7 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Acuerda: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de Calificación de Flagrancia de conformidad con el Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se autoriza para que en la presente causa se siga por el Procedimiento Abreviado, para lo cual se ordena una vez trascurrido el lapso legal remitir al Tribunal de Juicio que le corresponda por distribución. TERCERO: Se Impone al Imputado ALBEIRO FRANCISCO PÉREZ SALAMANCA, venezolano, de 27 años de edad, natural de estado El Vigía, Estado Mérida, fecha de nacimiento 18-12-80, soltero, profesión albañil, titular de la cédula de identidad Nro. V- 16.306.831, hijo de ROSA MARGARITA SALAMANCA Y ALBEIRO FRANCISCO PÉREZ, residenciado en el .....

Finalizada audiencia, realizada conforme al art. 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se declaró: 1) APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA en contra del imputado WILMER ARMANDO UZCATEGUI PRADA, por el delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el art. 42 eiusdem, en perjuicio de NORKA CAROLINA ARAGÓN QUINTERO. Todo conforme al art.44 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. 2) Procedimiento especial. Art. 94 de la ley Especial de Género. 3) Medidas de Seguridad y Protección a favor de la Víc. Art. 87. 3, 5 y 6 eiusdem. 4) Medida Cautelar de presentación cada 30 días y prohibición de abusar del consumo de bebidas alcohólicas Art.256.3 Y 9 del COPP, en concordancia con el art. 92.8 de la Ley Especial. 6) Remitir a FMP. 7) Partes notificadas. Art. 177 del COPP.

Se dictó auto y se calificó como flagrante la aprehensión de los imputados Jhon Rafael Rivas Ramírez y Joel Ángel Peña Peña, plenamente identificados en las actuaciones, por haber sido aprehendidos en situación de flagrancia en la comisión del delito de Ocultamiento Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el artículo 31, segundo párrafo, de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY . DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN. SEGUNDO: Da por concluido el presente proceso de conformidad con lo previsto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. TERCERO: Cosa juzgada en este juicio. CUARTO: Se ordena el cierre y archivo del expediente.

En orden de las consideraciones que anteceden, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso relativo a la demanda que por divorcio ordinario, intentara el ciudadano IVÁN JOSÉ PÉREZ DÍAZ contra la ciudadana GLADYS ESCALONA DE PÉREZ. Y así se decide. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga dicho lapso a la parte interesada, a los fines de que haga uso de las facultades establecidas en este dispositivo legal. Publíquese y cópiese, dada, firmada, sellada y refrendada en la sala del despacho del JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL.....

Para concluir, no habiéndose configurado el supuesto previsto como excepción establecida en el artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, y no demostrándose en el presente caso que la reapertura era procedente por causas no imputables a la parte actora, debe declarar sin lugar la presente incidencia probatoria, negando una nueva oportunidad para la realización del primer acto conciliatorio en el presente juicio de divorcio ordinario, interpuesto por la ciudadana: BLANCA REBECA CANTOR DE ALVARADO, contra JORGE ALBERTO ALVARADO ROJAS, ya identificados previamente. Y así lo decide. LA JUEZ TITULAR, ABG. YOLIVEY FLORES MUÑOZ LA SECRETARIA TITULAR, ABG. LUZMINY DE JESUS QUINTERO

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA incoada por los Abogados en ejercicio MAUREEN MILAGROS ROJAS PIRELA y ANGEL ENRIQUE MÁRQUEZ ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad número V.-13.064.734 y V.-15.756.031, respectivamente, inscritos en el INPREABOGADO bajo el número 117.838 y 115.331, en su orden, domiciliados en esta Ciudad de Mérida, Estado Mérida y jurídicamente hábiles, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano DOMINGO GARCÍA, colombiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número E.-81.150.329, domiciliado en la Ciudad de Ejido, Estado Mérida y civilmente hábil, en contra de la Cooperativa de Administración Comuna LAS TRES TORRES, debida.....

En mérito a los argumentos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decide: PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 296 en concordancia con los artículos 11 y 24 del Código Orgánico Procesal Penal ADMITE la Querella incoada por la Ciudadana MARGOT MERCEDES GUERRERO contra la ciudadana MIREYA DEL CARMEN RIVAS QUINTERO, Titulares de las cédulas de identidad Nº 10.241.403, y 3.960.705, respectivamente, por el presunto delito de APROPIACIÓN INDEBIDA CALIFICADA previsto y sancionado en el artículo 468 del Vigente Código Penal, SEGUNDO: Se Confiere la cualidad de parte QUERELLANTE, la Ciudadana MARGOT MERCEDES GUERRERO, venezolana, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad Nº 10.241.403, viuda, domiciliada en la calle mi campito, casa Nº 07, Urbanización Buenos Aires.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, UNA VEZ CALIFICADA LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA; PROCEDE A DECRETAR UNA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD EN CONTRA DEL IMPUTADO FRANK CARLOS ZAMBRANO MORENO, anteriormente identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, ello por considerar llenos los extremos exigidos en sus ordinales 1°, 2° y 3° y en los artículos 251, numerales 2°, 3° y parágrafo primero y 252, numeral 2° del citado Código, que califican tanto la presunción de peligro de fuga como de peligro de obstaculización en la búsqueda de la verdad, en concordancia con el artículo 44, ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, pues de estar en libertad el imputado, ante la.....