En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la demanda de DIVORCIO 185-A intentada por la ciudadana XIOMARA ELENA VILLAMIZAR DE CASTILLO, venezolana, mayor de edad, de estado civil casada, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.104.949, correo electrónico: xvillamizar@gmail.com, teléfono: 0414-7090194, domiciliada en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, asistida por la abogada YENY CAROLINA VILLAMIZAR CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de las cédula de identidad Nº V- 13.524.698, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 77.456, correo electrónico: yenyvilla@gmail.com, teléfono: 0414-7520752, domiciliada en la ciudad de Mé.....

"... Este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÈRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY y en aras de garantizarle a las partes el derecho de acceso a los órganos de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónomo, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles, de conformidad con el artículo 26, 49, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 28 y 60 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, literal G. DECLARA: PRIMERO: Este TRIBUNAL SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA para seguir conociendo y decidir la pres.....

"... Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185, interpuesta por los ciudadanos José Gregorio Segovia Ayala y Kerly Yelena Pérez Peña, y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeron por ante Registro Civil de la Parroquia Milla del Municipio Libertador del estado Mérida, en fecha 27 de Noviembre de 2.015, según acta Nº 86. Publíquese, regístrese, comuníquese y déjese copia certificada de la misma para el archivo de este Tribunal...".

este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA CON SEDE EL VIGIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: CON LUGAR la solicitud formulada de conformidad con la Sentencia N°1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, con carácter vinculante emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos KIARA YESENIA RIOS OTERO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 24.267.785 y CRISTHIAN ANTONIO PICON MORALES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 25.462.643. PUBLIQUESE, COPIESE Y REGISTRESE. DADO, FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERT.....

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se deja constancia que se hace entrega, en este acto, del escrito de promoción de prueb tora, el cual consta de tres (3) folios y un (1) anexo.

L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hecho y de derecho que han sido en forma pormenorizada reseñados en la parte motiva del presente dictamen; ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, en consecuencia; ténganse como Únicos y Universales Herederos del causante JESUS ANTONIO PRIETO IBARRA , venezolano, mayor de edad, casado, titular de cédula de identidad Nº V-4.489.114 y hábil, quien falleció ab-intestato el 26 de abril de 2022, según se evidencia en el Acta de Defunción Nº 064 expedida por el Registro Civil de la Parroquia Lagunillas, Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Mérida, a los ciudadanos TERESA PRIETO DE PRI.....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio por Desafecto formulada de conformidad con el artículo 185–A del Código Civil, en concordancia con la Sentencia Vinculante N° 1070, de fecha 9 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos ROSA OMAIRA ZERPA MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 3.995.506, y ODELIN ACERO URDANETA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V.-1.098.252. CÚMPLASE.- PUBLIQUESE, COPIESE Y REGISTRESE DADO, FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DEL DESPACHO.....

DECISION POR TODAS LAS CONSIDERACIONES DE HECHO Y DE DERECHO AQUÍ EXPRESADAS, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: APTOS A LOS CIUDADANOS: 1.- MAIRY CAROLIS LOZANO VILLA, titular de la cédula de identidad N° V-17.886.941, y 2.- BETTY YUDITH LOZANO MOLINA, titular de la cédula de identidad N° V-14.360.227. SEGUNDO: No obstante, al prenombrado adolescente, en la referida audiencia de fecha 14-11-2022, SE IMPUSO, Medida Cautelar, prevista en el artículo 582, literales "C, D, E, G" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistentes: literal "C" obligación de presentarse ante el tribunal cada treinta (30) días, literal "D" prohibición de salir del país y de la Jurisdicción del estad.....

PRIMERO: Cursa al folio (129) de las actuaciones, oficio suscrito por la Lic. Luisana Ramírez en el que menciona su contenido, que el joven adulto Francisco Javier Flores Rojas no ha cumplido con las medidas impuestas y le fueron llamados a los distintos números de teléfonos aportados sin obtener comunicación alguna y oficio de fecha 06-10-2022, en tal sentido, se evidencia del incumplimiento nuevamente por parte del joven adulto Francisco Javier Flores Rojas, debido a que no ha cumplido la totalidad de las mismas. SEGUNDO: Verificado los recaudos del presunto cumplimiento de la labor social en la sede del Centro Diagnóstico Integral, ubicado en la Mesa Municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida, el tribunal no las admite, por cuanto las mismas no están verificadas, en tal sentido, visto que no ha cumplido el tribunal le impone cumplir la labor social por el lapso de CUATRO (4) MESES, A RAZÓN DE CINCO (05) HORAS SEMANALES PARA UN TOTAL DE (80) HORAS que culmin.....

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en el cardinal 15 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem; se evidencia asimismo que los hechos narrados como generadores de la inhibición, constituyen para la juez abstenida motivos justificados suficientes para apartarse del conocimiento de la causa. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el Exp. 08-1497 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana.....