se ordena agregar a los autos las copias debidamente certificadas de las actas procesales conducentes de los folios 01 al 07, 08 y su vuelto, 09 y su vuelto, 10 y su vuelto, del 11 al 14, 15 y su vuelto, del 16 al 19, 20 y su vuelto, del 21 al 30, 31 y su vuelto, del 32 al 55, y del 63 al 83, para la tramitación del recurso de regulación de competencia solicitada por el abogado JAVIER DE JESUS VEGA MOLINA, APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA, en fecha Veinte de Noviembre del año en curso, y remítase junto con oficio al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida (Distribuidor). LA JUEZA ABOG./POLIT. FRANCINA M. RODULFO ARRIA LA SECRETARIA ABOG. SUSANA PARRA CALDERON En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. LA SRIA.

Por mérito de lo expuesto EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a lo dispuesto en los artículos 26 Constitucional y 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA EN REBELDÍA A LA IMPUTADA IDENTIDAD OMITIDA y se ordena su ubicación inmediata. Líbrese orden de ubicación. LA JUEZA TITULAR EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 1 ABOG. MELISA QUIROGA DE SÁNCHEZ EL SECRETARIO ABOG. PEDRO MONSALVE

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO N° 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PRIMERO: SE ADMITE LA ACUSACIÓN FISCAL, en contra del adolescente de marras por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, como autor del mismo, previsto en el artículo 277 del Código Penal Vigente en armonía con el artículo 9 de la Le y de Armas y Explosivos, y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, como autor del mismo al adolescente de marras, y HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO Y EN CONSECUENCIA SE ACUERDA SUSPENDER EL PROCESO A PRUEBA POR EL TÉRMINO DE TRES (3) MESES, contados a partir de la presente resolución judicial, venciendo el día veinte (20) de febrero de 2009, la fecha después de la cual la representación fiscal deberá solicitar el sobreseimiento definitivo si el adolescente ha cumplido.....

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01, del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero:decretar la aprehensión en flagrancia de los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA) y (IDENTIDAD OMITIDA), por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado y Porte Ilícito de Arma de Fuego, para el primero de los nombrados y Robo Agravado, para el segundo, en perjuicio de la ciudadana Orfilia Castilla Morantes y El Orden Público. Segundo:se acuerda procedente decretar la detención para asegurar la comparecencia a la audiencia preliminar de los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA) y (IDENTIDAD OMITIDA), ordenándose su reclusión en el Instituto Nacional del Menor, Seccional Mérida (INAM), específicamente en la Casa de Forma.....

Por las razones expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en la ciudad de Tovar, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: la rectificación del Acta de Matrimonio de los ciudadanos: JOSE JUAN GUILLEN Y MARIA PRAXEDES RANGEL, en cuanto al nombre de la cónyuge del solicitante que figura como MARIA PRAGEDES RANGEL, siendo lo correcto "MARIA PRAXEDES RANGEL". Queda así rectificada. A tal efecto, expídase por la secretaría de este Tribunal, copia fotostática certificada de la presente sentencia y junto con oficio se acuerda remitir a los organismos competentes a los fines de que se estampen las notas marginales correspondientes. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 502 del Código Civil y en concordancia con el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.- PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA.....

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los MARITZA DEL CARMEN UZCATEGUI MEDINA y HENRY ALONZO VANOY GUTIERREZ, en beneficio de de la niña OMITIR NOMBRE de diez (10) años de edad, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 3610 de Homologación Obligación de Manutención.-------------------------------------------------------------------------------

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Sala de Juicio el Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 365, 369 y 511 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y a lo previsto en el artículo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela DECLARA CON LUGAR la solicitud de FIJACIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoada por la ciudadana: : MILANYELA MORAN, plenamente identificada en autos, en contra del ciudadano, WILLIAN ALÍ ROA CONTRERAS, igualmente identificado en autos.---------------------------------------------------

Unico: Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta por la abogada MIREYA FLORES FLORES, en su carácter de Jueza Temporal del Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, considera el Tribunal que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en causal prevista en la Ley, concretamente en el literal 20 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 y 88 eiusdem, por lo que la presente inhibición debe ser declarada CON LUGAR, como en efecto así se declara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes, Publíquese, Regístrese, y expídase por secretaria copia certificada de la presente decisión y remítase mediante oficio previa certificación el presente expediente, en su debida oportunidad al Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios L.....

DISPOSITIVA Expuestos a las partes los fundamentos de hechos y de derecho de la decisión, en virtud de la admisión de los hechos, que en forma libre hiciese el adolescente acusados de auto; este TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ADMINISTRANDO JUSTICIA, CONDENA a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, ya identificada, por la comisión como autora del delito de LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES, en perjuicio de CIRA ELENA RAMIREZ SUESCUM, previsto en el artículo 413 del Código Penal y le impone la medida solicitada por la Fiscal del Ministerio Público, en la audiencia preliminar, que no es otra que la medida de AMONESTACION DIRECTA Y SEVERA, prevista en el literal "a" del artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. La sentenciada queda exenta del pago de costas procesales. Firme la presente decisión remítase a un Juez de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Pe.....

DISPOSITIVA El tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nº 01 de la sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 173, 679 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en relación con lo expresado el adolescente antes mencionado deberá cumplir la sanciones de REGLAS DE CONDUCTA (Art.624 LOPNA), por el lapso de UN (01) AÑO, contados a partir del ejecútese de la sentencia finalizando en fecha finalizando en fecha cuatro (04) DE diciembre DE DOS MIL NUEVE (2009). Libertad Asistida (Art. 625 LOPNA) deberá ser cumplida durante un año finalizando en fecha 04-12-2009 . SEGUNDO: A los adolescentes se les explicará en forma clara y sencilla el contenido del artículo 647 literal e de la ley Orgánica para la protección del Niño y del adolescente,.....