SE ADMITE la solicitud formulada por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa de la ley. En consecuencia, visto el mencionado escrito, La Juez después de haber hecho a los exponentes las advertencias y consideraciones necesarias para mantener el matrimonio, sin haberlo logrado, acuerda proceder con arreglo a lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código Civil venezolano vigente y como los exponentes manifiestan estar de acuerdo con la solicitud y que es su propósito separarse de cuerpos, de conformidad con lo establecido en los citados artículos, este tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CONSUMADA dicha separación y suspendida la vida en común entre los cónyuges LUCIANO JOSÉ MOLINA GUTIÉRREZ y PATRICIA KARINA ARAUJO REY, antes identificados.- ASÍ SE DECIDE. Del mismo modo, para fines legales que puedan interesar a los solicitantes, expídase por secre.....

PRIMERO: RATIFICA Y HOMOLOGA el ACUERDO alcanzado entre el ciudadano ANTONIO JOSE ONTIVERO RODRIGUEZ, y la ALCALDIA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MERIDA, ambas partes identificadas en autos, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, ordenando el cierre y archivo del expediente.

...este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, hecha por la ciudadana JOSEFINA RIVAS DE MONCADA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.196.691, casada, de oficios del ...

...este Tribunal, se abstiene de dejar constancia de los particulares PRIMERO, SEGUNDO, TERCERO Y CUARTO de la solicitud de INSPECCION JUDICIAL presentada por el ciudadano el ciudadano RICHARD DOUGLAS MORALES, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, soltero, comerciante, titular de la cédula de identidad Nº V-12.654.088, domiciliado en la ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida y hábil, asistido por el abogado Julio César Sánchez García, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la ...

ACUERDA el cierre y archivo del presente expediente Nº 20858. DEMANDANTE: OMITIR NOMBRE: ADOLESCENTE OMITIR NOMBRE; MOTIVO: MEDIDA DE PROTECCION. Procedencia: CONSEJO DE PROTECCION DEL MUNICIPIO CAMPO ELÍAS EJIDO ESTADO MERIDA; Fecha de Entrada: 04 DE FEBRERO de 2009.

ACUERDA el cierre y archivo del presente expediente Nº 17397 DEMANDANTE: NIÑOS: OMITIR NOMBRES; MOTIVO: MEDIDA DE PROTECCION. Procedencia: CONSEJO DE PROTECCION DEL ESTADO MERIDA; Fecha de Entrada: 25 DE SEPTIEMBRE de 2007.

IV DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Inadmisible la demanda de simulación de venta interpuesta por los ciudadanos NILDA COROMOTO MORALES SÁNCHEZ, MARIAM RAQUEL MORALES SÁNCHEZ, NARVIS ALICIA MORALES SÁNCHEZ, RAYSA JOSEFINA MORALES SÁNCHEZ y JESÚS ALBERTO MORALES SÁNCHEZ contra la ciudadana MARY GRACIELA MORALES SÁNCHEZ. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no se produce especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto la decisión sale fuera del lapso previsto en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, se requiere la notificación de la parte actora, para evitar la trasgresión de la norma constitucional que garantiza el derecho a la defensa y la garantía del debido proceso, previstos en el enca.....

IV DISPOSITIVA En orden a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de la Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR solicitada por la ciudadana MARISOL DEL CARMEN FONSECA DE DURÁN, debidamente asistida por el abogado en ejercicio Francisco Argenis Manjarrés Rojas, sobre un bien inmueble constituido por una casa de habitación familiar, la cual se encuentra signada con el número 34, vereda N° 43, ubicada en la Urbanización Carabobo II, parroquia Jacinto Plaza, del municipio Libertador del estado Mérida, la cual se encuentra alinderada de la siguiente manera: FRENTE: En una extensión en siete metros con ochenta centímetros (7,80 Mts.), con la vereda 43; FONDO: En igual extensión que el anterior lindero, con casa N° 9, de la vereda 45; UN COSTADO: En.....

Este tribunal de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento civil, le imparte su homologación a la transacción celebrada por las partes actora y demandada, le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Por tal razón este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil vigente, DECLARA BASTANTE Y SUFICIENTE las pruebas presentadas para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana ANA HILDA DÍAZ DE PEÑA, venezolana, mayor de edad, viuda, titular de la cédula de identidad número V-8.048.658, domiciliada en San Jacinto, vía Raúl Leoní, sector Loma de los Díaz, Municipio Libertador del estado Mérida y civilmente hábil, sobre las mejoras bienhechurías allí construidas y aquí descritas, configurándose este decreto en TÍTULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD SOBRE DICHAS MEJORAS A FAVOR DE ANA HILDA DÍAZ DE PEÑA, anteriormente identificada. Se dejan a salvo los derechos de terceras personas......