Se declaró con lugar la solicitud de interdicción. Se decretó la interdicción definitiva con todas las consecuencias legales que dicha declaratoria implica.

es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los Ciudadanos: GILBERTO FERNÁNDEZ Y HERMINIA MÁRQUEZ FERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nos V-3.036.602 y V-8.016.051, respectivamente, domiciliados en la Ciudad de Mérida Estado Mérida y civilmente hábiles, debidamente asistidos por la Abogada en Ejercicio ANNY SURGEY NASARET LUGO DELGADO, titular de la cédula de identidad N° V ¿ 12.723.474 e inscrita en el inpreabogado bajo el N° 83.679 y jurídicamente hábil.. En consecuencia se declara disuelto el VÍNCULO MATRIMONIAL que fuera celebrado ante la Prefectura Civil de la Parroquia Arias, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha Seis (06) de Noviembre de Mil Novecie.....

es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los Ciudadanos PEDRO LUÍS BRICEÑO CARRILLO y MARÍA AUXILIADORA BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nos V- 8.003.194 y V-8.029.447, respectivamente, domiciliados en Mérida Estado Mérida y civilmente hábiles, debidamente asistidos por el Abogado en Ejercicio JESÚS ALBERTO BRICEÑO, titular de la cédula de identidad N° V ¿ 8.032.958, e inscrito en el inpreabogado bajo el N° 28.179 y jurídicamente hábil. En consecuencia se declara disuelto el VÍNCULO MATRIMONIAL que fuera celebrado ante la Prefectura Civil del Municipio Autónomo Antonio Pinto Salinas del Estado Mérida, en fecha Ocho (08) de Julio de Mil Novecientos Ochenta y Siete (1.987), según.....

Por lo que este tribunal Administrando Justicia en nombre de La República y por Autoridad de La Ley DECRETA LA PERENCION BREVE de la presente causa. Se acuerda la notificación de la demandante, que una vez que conste en autos su notificación, en el primer día de Despacho siguiente comenzará a correr el lapso para la interposición del recurso de apelación. Por cuanto consta de las actuaciones a los folios 5, 6 y 7, que se cumplió con la citación del Fiscal del Ministerio Público de Familia, se acuerda su notificación haciéndole saber que este tribunal por auto de esta misma fecha, decretó la perención breve en la presente causa. Por cuanto la parte actora no indicó domicilio procesal se acuerda librar boleta de notificación haciéndole saber que este tribunal por auto de esta misma fecha, decretó la perención breve en la presente causa. Declarada firme la presente decisión y cumplido lo ordenado, procédase al archivo del expediente

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 07 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, solicitada por la Fiscalía Sexta del Ministerio Público del Estado Mérida, y firme la presente decisión, se ordena la remisión de la presenta causa a la Fiscalía Superior del Ministerio Publico para que mediante pronunciamiento motivado, ratifique o rectifique la petición formulada por la mencionada Fiscalía. Notifíquese a las partes de la presente decisión CUMPLASE.

Por mérito de lo expuesto este TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY FIJA NOVENTA (90) DÌAS DE PLAZO PARA QUE LA FISCAL CULMINE CON LA INVESTIGACIÓN, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, al cual nos remitimos de acuerdo a lo previsto en el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Manténgase las actuaciones en el archivo para el supuesto que la Fiscal del Ministerio Público solicite prorroga del lapso, de acuerdo a lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

L A D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos EDDY JHONATHAN ARAUJO AVENDAÑO y YUNEIRY YUSMAYDYS NAVA RIVERA, identificados anteriormente, según matrimonio protocolizado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia El Sagrario del Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 19 de Diciembre de 2002, según Acta Nº 113. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que no procrearon hijos, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERO: Liquídense los bienes si los hubiere. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE ORIGINAL O COPIA CERTIFICADA A LOS EFECTOS ESTADISTICOS DEL TRIBUNAL. DADO, FIRMADO, SELLADO Y REF.....

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoada por la ciudadana: ADRIANA YURITZY ARCE ALCALA, ya identificada, en contra del ciudadano: MARCO ANTONIO CASANOVA GONZALEZ, igualmente identificado; en nombre y representación de su hija, OMITIR NOMBRE.

DISPOSITIVA Este Tribunal Mixto en funciones de Juicio Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad con el artículo 603 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República por Autoridad de la Ley, por votación mayoritaria absoluta decide: PRIMERO: CONDENA como autor al adolescente omitida, antes identificados por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto en los artículos 277, 455 y 458 del Código Penal, en perjuicio de Anselmo Rangel, sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y el Adolescentes a cumplir la sanción de regla de conducta, servicio comunitario y libertad asistida en los términos antes mencionados. SEGUNDO: En atención al principio Constitucional de gratuidad de la Justicia no se condena al pago de las costas procesales de conformidad al artícu.....