se ordena librar CARTEL DE NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA DE PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, haciéndole saber que se le concede un lapso de DIEZ (10) DÍAS HÁBILES, siguientes a su fijación para darse por notificado de la decisión dictada por este Tribunal. Se le advierte que de no comparecer a darse por notificado en el lapso establecido se le tendrá como tal. Dicho cartel deberá fijarse en la Cartelera del Tribunal.- LA JUEZA TEMPORAL, ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA TITULAR, ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

:Este Juzgado Acordó LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, por el término de UN (01) AÑO contado a partir de la presente fecha y conforme a lo previsto en el articulo 44, eiusdem, IMPONE al acusado las siguientes condiciones, que regirán durante el régimen de prueba: 1.- Residir en un lugar determinado para lo cual se toma la misma dirección que el acusado ha aportado en la sala de audiencias al Tribunal, advirtiéndole que dicho lugar de residencia subsistirá para todos los efectos ulteriores a la audiencia y que cualquier cambio deberá ser notificado por escrito y autorizado por este Tribunal. 2.- Prohibición de concurrir a lugares donde se expendan bebidas embriagantes. 3.- Ponderar el consumo de bebidas alcohólicas. 4.- Debe someterse a evaluación psicológica. 5.- Deberá presentarse a la Coordinación Zonal 2, con sede en El Vigía, Estado Mérida, a los fines de que indique al imputado el organismo competente a los fines de la supervisión de régimen de prueba, notificándole de.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por medio del presente auto cumple con fundamentar la decisión tomada en la audiencia preliminar celebrada en fecha 17-02-2.009, mediante la cual procedió en presencia de las partes a APROBAR LA OFERTA DE REPARACIÓN SIMBÓLICA DEL DAÑO CAUSADO POR EL HECHO PUNIBLE CONSISTENTE EN LAS DISCULPAS OFRECIDAS POR EL ACUSADO A LA VÍCTIMA EN LA MISMA AUDIENCIA PRELIMINAR, POR CONSIDERARLA RAZONABLE Y EN CONSECUENCIA SE OTORGA O ACUERDA A FAVOR DEL CIUDADANO JOSÉ ASUNCIÓN GONZÁLEZ MÁRQUEZ LA MEDIDA ALTERNATIVA A LA PROSECUCIÓN DEL PROCESO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, previa opinión favorable de la víctima; ciudadana FILOMENA DEL CARMEN SOTO PERNÍA y de la Representante del Ministerio Público, fijando como régimen de prueba un lapso .....

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, juicio que por Desalojo de Inmueble por Falta de Pago de Cánones de Arrendamiento, sigue el abogado Useche Pernia Raúl Eduardo, actuando como endosatario en Procuración del Banco Consolidado", contra la empresa Venesica C.A. y los ciudadanos Galárraga Machado Víctor Armando y Monsalve de Galárraga Josefina Belkis (todos ya identificados), de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se suspende la Medida de Embargo; una vez quede definitivamente firme la presente sentencia. TERCERO: No existe condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: .....

ACUERDA: PRIMERO: Decreta la Aprehensión en Flagrancia del ciudadano ALFONSO JOSE URDA MORA, venezolano, natural de El Vigía, nacido en fecha 28/01/90, de 18 años de edad, de Estudiante de 5 año de bachillerato el Liceo José Antonio Páez, ubicado en el Pinar, hijo de José Miguel Muñoz Urda y Linda Mora Arias, soltero, titular de la cedula de identidad Nº V. 19.503.490, y residenciado en el Sector Pinar, Las Tejas, casa ( no recuerda el N°), al lado del Liceo José Antonio Páez, Tucani, Municipio Caracciolo Parra y Olmedo; por la presunta comisión del delito de AMENAZAS, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de las ciudadanas MELADIS BOSSA Y MARIA VERONICA MARQUEZ, por los hechos según se desprende del acta policial de fecha 22/02/2009, suscrita por los funcionarios Cabo 1ero (PM) Pedro Luís Briceño; Cabo 2do (PM) Ramón (...)

Es así que puede afirmarse que tal situación, constituye un grave desbalance en la investigación de los hechos objeto de la presente causa, lesivo del derecho a la igualdad previsto en los artículos 21 Constitucional y 12 del Código Orgánico Procesal Penal, implicó también el incumplimiento de requisitos de procedibilidad para el ejercicio de la acción penal, ya que el Ministerio Público concluyó la fase de investigación y procedió a la presentación de formal acusación en contra de los referidos investigados, sin que tal imputación tuviera lugar, lo que trae como conclusión que la misma se desarrolló y finalizó con deterioro del derecho a la defensa de los imputados. Tal situación de indefensión en los términos en que ha sido establecida, encuadra en uno de los supuestos expresamente previstos en el artículo 191 del Código Orgánico Procesal Penal, específicamente, en lo atinente al derecho a la defensa del investigado, cuya violación hace necesario anular la acusación presentada po.....

Por mérito de los razonamientos que anteceden este Tribunal de Primera Instancia de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Mérida en funciones de Control Nº 1, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, a favor de IDENTIDAD OMITIDAD; de conformidad con lo previsto en los artículos 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, 318 ordinal 3º y 324 del Código Orgánico Procesal Penal y 109 del Código Penal. Notifíquese las partes (Fiscal del Ministerio Público, defensa, victima e imputados). Procédase al archivo de las presentes actuaciones, en la oportunidad en que se formen los legajos. CÚMPLASE.

Este Tribunal para decidir hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: De conformidad a lo establecido en el artículo 238 del Código de Procedimiento Civil y dando cumplimiento a la comisión conferida, Declara Secuestrado el inmueble sobre el cual se encuentra constituido este Tribunal. SEGUNDO: Designa como Secuestrataria del inmueble a la ciudadana: MARIA FILONIDA VASQUEZ DE DIAZ.

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos GLENDIS MILEIDY MOLINA DIAZ y JOSE AGUSTIN VANEGAS GAR, en beneficio de la niña OMITIR NOMBRE, de tres (03) años de edad, plenamente identificados en autos, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 5043 de Homologación Régimen de Convivencia Familiar. CÚMPLASE.------------

HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por los ciudadanos JOEL ALEXANDER RAMIREZ AVENDAÑO y YURANIS CABALLERO FLOREZ, identificados en autos, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE.