Primero: Decreta la Medida Cautelar Innominada, solicitada en el libelo de demanda por el apoderado judicial de la parte demandante Abogado Marco Antonio Dávila Avendaño, venezolano, titular de la cedula de identidad N° 4.070.265, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 25.626, así como por la Defensora Pública en Materia Agraria como Tercero Adhesivo, en representación de los ciudadanos José Luis Romero, William Ramón Quintero, Nelson Martínez, José Orlando Eraso, Carolina Ontiveros, y Lilife Del rosario Erazo, la ultima como representante del Concejo Comunal Paramo El Escorial, todos identificados en actas procesales. Segundo: Como consecuencia del pronunciamiento anterior se Ordena a los ciudadanos Cesar Enrique Angola Torres y Claudia Marina Celina Vorg Morrison (identificados en actas procesales) la apertura del portón así como el retiro inmediato de cualquier otro obstáculo que no permita el libre tránsito de los ciudadanos que hacen vida en la comunidad El Pajonal Paramo El Es.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación y Mediación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil Venezolano y en concordancia con la sentencia vinculante dictada por la Sala Constitucional, Ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, en fecha 02 de junio de 2015, expediente 12-1163, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos MILAGROS DEL VALLE MONTILLA GONZALEZ y JESUS ALBERTO ZERPA MORALES, identificados en autos, en fecha (26) de mayo del año 2011, por ante el Registro Civil de la Parroquia Lasso de la Vega, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 28. De conformidad con lo d.....

Se recibió el 26 de junio del 2017, solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano, presentada por los ciudadanos ELVIRA RAMIREZ MARQUEZ y CARLOS ARTURO PACHECO MONTILLA, asistidos por el abogado JOSE ERNESTO IBARRA ROSALES, inscrito en el Inpreabogado N° 141.401, mediante el cual manifestaron al tribunal que contrajeron matrimonio civil el día (25) de noviembre del año 2011, por ante el Registro Civil de la Parroquia Jacinto Plaza del Municipio Libertador del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 84, la cual riela al folio 5 y su vto del presente expediente. Igualmente manifestaron que procrearon un (01) hijo, que lleva por nombre SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, tal y como consta en la acta de nacimiento que riela al folio 9 y su vto del expediente, que tienen más de cinco (5) años separados, produciéndose una ruptura prolongada de la vida en común, en ese sentido, solicita a este Tribunal de conformidad con el artícul.....

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil Venezolano y en concordancia con la sentencia vinculante dictada por la Sala Constitucional, Ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, en fecha 02 de junio de 2015, expediente 12-1163, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos GERMAN VELAZCO RAMIREZ y YASMIN DEL VALLE RUIZ NAVA, identificados en autos, en fecha (2) de junio del año 2000, por ante el Registro Civil de la Parroquia Rio Negro, Municipio Guaraque del Estado Bolivariano de Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 6. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la PATRIA POTESTAD y LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de la niña de autos, será ejercida por ambos padres. En cuanto a la CUSTODIA será ejercida por la madre. En cuanto a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, el padre, ciudadano.....

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos MERIDA YESENIA DAVILA REINOZA y CARLOS JULIO ROJAS MONTILLA, identificados en autos, en fecha (28) de diciembre del año 1994, por ante el Registro Civil de la Parroquia Domingo Peña del Municipio Libertador del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 59. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la PATRIA POTESTAD y LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA del adolescente y niño de autos, será ejercida por ambos padres. En cuanto a la CUSTODIA será ejercida por la madre. En cuanto a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, el padre, ciudadano CARLOS JULIO ROJAS MONTILLA, se compromete a suministrar a favor de sus hijos la cantidad de CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs. 40.000,00), mensuales, divididos en dos quincenas cada mes. Así mismo.....

En atención a las consideraciones precedentemente señaladas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, sede El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su competencia para conocer y decidir el Recurso de Nulidad interpuesto por la abogada Maria Coromoto Dávila Montero, venezolana, titular de cédula de identidad número V-8.028.471, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 60.896, en su condición de apoderada judicial de la ciudadana María Luisa Monsalve Rodríguez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-11.912.392, contra Providencia Administrativa Nº 00071-2017, de fecha 03 de abril de 2017, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Bolivariano de Mérida, contenida en el expediente Nº 026-2016-01-00212. SEGUNDO: Se admite el Recurso de Nulidad, interpuesto por la abogad.....

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, CON SEDE EN EL VIGÍA, admi¬nistrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autori¬dad de la ley, dicta sentencia en la presente incidencia en los térmi¬nos siguientes: PRIMERA: INADMISIBLE la solicitud de reconocimiento de contenido y firma del documento privado de compra de mejoras, que obra al folio 8, propuesta por el ciudadano JOSÉ LUIS BENAVIDES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 16.492.021 y domiciliado en la Parroquia Presidente Páez en la ciudad de El Vigía del Estado Bolivariano de Mérida, asistido por la profesional del derecho SANDRA CATERINE PERNIA POZADA, por parte de la ciudadana MAIRELYS YOHANA CAMACHO RONDON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 16.742.179, .....

DECLARA INADMISIBLE, la demanda que por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, instaurada por los ciudadanos SHELLEN GARCIA REALES y PEDRO JOSE JIMENEZ ALVAREZ, de nacionalidad extranjera la primera (residente colombiana) y venezolano el segundo, solteros, titulares de la cédula de identidad Nº E-83.122.256, V- 20.168.291, contra la ciudadana: ISAMAR ANDREINA JIMENEZ ALVAREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-20.168.788. Así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la anterior decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal.

En consecuencia, en atención a lo anteriormente expuesto, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA NO SUBSANADAS CORRECTAMENTE las Cuestiones Previas declaradas CON LUGAR, precisamente las establecidas en los ordinales 2º y 6º del artículo 346 de la Norma Civil Adjetiva. Consecuentemente y de conformidad con lo establecido en el artículo 354 de la Norma Civil Adjetiva, se DECLARA LA EXTINCIÓN DEL PROCESO, produciéndose el efecto señalado en el artículo 271 ejusdem. Por la naturaleza del fallo, no se hace especial pronunciamiento respecto a la condenatoria en costas. Por cuanto la presente decisión se dicta fuera del lapso establecido en el artículo 890 de la Norma Civil Adjetiva, es por lo que se ordena la notificación de las partes intervinie.....

Este Tribunal oye dicha apelación en UN SOLO EFECTO. En consecuencia, se acuerda remitir al JUZGADO (DISTRIBUIDOR) SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, las copias certificadas que indique la parte apelante y de las que se reserve indicar el Tribunal, a los fines de su distribución y a quien corresponda conozca de la misma.- LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO EL SECRETARIO ABG. ARMANDO JOSÉ PEÑA.