Por las razones anteriormente expuestas y sus fundamentos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Solicitud de Separación de Cuerpos por mutuo consentimiento de los ciudadanos: JOSÉ GREGORIO GUARACHE CHOPITE y MARISABEL AVENDAÑO MEZA, ya identificados en autos, en consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ambos contrajeran en fecha doce de Septiembre de mil novecientos noventa y siete (24-09-1997) por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Milla, Municipio Libertador del Estado Mérida, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 68. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, ambos padres ejercerán la Patria Potestad de la niña Omitir Nombre. La Guarda y Custodia de la mencionada niña será ejercida por la madre ciudadana MARISABEL AVE.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Parcialmente con lugar la apelación interpuesta por el profesional del derecho GUSTAVO CONTRERAS, parte demandada, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 20 de enero de 2.004. SEGUNDO: Sin lugar la demanda que por desalojo interpuso el ciudadano JOSE LORENZO DUGARTE PEÑA, debidamente asistido por la abogado en ejercicio MARILU DUGARTE DUGARTE, en contra del profesional del derecho GUSTAVO ENRIQUE CONTRERAS CHACON. TERCERO: Sin lugar las cuestiones previas opuestas por la parte demandada ciudadano GUSTAVO ENRIQUE CONTRERAS CHACON. CUARTO: Como consecuencia del anterior pronun.....

DECISION Por las razones tanto de hecho como de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal de Control 3 administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: Acuerda hacer entrega, para su guarda y custodia del vehículo al ciudadano ARGENIS RAMON MORA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.083.048, domiciliado en el Barrio WILFRIDO OMAÑA, calle ZAMORA, casa N° 46, sector Sabaneta, en la ciudad de Tovar, Estado Mérida, con las siguientes características: PLACA 468XFE, SERIAL CARROCERÍA AJF1NA18051, SERIAL DE MOTOR 1 6 CILINDROS, MARCA FORD, MODELO F-150, AÑO 1992, COLOR BLANCO, CLASE CAMIONETA, TIPO PICK - UP, USO CARGA, CAPACIDAD 900Kls ; para lo cual deberá comparecer obligatoriamente, por ante este Tribunal a firmar acta compromiso, el mencionado ciudadano, donde se apercibe al prenombrado ARGENIS RAMON MORA, a que dicho vehículo no podrá ser enajenado, arrendado o impuesto .....

le imparte la respectiva homologación, le da el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el presente juicio.

le imparte la respectiva homologación, le da el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el presente juicio.

El Tribunal Homologa dicho desistimiento le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada y en consecuencia da por terminada la presente solicitud, ordenándose el desglose de los folios números del 06 al 40, dejando en su lugar copias debidamente certificadas, todo de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, se autoriza a la ciudadana ADRIANA RIVAS, Alguacil Temporal de este Tribunal para la elaboración y confrontación de los fotostatos, quien estando presente aceptó el cargo y prestó el juramento de Ley y así mismo se ordena el archivo del presente expediente.-

consecuencia este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil homologa dicho DESISTIMIENTO, se le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del expediente. Y se ordena el desglose de las letras de cambio originales que obra a los folios cuatro y cinco del expediente, dejándose en su lugar copia certificada de las mismas de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, debiéndose insertar al pie de la misma el presente auto, se autoriza a la ciudadana ADRIANA RIVAS, para la elaboración de los fotostátos, quién estando presente aceptó el cargo y prestó el juramento de Ley.-

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas y de conformidad con el Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, SE ACUERDA librar ORDEN DE APREHENSIÓN en contra del ciudadano VINICIO JOSÉ VIVAS VALBUENA Venezolano, de 33 años de edad, nacido en fecha 29/08/72, casado, titular de cédula de identidad V.- 11.390.384, natural de Maracaibo, de profesión Comerciante, hijo de Marino Vivas (f) Magali Valbuena (v) residenciado en Ejido Residencia Alto Ejido, edifico N° 05 apartamento N° 6-C, estado Mérida, por la comisión del delito PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal en perjuicio del Orden Público, por cuanto están dados los presupuestos del Artículos 250, 251 del Código Orgánico Procesal Penal y una vez aprehendido deberá ser puesto a disposición de este Tribunal a los fines de ser escuchado y resolver sobre el mantenimiento de la medida Privativa de Libertad. .....

1.- Revoca las medidas cautelares de presentación personal y prohibición de salida del Estado Mérida a la imputada Leidy Carolina Peñuela y resuelve liibrar orden de aprehensión contra la imputada LEIDY CAROLINA PEÑUELA (identificada en autos); 2.- Ordena la separación de las causas seguidas a ambas imputadas y en su lugar se ordena también compulsar la misma y convocar la respectiva audiencia de juicio respecto a la imputada ROSA VARELA. La presente decisión se fundamenta en los artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 13, 74.2, 250, 262 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese al Fiscal actuante y defensor. Líbrese las correspondiente ordenes de captura a los órganos de seguridad competentes con la expresa advertencia: de que deberán poner a disposición de este Tribunal a la imputada en el lapso improrrogable de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a su captura conforme al artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase.

Por tanto este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 937 del Código de Procedimiento Civil, habida cuenta de que hasta la presente fecha no ha ocurrido oposición alguna a las pretensiones de los peticionarios, declara bastante el justificativo a que se ha hecho referencia, para acreditar la propiedad que los ciudadanos HERIBERTO PEÑA RONDON y ARCELIA PEÑA RONDON, tienen sobre dichas bienhechurías que constan en autos. Se deja a salvo los derechos de terceros