Se ordenó a la DEPOSITARIA JUDICIAL LOS ANDES C.A., representada para las actuaciones por la abogada CIOLY JANETTE ZAMBRANO A., la obligación que tiene de devolver y consignar la cantidad de TRES MILLONES QUINIENTOS SESENTA Y NUEVE MIL BOLIVARES (Bs. 3.569.000,oo) en este Juzgado, para ser entregados al ciudadano CARLOS ANDRES VELAZCO MOLINA, como opositor de la medida, restándole la cantidad que se encuentra depositada a la orden del ciu-dadano CARLOS ANDRES VELAZCO MOLINA.

se declaró inadmisibles las pretensiones realizadas por la parte demandante.

En mérito de lo anteriormente analizado este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 8, 365, 366, 368, 369, 373, 383, 511, 512, 513 y 523 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con los con los artículos 294 y 295 del Código Civil declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE AUMENTO DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA incoada por la ciudadana SONIA DEL CARMEN MEJIAS MARQUEZ, ya identificada, en contra del ciudadano: JOSE EVANGELISTA SALAZAR DIAZ, igualmente identificado a favor del niño Omitir Nombre de nueve (9). En consecuencia se aumenta la Obligación alimentaria en la cantidad de 28,5 salarios mínimos urbanos que equivale a la cantidad de NOVENTA Y UN MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y DOS BOLIVARES MENSUALES (Bs.91.552,oo) como obligación alimentaria, tomando en consideración el salario mínimo urbano actual decretado por el Ejecutivo Nacional el.....

GADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Veintiseis de Octubre de Dos Mil Cuatro. 194° y 145° EXP. Nro. 6626 El despacho luego del estudio, riguroso, minucioso y detenido de la diligencia suscrita el 18de Octubre del año que discurre donde el abogado PEDRO LOPEZ CHIRINOS Apoderado Judicial de la ASOCIACION COOPERATIVA MIXTA TACHIRA-MERIDA , identificada en el escrito libelar, donde solicita se decrete medida de embargo en la presente causa, arroja como resultado que del escrito libelar cabeza de estas actuaciones hace presumir a criterio del Despacho y salvo prueba en contrario la presencia de las presunciones del Periculum in mora y del Fumus bonis iuris reclamados por los artículos 585 y 586 del Código de Procedimiento Civil y lo previsto en el artículo 646 ejusdem, para el decreto de la cautelar solicitada, en consecuencia, este Juzgado concluye como punto previo a la definitiva y sin que ello sea vi.....

GADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Veintiséis de Octubre de Dos Mil Cuatro.. 194° y 145° EXP. Nro. 6625 El despacho luego del estudio, riguroso, minucioso y detenido de la diligencia suscrita el 18 de Octubre del año que discurre donde el abogado JOSE ANGEL ZAMBRANO LOBO en su condición de Endosatarios en Procuración del ciudadano OSWALDO ELI VILLAREAL CARASQUERO, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cèdula de identidad N.º V. 11.956.454, domiciliado en Mèrida y civilmente hábil solicitan se decrete medida de embargo en la presente causa, arroja como resultado que del escrito libelar cabeza de estas actuaciones hace presumir a criterio del Despacho y salvo prueba en contrario la presencia de las presunciones del Periculum in mora y del Fumus bonis iuris reclamados por los artículos 585-588 y 640 del Código de Procedimiento Civil y lo previsto en el artículo 646 ejusdem, para el decreto de la c.....

Se homologo el convenimiento celebrado entre las partes en fecha 18-10-2004, se suspende la medida de embargo preventivo decretada en fecha 17-08-04, una vez conste en autos la cancelación total de la obligación se ordena el archivo del expediente.

Se decreto la perención de la Instancia, se suspendió la medida de prohibición de enejenar y gravar decretada por auto de fecha 30-04-2003 sobre un inmueble propiedad de la demandada. Se ordenó la notificación de la parte demandante.

se HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del presente procedimiento, se le da el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por cuanto versa sobre materia en las cuales no están prohibidas las transacciones, se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente,