En el caso en comento la parte actora no aporto pruebas suficientes, que demostrara en modo alguno el cumplimiento de los requisitos de procedencia de la mediada peticionada, y por tanto, las dos (02) Copias Certificadas del Contrato de Compra Venta del Inmueble, Copia Certificada del Documento de Registro de Mejoras, y que fueron presentados al expediente, los cuales rielan a los folios cuatro (04) al ocho (08); del once (11) al quince (15) y del diecisiete (17) al veinticuatro (24) e insertos conjuntamente con el libelo de la demanda, no son elementos probatorios suficientes para decretar la medida preventiva solicitada; en razón de ello, quién Juzga ordena a la parte actora, ampliar las pruebas aportadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 601 supra señalado por cuanto el demandante no demuestra el riesgo manifiesto o daño que puede sufrir por tardanza en la tramitación del juicio o de que quede ilusoria la ejecución del fallo. Por tal razón, resulta forzoso concl.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por la ciudadana CHENLY DARIL MARTINEZ VERGARA por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES contra FARMACIA LA CASTELLANA C.A. condenándose a la parte demandada, al pago de los siguientes conceptos y montos:

PRIMERO: CON LUGAR LA CONVERSION EN DIVORCIO DE LA PRESENTE SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO interpuesta por los ciudadanos ALEXANDER DAVID PACHECO y YULEIDY PEÑA CAMACHO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.462.380 y V-14.916.764, respectivamente y civilmente hábiles, en cumplimiento a lo establecido en el artículo 185, en el primer y segundo aparte del Código Civil. Y así se establece, En consecuencia y por efecto del pronunciamiento anterior, queda disuelto el vinculo matrimonial que ambos contrajeron en fecha 27 de Diciembre del año 2002, por ante el Registro Civil de la Parroquia Domingo Peña, según acta Nro. 53. - Y así se decide. SEGUNDO: Se ordena oficiar al REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA DOMNGO PEÑA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MERIDA, y a la OFICINA PRINCIPAL DEL ESTADO MERIDA a los fines de que estampen la nota marginal correspondiente a esta decisión, una vez quede firme. Y as.....

PRIMERO: CON LUGAR LA CONVERSION EN DIVORCIO DE LA PRESENTE SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos JESÚS ALÍ CERRADA MORA Y ANA FABIOLA GONZÁLEZ MOCK, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 12.780.146 y 14.271.877 en su orden, domiciliados en la ciudad de Mérida, Estado Mérida, de conformidad con el artículo 185 primer y segundo aparte del Código Civil. En consecuencia y por efecto del pronunciamiento anterior, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre ambos, contraído en fecha 09 de marzo de 2006, por ante el REGISTRADOR CIVIL DE LA PARROQUIA MILLA, DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA, según acta Nº 12. Y así se decide. SEGUNDO: Se ordena oficiar al REGISTRADOR CIVIL DE LA PARROQUIA MILLA, DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA y a la OFICINA PRINCIPAL DEL ESTADO MÉRIDA, a los fines de que estampen la nota marginal correspondiente a esta decisión, una vez quede firme. Y así se decide. .....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 25 de octubre de 2006, por la abogada ELBA SOTO IBARRA, actuando en su condición de coapoderada judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 12 de junio de 2002, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, mediante la cual declaró sin lugar la demanda de prescripción adquisitiva, interpuesta por los ciudadanos MELIDA QUINTERO VIELMA viuda DE ZAMBRANO, JUAN GABRIEL ZAMBRANO QUINTERO, EZEQUIEL ALBERTO ZAMBRANO QUINTERO y MILAGROS DEL VALLE ZAMBRANO QUINTERO contra el ciudadano OSCAR FRANCISCO CHAPARRO, condenó en costas a la parte actora de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil y acordó la notificación de las partes. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, y con base en las consideraciones expuestas en la parte motiva de la presente sentencia, se CONFIRMA la deci.....

Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: De conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 202, 210 y 211 del Código Orgánico Procesal Penal, ORDENA EXPEDIR DICHA ORDEN DE ALLANAMIENTO. Expídase la misma por duplicado a los fines de que una copia sea entregada a quien reside en el lugar antes mencionado o quienes se encuentren en él y de este modo sea notificado, con la advertencia de que los funcionarios actuantes deberán cumplir con todos los requisitos establecidos en los artículos antes mencionados y que dicha orden caduca a los CINCO (05) DIAS contados a partir de la presente fecha. Así mismo, devuélvase la presente solicitud al Fiscal solicitante junto con oficio, por cuanto el Tribunal no tiene más actuac.....

Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: De conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 202, 210 y 211 del Código Orgánico Procesal Penal, ORDENA EXPEDIR DICHA ORDEN DE ALLANAMIENTO. Expídase la misma por duplicado a los fines de que una copia sea entregada a quien reside en el lugar antes mencionado o quienes se encuentren en él y de este modo sea notificado, con la advertencia de que los funcionarios actuantes deberán cumplir con todos los requisitos establecidos en los artículos antes mencionados y que dicha orden caduca a los SIETE (07) DÍAS contados a partir de la presente fecha. Así mismo, devuélvase la presente solicitud al Fiscal solicitante junto con oficio, por cuanto el Tribunal no tiene más actu.....

este Juzgado en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA y como consecuencia se entiende PERIMIDO el presente proceso.

ORDENA el siguiente EJECÚTESE. ---- PRIMERO: Se observa que el penado fue detenido el día 16-03-2008 hasta el día 18-03-2008, estando detenido por un lapso de TRES (03) DIAS, y como fue condeno a cumplir la pena de UN (01) AÑO Y CUATRO (04) MESES DE PRISION, más las accesorias de ley, le falta por cumplir una pena de UN (01) AÑO, TRES (03) MESES Y VEINTISIETE (27)) DIAS. Pudiendo el penado optar al Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena. Una vez que cumpla con los requisitos establecidos en el Artículo 493 del COPP.--- Notifíquese a la Fiscal XXII del Ministerio Público, ofíciese a la Coordinadora de la Defensa Pública, para que proceda a nombrarle un Defensor al Penado, notifiquese al Penado CARLOS CÓRDOBA MEJÍAS. Ofíciese a la División de Antecedentes Penales, solicitando los antecedentes penales del Penado, al Consejo Nacional Electoral y a la Unidad Técnica Nº- 01, Mérida Estado Mérida, para que practique el examen Psicosocial al Penado. Se acuerda fi.....

es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA LA SOLICITUD DE MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO por no encontrarse llenos los extremos exigidos en el artículo 585 de la Norma Civil Adjetiva. Se ordena la notificación de la parte demandante o a sus Apoderados Judiciales con el objeto de ponerlos en conocimiento de la presente Sentencia, haciéndoles saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a transcurrir el lapso para interponer los recursos que considere convenientes. DADO, SELLADO, FIRMADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En la Ciudad de Mérida, a los Veintiséis (26) días del mes de Noviembre de Dos Mil Nueve (2009) Años 199º de la Independencia y 150º .....