En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA Y ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda cerrar el presente procedimiento de MEDIDA DE PROTECCION, signada con el Nº 03129

Por las razones expuestas y sus fundamentos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: JOSE TEODULFO RUJANO BUSTAMANTE Y MARBELIS DEL CARMEN DIAZ DIAZ, plenamente identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado por ante la Prefectura Civil del Municipio Arzobispo Chacon del Estado Mérida, el dieciséis de febrero de mil novecientos noventa y seis (16-02-1996), según se evidencia del Acta de Matrimonio N°. 03. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad de los niños OMITIR NOMBRES. La Guarda y Custodia de los niños OMITIR NOMBR.....

En consecuencia este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA el convenimiento de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA Y BONOS ESPECIALES suscrito por los ciudadanos: OSCAR ALFONSO P. DE LA C. ABREU MENDOZA Y YANELLY JOSEFINA FRANCO ROJAS, titulares de las cédulas de identidad Nº V-11.125.336 y V-11.618.421, a favor del niño OMITIR NOMBRE, dá carácter de cosa Juzgada y ordena el Archivo del Expediente.-Cumplase

Esta SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo previsto en el artículos 30,369, 399 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, así como el Artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: La permanencia de la niña OMITIR NOMBRE, en el hogar de la ciudadana MARIA NOEMI RIOS ARREDONDO, Plenamente identificada en autos, aplicando de esta manera la Medida de Protección, en Colocación Familiar Provisional, de conformidad con el Artículo 126, literal ¿ i ¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, debiendo éstos permanecer en el hogar de la mencionada ciudadana, quien les brindara la asistencia material, la vigilancia, la orientación moral y educativa a la niña; así como la facultad de imponerle correcciones adecuada.....

En consecuencia este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Acuerda modificar única y exclusivamente lo concerniente a la fecha de viaje que se realizara del 15-07-2.005 al 15-09-2.005, quedando subsistente el resto del contenido de la Autorización Judicial concedida por este Tribunal en fecha 30-11-04. CUMPLASE.

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda: Medida de Protección de las niñas OMITIR NOMBRES en el propio hogar de las mencionadas niñas bajo la responsabilidad de la ciudadana Yaritza Coromoto Marquina Abreu. Titular de la Cedula de Identidad n° 15.622.503, quien se compromete a mantener contacto permanente con las mismas, de conformidad con el artículo 126 literal ¿i¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. CUMPLASE.

Ahora bien, observa este Tribunal que la nulidad solicitada por el apoderado de la parte actora conforme al articulo 206 Código de Procedimiento Civil esta dirigida contra una decisión de carácter interlocutoria y que por ser tal, este Tribunal carece de la facultad de poder revocarla o modificarla tal y como esta dispuesto en el articulo 252 eiusdem. En este orden de ideas, el único medio o vía procesal de impugnación contra dicha decisión no es otro que el recurso ordinario de apelación; siendo ello así, si volviera sobre el mismo asunto revocando su propia decisión, este Tribunal vulneraría el principio de la doble instancia y consecuencialmente la sacralidad e inmutabilidad de la cosa juzgada. Es consabido que el juez solo puede revocar por contrario imperio los autos de mera sustanciación o mero tramite de conformidad con el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil dentro de los cinco días siguientes al acto o la providencia, y no siendo tal el caso planteado en las actas .....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA. El cierre y archivo del presente expediente Nº 05521, SOLICITANTES: TIBISAY DEL VALLE CHACÓN. ADOLESCENTE: JOSÉ ERNESTO BACÓN ESPINOZA. MOTIVO: MEDIDA DE PROTECCION. PROCEDENCIA: FISCALIA UNDECIMA DEL ESTADO MERIDA, FECHA DE ENTRADA: 13-08-01. CÚMPLASE.

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: JESÚS ARAMID DUGARTE PAREDES Y YOHANNA MILDREET PÉREZ CASTRO, plenamente identificados en autos, en beneficio de OMITIR NOMBRE, de cinco (5) años de edad, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 11466 de HOMOLOGACION OBLIGACION ALIMENTARIA.- CÚMPLASE.-

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: FRANCISCO ANTONIO VIELMA PEÑA Y DORA LUZ AGUIRRE HERNANDEZ, plenamente identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Lasso de la Vega, Municipio Libertador, del Estado Mérida, el día quince de marzo de mil novecientos noventa y cinco (15-03-95), según acta Nº 7. ASÍ SE DECIDE. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, queda establecido en base a las siguientes cláusulas: PRIMERA: La Patria Potestad será ejercida por ambos pad.....