Por las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de amparo constitucional sobrevenido que fue interpuesto por la ciudadana ANNY NAZARETH BARRERA CONTRERAS, asistida por el profesional del derecho SERGIO GUERRERO VILLASMIL, ya identificados, en contra de la actividad judicial del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, por mal trámite en el asunto LP21-L-2026-000024, de conformidad con la causal 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide. Segundo: No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del fallo.

SE DECLARA CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público y en consecuencia se decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad a lo establecido en el artículo 300 numeral 3° por la Extinción de la Acción Penal de conformidad a lo establecido en el artículo 49 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de JOSÉ MANUEL RAMOS ZAMBRANO

SE DECLARA CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público y en consecuencia se decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad a lo establecido en el artículo 300 numeral 3° por la Extinción de la Acción Penal de conformidad a lo establecido en el artículo 49 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automoto

Declara CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público y en consecuencia se decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad a lo establecido en el artículo 300 numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto, el hecho imputado no es típico.

se dicto sentencia en los siguientes términos PRIMERO: Se declara CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de agosto del año 2025, por el abogado LUIS ALBERTO MARTINEZ MARCANO, en su condición como parte co-actor contra la sentencia dictada en fecha 07 de agosto de 2025, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio seguido contra los ciudadanos MARITZA LUCIANA BARTOLOMEO DE ALBACETE y RICARDO ALBERTO ALBACETE VIDAL. Por estimación e intimación de honorarios profesionales.SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en fecha 07 de agosto de 2025 (folios 399 al 414) y en las cuales declaró inadmisible la demanda, por cuanto, no hubo pacto expreso entre las partes sobre el cobro de honorarios profesionales en dólares .....

´Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el ARTÍCULO 133 EJUSDEM, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.´

Se dicto sentencia: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha el 16 de junio de 2025, FABIANA NATALI EL ZELAH ZERPA debidamente asistida por la profesional del derecho CLAUDIA ROSSANA ARIAS ANGULO; contra la sentencia definitiva de fecha 26 de febrero de 2025, proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio seguido por la ciudadana FABIANA NATALI EL ZELAH ZERPA, contra el ciudadano JESÚS OSCAR CASTILLO MERCADO, por resolución de contrato, mediante la cual dicho Tribunal declaró: "PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, intentada por la ciudadana FABIANA NATALI EL ZELAH ZERPA, en contra del ciudadano JESUS OSCAR CASTILLO MERCADO, ya identificados. SEGUNDO: Se ordena a la parte, ciudadana FABIANA NATALI EL ZELAH ZERPA, pagar a la parte demandada ciudadano JESUS OSCAR CASTILLO MERCADO, la suma de .....

Se dictó sentencia en los siguientes términos PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de amparo por silencio de pruebas, incurrido por el Juez accidental que decidió la referida recusación, abogado LUIS MIGUEL ROJAS OBANDO.SEGUNDO: SE DECLARA NULA la sentencia de recusación, por inmotivada. TERCERO: Se mantiene la medida innominada, hasta tanto el Juicio principal nro. 9041, lo conozca otro Juez Accidental diferente a los involucrados en el presente amparo constitucional. CUARTO: En virtud de la naturaleza de la presente decisión, no se produce condenatoria en costas

En armonía con lo anterior y siendo visible de manera protuberante el decaimiento del interés del actor, por la inacción prolongada más allá del término señalado en la ley adjetiva, ocasionó, sin ningún género de dudas, la perención de este procedimiento

Este Tribunal, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE la demanda interpuesta por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley