PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, Sociedad Mercantil AGRÍCOLA LA NONA IXL C.A., contra la sentencia de fecha 13 de agosto de 2025, proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia definitiva de fecha 13 de marzo de 2025 (fs. 89 al 93), proferida por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. TERCERO: Se declara CON LUGAR la demanda de resolución de contrato incoada por el ciudadano MARCEL ALEXANDER MENDOZA CONTRERAS, titular de la cedula de identidad número 9.478.246, y en su carácter de Administrador de la Sociedad Mercantil PREMEZCLADOS OCCIDENTE C.A., y dar cumplimiento a las cláusulas del contrato de arrendamiento contraído vía privada por las partes de fecha 10 de octubre del año 2016 (anexo D), Así.....

SE DECLARA CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público y en consecuencia se decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad a lo establecido en el artículo 300 numeral 3° por la Extinción de la Acción Penal de conformidad a lo establecido en el artículo 49 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de MIGUEL EDUARDO HERNÁNDEZ MOLINA

PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público y en consecuencia se decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad a lo establecido en el primer supuesto del artículo 300 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de los ciudadanos ANTONIO JOSÉ MARTÍNEZ RANGEL, GUILLERMO VALERI DÁVILA, EDGAR LEÓN BURGUERA, FRANCESCO GIAMBALCO GALLO, por cuanto el delito de TRAFICO DE INFLUENCIAS previsto y sancionado en el artículo 71

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Mérida y por autoridad de la ley HOMOLOGA el DESISTIMIENTO DE LA ACCION, efectuado por reconocimiento de contenido y firma, una vez firme la presente decisión se ordenará el archivo del presente expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones anteriormente expresadas, este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el CONVENIMIENTO EN LA DEMANDA efectuado por la ciudadana MARIA JULIANA CASTILLO RANGEL parte demandante en la presente causa, debidamente asistida por la abogado en ejercicio YISSIEL ELOINA UZCATEGUI DE DI NATALE, de conformidad con el artículo 263 en concordancia con el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil.- ASÍ SE DECIDE.

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, declara: PRIMERO: HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le da los efectos de la Cosa Juzgada. SEGUNDO: Visto que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme y declaran que nada quedan a deberse por los conceptos demandados en el asunto identificado con el alfanumérico LP21-L-2026-000033, se ordena el archivo definitivo del presente expediente, al día hábil siguiente del último pago acordado, salvo que exista en autos constancia del no cumplimiento del pago señalado. TERCERO: Dado el acu.....

Ell tribunal que la prueba con la que pretendió demostrar haber respondido oportunamente la aceptación a la oferta, no fue valorada en virtud de haber sido desconocida por la codemandada MARIA DEL CARMEN CARDENAS RUIZ y no haber realizado las diligencias procesales necesarias para probar su autenticidad, en la forma establecida en la ley adjetiva civil, como ya antes fue expresado, y siendo uno de los requisitos indispensable de la preferencia ofertiva arrendaticia la respuesta oportuna a la oferta, a tenor de lo dispuesto en el parágrafo único del ya citado artículo 44 de la ya citada ley de Arrendamiento Inmobiliario, sin que tal respuesta se haya demostrado en el juicio, la propietaria quedaba en libertad de enajenar a terceros, razón por la que la demanda de retracto legal arrendaticio propuesta, debe ser declarada sin lugar

este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, intentada por los Ciudadanos MARIA DEL CARMEN RANGEL BRICEÑO y LEVY FRANCISCO VIELMA DIAZ, titulares de las cédulas de identidad números V- 8.048.642 y V- 13.099.401, debidamente asistidos por la profesional del derecho ROSA BEATRIZ VELASQUEZ VELASQUEZ, titular de la cédula de identidad número V- 14.700.262, inscrita en el Inpreabogado bajo matricula número 175.174, con fundamento en el artículo 185 del Código Civil, concatenado con la sentencia número 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, emanada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con carácter vinculante, así como la sentencia de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, No. RC.000136, de fecha 30 de marzo de 2017. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISU.....

PRIMERO: CON LUGAR la oposición formulada por el ciudadano JHONNY JOSÉ RAMÍREZ MOLY, en su condición de parte demandada, contra la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Tribunal en fecha 05/NOVIEMBRE/2025. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se levanta la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Tribunal en fecha 05/NOVIEMBRE/2025, y participada al Registrador Público del Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, en la misma fecha con oficio número 623-2025, una vez quede firme la presente sentencia, sobre: Una CASA-QUINTA, distinguida con el No. 3 del Conjunto Residencial LOS ANGELES IV, ubicado en la Pedregosa Baja jurisdicción de la Parroquia Lasso de la Vega, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida. Tiene un área aproximada de Setenta y Nueve Metros Cuadrados con Treinta y Dos Centímetros (79.32 mts2). Le corresponde un porcentaje individual del 39,33% en relación al área total destina.....

este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, , declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DECLARACIÓN DE PERPETUA MEMORIA, presentada por la ciudadana MAURA CALDERON DE ADAN, titular de la cédula de identidad número V- 3.991.942, en su carácter de cónyuge del causante JESUS EDUARDO ADAN OCANTO, asistida por la Abogada en Ejercicio YASMIN LORENA MARQUEZ ALIZO, titular de la cédula de identidad número V- 12.351.432, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 318.159. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se DECLARA COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante JESUS EDUARDO ADAN OCANTO, quien era venezolano, titular de la cédula de identidad N° V- 3.269.216, falleció ab-intestato, en fecha 23 de Octubre de 2025, según se desprende del Acta de Defunción número 29, expedida por el Registro Civil de la Parroquia Juan Rodríguez Suarez, Municipio .....