. En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley este Juzgado Ejecutor de Medidas cumple con lo ordenado por el Tribunal comitente en consecuencia se hace entrega del mismo al representante de la Depositaria Judicial ciudadano Miltón Lobo, antes identificado, no habiendo más actuaciones que practicar este Juzgado acuerda regresar a su sede natural.

Por las razones expuestas y sus fundamentos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: MAXIMA BARRIOS RONDON Y FILIBERTO RANGEL PÉREZ, plenamente identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Jacinto Plaza, Municipio Libertador del Estado Mérida, el día siete de Mayo de mil novecientos noventa y dos (07-05-1992), según consta en Acta Nº 015. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad del adolescente Omitir Nombre. La Guarda del prenombrado adolescente, será ejercida por la .....

Por las razones expuestas y sus fundamentos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos GONZALO GONZALEZ PAREDES y YAJAIRA COROMOTO VALERO DUGARTE, plenamente identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado por ante la Prefectura Civil del Distrito Libertador del Estado Mérida (Hoy Municipio Libertador del Estado Mérida) el día veinte (20) de Diciembre de mil novecientos ochenta y cuatro, según Acta Nº 254. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad de los adolescentes Omitir Nombres. La Guarda y Custodia será ejercida por el .....

En mérito a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA DE CUMPLIMIENTO DE CONVENIMIENTO intentada por los ciudadanos JOSÉ ANTONIO FERNÁNDEZ CERRADA, JESÚS RODRÍGUEZ MUIÑOS, JOSÉ ALEXI NAVA MARQUINA, MARIA ZOLANDA FERNÁNDEZ DE VALE, LILIAN FERNÁNDEZ RIVAS, JOSÉ ANTONIO FERNÁNDEZ RIVAS, KETTY ISABEL FERNÁNDEZ DE SUÁREZ, a través de sus apoderados judiciales LUIS ALBERTO CERRADA SALAS Y PABLO IZARRA GONZÁLEZ, todos ya identificados, contra los ciudadanos LIGIA JOSEFINA MENDOZA DE KHALIL Y JOSEPLE ABOUKHALIL ROUHANA, representados judicialmente por el abogado EDGAR QUINTERO ROMERO. Y así se decide. SEGUNDO: Improcedente el pedimento de que la sentencia definitiva sirva como título registrable a los fines de ser protocolizada la partición (si.....

Este Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Merida, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECLARA EXTEMPORANEA LA OPOSICION AL DECRETO INTIMATORIO FORMULADA POR LA PARTE CODEMANDADA, por cuanto que la misma fue realizada fuera del lapso legal.

Se ordenó la notificación de los accionantes, ciudadanos CARLOS DIEZ Y RIEGA MATTERA y CARLOS EDUARDO DIEZ Y RIEGA NAVAS, para que, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a que conste en autos su notificación, excluidos de ese cómputo los días sábados, domingos y feriados, procedan a corregir los defectos y omisiones de que adolece la solicitud de amparo y a ampliar los hechos sobre los puntos.

Del análisis de las pruebas que anteceden, se desprende que ha quedado suficientemente comprobado los hechos narrados en el libelo, por cuanto en el libro llevado por la Prefectura Civil del Municipio Pueblo Llano del Estado Mérida como en el duplicado llevado por el Registro Principal del Estado Mérida, aparece el error señalado anteriormente, por consiguiente este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento del niño Omitir Nombre. En consecuencia, en lo sucesivo tanto en el libro llevado por la Prefectura Civil del Municipio Pueblo Llano del Estado Mérida como en el duplicado llevado por el Registro Principal del Estado Mérida, debe aparecer el número de la Cédula de Identidad de la progenitora del niño así: ¿V-16.791.019¿. Partida Nº 104, .....

PARTE DISPOSITIVA En orden a las consideraciones que anteceden, este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO signada con el número 100, inserta en los Libros de Nacimientos llevados por ante la Prefectura Civil del Municipio Mucuchies, Distrito Rangel del Estado Mérida, durante el año 1.949, correspondiente a la CIUDADANA: NORCA HIGINIA SANCHEZ DE PEREZ, en el entendido de que en el Libro de Partidas de Nacimiento llevado en dicha Prefectura Civil, como en su duplicado que reposa en el Registro Principal del Estado Mérida, aparezca en lo sucesivo en dicha partida el nombre de la ciudadana NORCA HIGINIA SANCHEZ DE PEREZ, en la forma siguiente: ¿NORCA HIGINIA¿,, y no como erróneamente aparece tanto en la Prefectura Civil del Municipio Mucuchies, Distrito Rangel del Estado Mérida como en el Registro Principal del Estado Mérida como ¿NO.....

PARTE DISPOSITIVA En orden a las consideraciones que anteceden, este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO signada con el número 83, inserta en los Libros de Nacimientos llevados por ante la Prefectura Civil de la Parroquia San Rafael, Municipio Rangel del Estado Mérida, durante el año 1.983, correspondiente al CIUDADANAO: ESTEBAN DARIO ROMERO RIVAS, en el entendido de que en el Libro de Partidas de Nacimiento llevado en dicha Prefectura Civil, como en su duplicado que reposa en el Registro Principal del Estado Mérida, aparezca en lo sucesivo en dicha partida el primer apellido de la madre del ciudadano como MARIA NICOLAZA RIVAS PAREDES, en la forma siguiente: ¿MARIA NICOLAZA RIVAS PAREDES ¿, y no ¿MARIA NICOLAZA PAREDES¿. Queda así rectificada dicha partida de Nacimiento. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO.....

por consiguiente este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento de la adolescente Omitir Nombres. En consecuencia, en lo sucesivo tanto en el libro llevado por la Prefectura Civil de la Parroquia Pulido Méndez del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida como por el Registro Principal del Estado Mérida, debe aparecer el segundo nombre del progenitor de la adolescente Omitir Nombres, así: LEODORO; el lugar de Nacimiento de la adolescentes así: Hospital II El Vigía, de la ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida. Únicamente en la Partida de Nacimiento expedida por la referida Prefectura Civil debe aparecer el segundo apellido de la progenitora así: ESCALANTE. Y solamente en el Duplicado emitido por el Registro Principal de.....