Por las razones anteriormente expuesta este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida sede alterna El Vigía , administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la misma de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 111 y 112 eiusdem, asimismo insértese al pie de la misma el presente decreto. Dado, Firmado Sellado y Refrendado en la Sala del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida sede alterna El Vigía.- El Vigía, a los seis (06) días del mes de marzo de dos mil nueve. La Juez. Abg. Reina Rondón Graterol La Secretaria, .....

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la impugnación a las pruebas promovidas por la parte demandada, realizada por el ciudadano LUIS ALBERTO RAMIREZ MENDEZ, quien obra en autos con el carácter de apoderado judicial de los demandantes: AURA ROSA, JOSE RAFAEL GERAM FERNANDO RAMÍREZ MENDEZ, Y MARGARITA RAMIREZ MOLINA, REINALDO, MIGUEL ANOTNIO Y LUIS MANUEL RAMIREZ RODRIGUEZ, con la asistencia jurídica de la abogada CARMEN MARIA SIVOLI, ambos suficientemente identificados en autos. SEGUNDO: Se condena en las costas de la incidencia a la parte demandante, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado totalmente vencida en esta incidencia. TERCERO: Dada el contenido del presente.....

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Inadmisible, por extemporánea, la oposición efectuada por el abogado ÁNGEL RAÚL RAMIREZ MENDEZ, identificado en autos, actuando en su carácter de parte demandada, a la admisión de pruebas promobidas por la parte actora. Civil. SEGUNDO: Se condena en las costas de la incidencia a la parte demandada, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado totalmente vencida. TERCERO: Dada el contenido del presente fallo, procédase inmediatamente, por auto separado a providenciar el escrito de pruebas consignado por la parte actora. CUARTO: Notifíquese a las partes de la presente decisión, toda vez que el avocamiento de la suscrita Juez Temporal, ha impedido su.....

DISPOSITIVA: Este Juzgado en cumplimiento a la comisión conferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, se trasladó y constituyó en el inmueble indicado en la comisión y de conformidad con lo ordenado hizo entrega del mismo a la parte actora ciudadano Alfonso Antonio Uzcayegui Araque, libre de personas, animales y cosas. CONCLUSIÓN: la referida comisión es devuelta cumplida al Juzgado de la causa.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELIAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA.- Ejido, seis (06) de marzo del año dos mil nueve (2.009).- 198° y 150° Vista la demanda que antecede y los recaudos que la acompañan presentada por la ciudadana MARIA EDUVINA HERNANDEZ DE MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, portadora de la cedula de identidad N° V- 7.649.873, domiciliada en la casa N° 1-7, Planta Baja, específicamente en la Calle La Paz, Final de Aso Prieto; Ejido, Estado Mérida y civilmente hábil, debidamente asistido por el ciudadano Abogado en Ejercicio YULIO J. SOLÓRZANO R., venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 71.683, con domicilio en Mérida Estado Mérida y jurídicamente hábil, por DESALOJO, el Tribunal, por cuanto observa en aplicación a la lógica del Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 881 Ejusdem y A.....

Por lo antes expuesto este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en esta ciudad de Tovar, Administrando Justicia en Nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la rectificación del Acta de Matrimonio de la ciudadana: IRMA MARÍA MOLINA DE SALAS y Partida de Nacimiento de la ciudadana YANINA MARÍA SALAS MOLINA, inserta por ante el Registro Civil de las Parroquias Zea y Caño El Tigre del Municipio Zea del Estado Mérida, y se establece que el nombre de la solicitante es IRMA MARÍA queda así rectificada. A tales efectos, expídase por la secretaria de este Tribunal, copia fotostática certificada de la presente sentencia y junto con oficio se acuerda remitir a los organismos competentes, a los fines de que se estampen las notas marginales correspondientes. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 502 del Código Civil, en concordancia con el artículo 774 del C.....

Primero: SIN LUGAR el alegato de la falta de cualidad e interés propuesta por la parte demandada C.A. Cervecería Regional, para sostener el presente juicio. Segundo: SIN LUGAR la tercería forzosa, propuesta por la parte demandada C.A. Cervecería Regional. Tercero: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoado por el ciudadano ANGEL EMIRO RODRIGUEZ CASTILLO en contra de C.A. CERVECERIA REGIONAL, ambas partes plenamente identificadas en autos. Cuarto: Se condena a la C.A. CERVCERIA REGIONAL a pagarle al ciudadano ANGEL EMIRO RODRIGUEZ CASTILLO la cantidad de SESENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y OCHO BOLIVARES CON CUARENTA Y SIETE CENTIMOS Bs. 61.858,47 por los conceptos indicados en la parte motiva del presente fallo.

ADMITE LA MISMA CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, En consecuencia, se ordena la citación de los demandados ciudadanos MARIELA JOSEFINA MOLINA RUIZ y RAMON GREGORIO GALVAN QUERALES, antes identificados para que comparezca por ante este Tribunal en el SEGUNDO día de despacho siguiente a que conste en autos su citación, en horas de despacho, a fin de dar contestación a la demanda que hoy se providencia. Compúlsese el libelo de la demanda con su orden de comparecencia al pie de la misma, y anéxesele copia fotostática certificada del libelo de la demanda y entréguese al Alguacil del despacho, a los fines de que practique su citación. En cuanto a la medida solicitada, por auto separado se resolverá lo conducente. LA JUEZA: ABOG./POLIT. FRANCINA MARIA RODULFO ARRIA LA SECRETARIA: ABG. SUSANA E. PARRA CALDERON. En la misma fecha, se formó expediente, se le dio entrada bajo el Nro. _____________ y se libraron recaudos de citación. LA SRIA

DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Solicitud de Separación de Cuerpos por mutuo consentimiento de los ciudadanos: JORGE ENRIQUE QUINTERO CASTILLO y DULCE MARIA RANGEL CASTILLO, ya identificados en autos, en consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ambos contrajeran en fecha veintidós de junio del año dos mil dos (22-06-2002) por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Mucurubá, Municipio Rangel del Estado Mérida hoy Registro Civil, tal y como consta en Acta de Matrimonio Nº 06.

este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión EL Vigía, ORDENA el siguiente EJECÚTESE. PRIMERO: En consecuencia se designa como lugar de reclusión para la penada GLORIA ELVIRA RUBIANO DE CHACÓN, antes identificada, el CENTRO PENITENCIARIO DE LA REGIÓN ANDINA. Para el cómputo respectivo, se observa que la mencionada penada fue detenida el día 25-10-2.007, permaneciendo privada de su libertad hasta la presente fecha 05-03-2.009, es decir, por un lapso de UN (01) AÑO, CUATRO (04) MESES Y DIEZ (10) DÍAZ, y por cuanto fue sentenciada a cumplir la pena de ONCE (11) AÑOS Y TRES (03) MESES DE PRISIÓN, le falta por cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y VEINTE (20) DÍAS, la cual terminará de cumplir el día 25-01-2.019, al finalizar el día. Igualmente deberá cumplir con las penas accesorias, establecidas en el artículo 16 del Código Penal. Por otra parte, como quiera que la penada de autos, fue.....