este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Sala de Juicio el Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 365, 369 y 511 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y a lo previsto en el artículo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela DECLARA CON LUGAR la solicitud de FIJACIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoada por la ciudadana: YENNY CAROLINA RUIZ PRIETO, plenamente identificada en autos, en contra del ciudadano OSCAR DANIEL RODRIGUEZ DUQUE, igualmente identificado en autos. ASÍ SE DECIDE.--------------------

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: ROSANA LÓPEZ RINCÓN y JOSÉ RAMÓN AVENDAÑO DÍAZ, en beneficio de la niña OMITIR NOMBRE, de diez (10) años de edad, plenamente identificada en autos, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 7016 de Fijación de Obligación de Manutención. CÚMPLASE.------------------------

CAPÍTULO QUINTO: DECISIÓN Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control No. 03, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de ley, hace los siguientes pronunciamientos: Vista la admisión de los hechos de conformidad con el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, pasa a imponer la pena de la siguiente forma: se CONDENA al ciudadano MÁXIMO APOLONIO GÓMEZ GUILLEN, supra identificado, a CATORCE (14) AÑOS Y ONCE (11) MESES DE PRISION, por la comisión los delitos de APROVECHAMIENTO DE COSA PROVENIENTE DEL DELITO DE ROBO, previsto y sancionado en el primer párrafo artículo 470 del Código Penal; OCULTAMIENTO ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en armonía con los artículos 9 y 10 de la Ley Sobre Armas y Explosivos y su Reglamento; ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458, en concordancia con el artículo 455 del C.....

Primero: Se decreta medida privativa de libertad en contra del ciudadano ARNALDO ANDRÉS GARCÍA ALDANA, Venezolano, natural de Barquisimeto Estado Lara, nacido en fecha 27/07/1945, de 64 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 3.034.967, estado civil casado, grado de instrucción cuarto año de Bachillerato, ocupación u oficio Comerciante de frutas y verduras, hijo de Ángela Añez de Orta (f) y Antonio Orta (f), residenciado en: Residencias Las Marías, Edificio Marínela, piso 7, apartamento 7-31, Municipio Libertador del Estado Mérida Teléfonos 0416/1767751 y 0274/6388880, por estar llenos los extremos de los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal, por la presunta comisión del delito de COOPERADOR INMEDIATO EN LA COMISIÓN DEL DELITO EXTORSIÓN AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Contra la Delincuencia, en relación al artículo 19, numerales 3 y 7, en armonía con el artículo 83 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos Gobernadores .....

DISPOSITIVO Por todo lo expuesto, este tribunal de conformidad con el artículo 579 de la ley Orgánica para la Protección de Niño y del Adolescente en concordancia con los articulo 197,198 330.9 del Código Orgánico Procesal Penal en Nombre de la República por Autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: a) Se admite la totalidad de la acusación de conformidad con el artículo 578 letra "a" de la ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se admite la totalidad de las pruebas promovidas por la fiscalía del Ministerio Público, de conformidad con los artículos 197, 198, 330 ordinal 9º del Código Orgánico Procesal Penal. Se admite para su lectura el informe social de conformidad con el artículo 622.h de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y promovido por la defensa y se niega el informe siquiátrica por considerar por considerar extemporáneo el pedimento de conformidad con el artículo 573 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñ.....

DISPOSITIVA Como consecuencia de lo anteriormente analizado, este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley: , hace los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara con lugar la aprehensión en situación de flagrancia del ciudadano JORGE CECILIO RODRIGUEZ RAMIREZ, antes identificado, por encontrarse llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 44.1 Constitucional. Segundo: El Tribunal comparte la precalificación dada por el Ministerio Público, referente al delito de Ocultamiento Ilícito Agravado de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte en concordancia con el artículo 63.7 de la Ley Sobre Drogas. Tercero: Se acuerda tramitar la presente causa por el procedimiento ordinario, de conformidad con el artículo 372 del Código .....

este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por no haberse cometido el delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES YPSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la extinta Ley que regulaba la materia para el momento en que se practica la visita domiciliaria, con fundamento en el artículo 318.1° del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. Cúmplase.

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el Artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 253 de la Constitución de la República, DECRETA:------------------------- PRIMERO: Se admite la acusación fiscal en contra del ciudadano ELOY JOSÉ SALAS HERRERA, titular de la cédula de identidad Nº V-7.118.225, por cumplir con los requisitos formales del artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULOS PROVENIENTES DEL HURTO O ROBO previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos, hecho cometido en perjuicio de la ciudadana: CARMEN TERESA BOLÍVAR DE MUJICA, así mismo se admiten todas las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público por ser ést.....

RESUELVE: Homologar el acuerdo total celebrado entre los ciudadanos YESSICA KATIUSCA ROSALES OSUNA y FELIPE JOSE SANCHEZ OZORIO, plenamente identificados, dándole el efecto de sentencia firme ejecutoriada, por cuanto no se vulneran los derechos que asisten a los niños de autos. Se ordena el cierre del expediente y el archivo del mismo.

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO ACUERDA;, de conformidad a lo previsto en el artículos 13 y 330 numeral 9 del COPP. TERCERO: Se ordena el enjuiciamiento oral y público del acusado JOSE DIONICIO RONDON ORTIZ, por los por los hechos ocurridos según acta de fecha 20-09-2004, en consecuencia, se emplaza a las partes a concurrir en el plazo común de cinco días ante el Juez de Juicio que por distribución le corresponda conocer del presente Asunto Penal y se insta a la secretaria a remitir las presentes actuaciones en el lapso legal correspondiente, todo de conformidad a lo previsto en los artículos 13 ,330 y 331 ejusdem. Y así se decide. CUARTO: Se acuerda mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de la Libertad por considerar que no han cambiado las circuns.....