HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por los ciudadanos.

ue detenido el día 10 de abril de 2005, permaneciendo en esa situación hasta el día de hoy inclusive (08-10-08), es decir, por un lapso de tres (03) años, cinco (05) meses y veintiocho (28) días, a lo cual hay que adicionarle la redención judicial de pena realizada por éste tribunal el día 10 de octubre de 2007, que fue de once (11) meses y veinticinco (25) días, para un total de pena cumplida de cuatro (04) años, cinco (05) meses y veintitrés (23) días. Ahora bien, habiendo sido condenado el ciudadano EDUAR ALEJANDRO GARCÍA, a cumplir una pena de seis (06) años de prisión, le resta por cumplir un remanente de pena de un (01) año, seis (06) meses y siete (07) días, que terminará de cumplir el día quince (15) de abril de 2010, a las doce de la medianoche.. Queda así actualizado el cómputo de pena del ciudadano EDUAR ALEJANDRO GARCÍA, haciéndose la salvedad que no se emite pronunciamiento con relación a la procedencia de beneficio alguno en favor de ésta persona, toda vez q.....

En consecuencia éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes RICHARD ANDRÉS RODRÍGUEZ SÁNCHEZ y NOHELIA PATRICIA BUSTAMANTE MORA, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE, de ocho meses (08) de nacido, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 4673 de Homologación Obligación de Manutención.---------------------------------------------------

En consecuencia éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos YELLIS CAROLINA RIVAS CARIBELLO CASTRO y WILMER ALFREDO YOVERA, en beneficio a las niñas OMITIR NOMBRES, de siete (07) y cinco (05) años de edad, en su orden da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 4652.--------------------------------------------------------------------------

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes RAMÓN EMILIO BALTAZAR HEVIA y YUSMELY ROCIO VÁSQUEZ CONTRERAS, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE, de cuatro (04) años de edad da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 4641 de Homologación Obligación de Manutención-------------------------------------------------------------------------------

En consecuencia éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes RICHARD ANDRÉS RODRÍGUEZ SÁNCHEZ y NOHELIA PATRICIA BUSTAMANTE MORA, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE, de ocho meses (08) de nacido, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 4673 de Homologación Obligación de Manutención.-------------------------------------------------

HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por los ciudadanos.

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA SALA DE JUICIO EL VIGÍA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, da por terminado el presente procedimiento en razón de que no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles; igualmente, el desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el solicitante no podrá proponer otra solicitud antes que transcurran noventa (90) días de conformidad con el Artículo 266 ejusdem, por lo que se ordena el cierre y archivo del presente expediente Nº 4651.---------------------------------------------------------------------------------------

DISPOSITIVA El tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 173, 679 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente se acuerda PRIMERO: El ejecútese de la sentencia donde se impone medidas no privativas de libertad al adolescente antes mencionado SEGUNDO: Se acuerda remitir copia simple del presente auto a la trabajadora social y a la siquiatra, quienes deberán presentar los informes trimestralmente con respecto al cumplimiento de las sanciones. De igual manera deberán informar inmediatamente en caso de incumplimiento. TERCERO: Del contenido del artículo 647 literal "e" de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, cuya revisión se deberá efectuar en un lapso no may.....

DISPOSITIVA Este Tribunal en funciones de Ejecución Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad con el artículo 647 letra "e" , 8 letra b, c y e, 13 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente Administrando Justicia en Nombre de la República por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por la defensa a favor de PRIMERO: SUSTITUIR la medida de privación de libertad impuesta mediante sentencia definitivamente firme que venia cumpliendo el adolescente omitida SEGUNDO: De conformidad con el artículo 647 letra e de la ley juvenil se acuerda fijar como fecha provisional para la revisión de la medida en fecha 05-04-2009. De igual manera se le explico al adolescente las consecuencias que resultan en caso de incumplimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 628 letra "c" de la ley juvenil. Se ordena librar la boleta de excarcelación, ofíciese a la Directora del Centro Peniten.....