En virtud de las consideraciones anteriores, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, en la SOLICITUD DE DESLINDE, intentada por el ciudadano JOSÉ VICENTE ESCALANTE, planamente identificado a los autos, en fecha 10 de Mayo de 2.018. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: SE DA POR TERMINADO LA PRESENTE SOLICITUD Y POR ENDE, SE ORDENA EL ARCHIVO DEFINITIVO DEL MISMO. Así se decide

En consecuencia éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos DIANA PATRICIA GONZALEZ NUÑEZ y JOSE LUIS BELANDRIA CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las cédulas identidad N° V-16.306.093 y V-14.762.964, en beneficio del adolescente, (se omite nombre de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA), titular de la cédula de Identidad Nº V-31.934.885, nacido en fecha 12/06/2007, de dieciséis (16) años de edad; y en consecuencia, de conformidad con lo establecido en los artículos 262 del Código Civil, y con los artículos 7, 8,1.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer y decidir la causa incoada por el ciudadano GERARDO DEL CARMEN VIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 8.078.054, domiciliado en Bailadores, Municipio Rivas Dávila del estado Mérida, en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO RIVAS DÁVILA, del estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA en el Tribunal de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida que por distribución del sistema JURIS 2000 resulte competente. TERCERO: ORDENA remitir mediante oficio a la Coordinación Judicial del Trabajo, el presente expediente a fin de su distribución conforme al particular segundo de esta sentencia.

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que me otorga la Ley, declaro: EXCLUIR AL ABOGADO NESTOR EDGAR TINEO, Inpreabogado bajo el Nº 43.361, en su carácter de coapoderado judicial de la parte actora en la presente causa, y que cursa por esta Alzada en virtud de la apelación en fecha 10 de octubre de 2023, por el abogado CARLOS JOSÉ CASTILLO, en su carácter de apoderado judicial de la parte co-demandada, ciudadano ANTONIO JOSÉ COLLES ZERPA¸ contra el auto dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida de fecha 03 de octubre de 2023; en consecuencia, se ordena la notificación del abogado ALFONSO ISAAC LEON AVENDAÑO, ya identificado, de la exclusión realizada; y una vez que conste en autos su notificación se le concede un plazo de tres (03) días de despacho -contados a partir de su notificación, para ejercer algún .....

PARTE DISPOSITIVA Del análisis de las pruebas documentales que anteceden y de lo manifestado por la solicitante, aunado a lo señalado por los progenitores, a través de video llamada, se evidencia que la solicitud reúne los requisitos de Ley, pues con la misma se les están protegiendo los derechos y garantías establecidos tanto en nuestra Ley Orgánica de Protección de Niños Niñas y Adolescentes como lo establecido en la Convención del Niño. EN CONSECUENCIA, en aras de garantizarle los derechos antes señalados y en aplicación de los artículos 8, 4 y 39 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: SE LE CONCEDE LA.....

Este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en esta ciudad de Tovar, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO con las cláusulas descritas en el escrito ut supra transcrito, dándosele el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En consecuencia, una vez se declare definitivamente firme la presente homologación, se ordenará agregar al expediente principal el cuaderno separado de medidas y el cuaderno de Recurso de Reclamo. Así se decide. De conformidad con el único aparte del artículo 282 del Código de Procedimiento Civil, en virtud que no hay pacto en contrario, se condena en costas a la parte demandada.

´Lejos de estar prohibida por la ley la acción propuesta, se encuentra debidamente consagrada en el Código Sustantivo, específicamente en el artículo 548 del Código Civil venezolano, siendo esto así, debe forzosamente quien aquí decide declarar SIN LUGAR la referida cuestión previa opuesta por la parte demandada. Así se declara.´

Este Tribunal dictó sentencia en la presente causa en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR, la apelación interpuesta el 9 de mayo de 2013, por la abogada AURA ALICIA MEJÍAS, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadana CAROLINA DEL VALLE UZCÁTEGUI VALDIVIEZO, contra la sentencia definitiva de fecha 30 de enero de 2013, proferida por el JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el procedimiento por nulidad de venta. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda interpuesta por la ciudadana CAROLINA DEL VALLE UZCÁTEGUI VALDIVIEZO, por nulidad de contrato, contra la ciudadana EMPERATRIZ UZCÁTEGUI VALDIVIEZO, por existir prescripción de la acción. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.

PRIMERO: Se declara con lugar el recurso de apelación de sentencia interpuesto en fecha diecisiete de agosto de dos mil veintitrés (17/08/2023), por el abogado Víctor Manuel Pardo Pizzoferrato, en su carácter de Defensor Público Auxiliar Décimo Séptimo (17°), y como tal del encausado Carlos Antonio Silva Rojas, en contra de la sentencia condenatoria publicada en fecha primero de agosto de dos mil veintitrés (01/08/2023), por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, mediante la cual condenó al ciudadano Carlos Antonio Silva Rojas, a cumplir la pena de dieciséis (16) años y nueve (09) meses de prisión, por la comisión de los delitos de Tráfico Ilícito de Armas y Municiones, previsto y sancionado en el artículo 38 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo y el delito de Agavillamiento, previsto y sancionado en el artículo 286 del Código Penal, en perjuicio del Esta.....