Decisiones del dia 08/12/2005
N° Expediente :
E1-295-04
N° Sentencia :
Fecha: 08/12/2005
Procedimiento: Revisión De Medida
Partes: ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA DEFENSA PUBLICA MORA ANA JULIA VICTIMA PAREDES ANTEPAZ
Resumen:
DISPOSITIVA
Este Tribunal en funciones de Ejecución Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad con el artículo 37 letra "c" de la Convención sobre los Derechos del Niño, regla No.01 de la naciones Unidas y artículo 647 letra "e" 622, 8 letra b, c y e, 13 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud interpuesta por la defensa y de la fiscalia del Ministerio Público de SUSTITUIR la medida de privación de libertad impuesta mediante sentencia definitivamente firme que venia cumpliendo el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la sanción de SEMI-LIBERTAD la cual deberá cumplir en la Entidad de Atención Casa de Refugio Salve Misericordia ubicada en calle 01, Perú, casa No. 27 sector San Martin, Aguas Calientes, Municipio Campo Elias, Ejido, Mérida, donde deberá permanecer en el tiempo libre s.....
Juez/Ponente:
Mirna Egle Marquina
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del L.O.P.N.A
N° Expediente :
4413
N° Sentencia :
338
Fecha: 08/12/2005
Procedimiento: Amparo Constitucional
Partes: DTE: YSAURA VIUDA DE ORTIZ DDO. JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA
Resumen:
DISPOSITIVA
En mérito de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los términos siguientes:
PRIMERO: Declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta en fecha 25 de octubre de 2005, por la ciudadana la ciudadana ISAURA VIELMA VIUDA DE DÍAZ, asistida por la abogada ELVA ARAQUE DE SULBARÁN, contra el auto de fecha cuatro (04) de octubre de dos mil cinco (2005), dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida.
SEGUNDO: En virtud que de las actas procesales no se evidencia que la solicitante del amparo haya actuado con temeridad manifiesta, este Tribunal, de conformidad con el artículo 28 de la L.....
Juez/Ponente:
Homero Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
N° Expediente :
4424
N° Sentencia :
337
Fecha: 08/12/2005
Procedimiento: Amparo Constitucional
Partes: DTE. MARIA ITALA ALARCON DE DURAN DDO. CONTRA AUTO DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y MERCANTIL DEL ESTADO MERIDA
Resumen:
DISPOSITIVA
En mérito de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los términos siguientes:
PRIMERO: Se DECLARA CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta en fecha 11 de noviembre de 2005, por los abogados JESÚS ALBERTO SALCEDO y YOLIMAR FERNÁNDEZ ARAQUE, con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana MARÍA ITALA ALARCÓN DE DURÁN, contra el auto interlocutorio proferido por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha 12 de mayo de 2005.
SEGUNDO: Se REVOCA en todas y cada una de sus partes el pronunciamiento contenido en el referido auto, mediante el cual el Juzgado a quo declaró firme la sen.....
Juez/Ponente:
Homero Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
N° Expediente :
LH22-L-2001-000102
N° Sentencia :
J100140
Fecha: 08/12/2005
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: EDGAR JOSE LANZA CONTRA EL HECHICERO DE LOS JUGUEROS.
Resumen:
DISPOSITIVO
Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA, POR LA EXISTENCIA DE PRESCRIPCIÓN en la pretensión de PAGO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por el ciudadano EDGAR JOSE LANZA ESCALONA, contra la Empresa "EL HECHICERO DE LOS JUGUETES C.A.", en la persona de su Gerente General, ciudadano LUIGI ROVAGNATI MOZZANICA, ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales.
SEGUNDO: No procede la condenatoria en costas del accionante, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen y del Régimen Transitorio del Trabajo de la Ci.....
Juez/Ponente:
Alirio Osorio
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio
N° Expediente :
08516
N° Sentencia :
Fecha: 08/12/2005
Procedimiento: Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes: SOL: GLADYS JOSEFINA MONTILLA RODRÍGUEZ. VS. EMIRO GREGORIO CHIRINOS CORDOVA
Resumen:
PARTE DISPOSITIVA
Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA:
PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos GLADYS JOSEFINA MONTILLA RODRÍGUEZ Y EMIRO GREGORIO CHIRINOS CORDOVA, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia El Llano, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 21 de abril de 1.994, según acta Nº 67.
SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que no procrearon hijos, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto.
TERCERA: Por cuanto los solicitantes han manifestados que durante la vigencia de la unión conyugal no adquirieron bienes, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto.-
PUBLÍQUESE, Y CÓPIE.....
Juez/Ponente:
Albio Antonio Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil