Celebrada la audiencia preliminar en el asunto penal, seguido contra el ciudadano Víctor Manuel Ruiz Collazo, oídas como han sido las exposiciones de la Representación Fiscal y la Defensa Pública Especializada Suplente, una vez admitida la acusación, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena el enjuiciamiento del acusado (IDENTIDAD OMITIDA), en relación a los delitos de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal vigente, en perjuicio del ciudadano Salvador Rendo Ramírez, Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en concordancia con el artículo 9 de la Ley sobre Armas y Explosivos, en perjuicio de El Orden Público y Resistencia a la Autoridad, previsto y sa.....

El Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: 1.- Declara con lugar la aprehensión en situación de flagrancia del ciudadano JOSE ANTONIO RAMIREZ, identificado en autos, por los delitos de VIOLENCIA PSICOLÓGICA Y AMENAZA, en perjuicio de la ciudadana LUISA ANTONIA CONTRERAS CONTRERAS, contemplados en los artículos 39 y 41 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. 2.- Ordena tramitar la causa por el procedimiento Especial, previsto en el artículo 94 de la Ley en precedente cita, debiendo remitirse las actuaciones al despacho Fiscal de procedencia. 3.- Ordena la inmediata libertad del imputado JOSE ANTONIO RAMIREZ. 4.- Impone al ciudadano JOSE ANTONIO RAMIREZ (identificado en autos), la siguiente medidas de coerción personal: 1.- Presentación personal ante el Tribunal cada treinta (30) días, de conformidad con lo previsto en el artíc.....

El Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Declara con lugar la aprehensión del imputado Saúl Peña Sánchez (identificado en autos), por la presunta comisión de los delitos de Resistencia a la Autoridad y Lesiones Leves, contemplados en los artículos 218 (encabezamiento), 413 y 416 del Código Penal Segundo: Ordena tramitar la causa por el procedimiento abreviado, debiendo remitir las actuaciones al Tribunal de Juicio que corresponda conocer por distribución. Tercero: Ordena la inmediata libertad del imputado de autos. Cuarto: Impone al ciudadano Saúl Peña Sánchez, medida de presentación personal cada quince (15) días ante el Tribunal. El fundamento legal de la presente decisión se encuentra en los Artículos 2, 26 y 257 Constitucional; 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 248, 256 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal; 218.3, 413, 416 y 473.3 del Código Penal. Notifíquese a.....

Se sobreseyó el procedimiento incidental, por no haber lugar a proseguirlo y dictar sentencia en el mismo.

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO, Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a las causales prevista en el artículo 86 numeral 8, artículos 87, 89 y 90 del Código Orgánico Procesal Penal, artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Control donde actualmente curse la causa principal. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING PRESIDENTE DR. ERNESTO CASTILLO SOTO PONENTE DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DÍAZ LA SECRETARIA, ABG. ASNHERIS MASSIEL OSORIO RODRÍGUEZ En la misma fecha se copió, se publicó, se comp.....

DECISIÓN ESTE TRIBUNAL DE JUICIO NRO. 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se niega la solicitud de medida cautelar sustitutiva de libertad, la cual fue solicitada en esta audiencia oral por el Defensor Privado del ciudadano FRANK JAVIER SÁNCHEZ MORA, por cuanto el juicio no se ha realizado debido a los exámenes médicos ejecutados y solicitados por la misma defensa, no se realizaron a tiempo, lo cual no es imputable ni a la Fiscalía, ni a éste Tribunal. Asimismo, la Fiscalía del Ministerio Público, cumplió con lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, en el sentido de solicitar la prórroga legal antes del decaimiento de la medida privativa de libertad, de la cual se encuentra impuesto actualmente el imputado de autos con fundamento en la motivación anterior.- SEGUNDO: Se declara con lugar .....

En razón de lo antes expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara extinguida la pena y en consecuencia, terminado el presente asunto penal por muerte del penado: LEVIS MANUEL URDANETA SOTO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 17.827.142, natural de El Vigía, Estado Mérida, nacido en fecha 22-04-1.983, de 24 años de edad, soltero, obrero, hijo de Camilo Urdaneta y de Blanca Flor Soto, domiciliado en la Urbanización Páez, Sector II, Vereda 60, Casa Nº 027, El Vigía, Municipio Alberto Adriani, Estado Mérida; de conformidad con lo previsto en el artículo 103 del Código Penal en concordancia con el artículo 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, al extinguirse las penas tanto corporal como accesorias. Notifíquese a la Fiscalía XIII del Ministerio Público y .....

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la solicitud de la Defensa y en consecuencia se Autoriza que el ciudadano JOSÉ JAVIER LOBO MÉNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 19.096.153 cumpla con la medida de presentaciones periódicas cada quince (15) días ante la Prefectura San Vicente Maracay Estado Aragua, permaneciendo la obligación de no realizar actos de persecución, acoso, intimidación o acercamiento a la víctima o a sus familiares, a tenor de lo dispuesto en los numerales 3 y 9 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, todo ello por la presunta comisión del delito de Actos Lascivos previsto y sancionado en el artículo 376 del Código Penal. Una vez fenecido el lapso de ley se ordena la remisión de este Asunto P.....

En consecuencia, este Tribunal, impone la penalidad al acusado antes identificado, por el delito en mención, de la siguiente manera: señala el referido artículo, que la pena aplicable es de seis (06) meses a cinco (05) años de Prisión, y conforme al artículo 37 eiusdem, la pena normalmente aplicable, en su término medio es de dos (02) años, nueve (09) meses de prisión. Ahora bien, de la revisión de las actas que conformen la presente causa, se observa que el acusado no presenta antecedentes penales, estableciéndose una atenuante genérica conforme al artículo 74 ordinal 4° ibidem, rebajándole la pena hasta Un (01) año y seis (06) meses, de conformidad al artículo 376 del Copp. Quedando en definitiva la pena a cumplir el acusado LUIS ALBERTO PÉREZ MONCADA, antes identificado, en UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN

Se declaró EXTEMPORÁNEA, por tardía, y, por ende, INADMISIBLE, la solicitud de ampliación de la sentencia definitiva de fecha 24 de octubre de 2007 formulada por la parte demandada. Se declaró CON LUGAR la solicitud de aclaratoria del referido fallo, formulada por la parte demandante. En consecuencia, por vía de aclaratoria, se RECTIFICÓ el error del cálculo aritmético en que incurrió el Juez Temporal de este Tribunal en la sentencia de marras, por lo que ha de tenerse como monto de la condenatoria impuesta a la parte intimada en el ordinal 1º del dispositivo segundo de dicho fallo, la cantidad de CINCO MILLONES SETECIENTOS DIEZ MIL BOLÍVARES (Bs. 5.710.000,oo), por concepto de saldo del capital de la letra de cambio producida como instrumento fundamental de la pretensión. Quedó RECTIFICADO el indicado error de cálculo numérico, así como también los demás errores advertidos de oficio por este Tribunal.