El Tribunal dictó decisión interlocutoria y aceptó la declinatoria de competencia por la materia para seguir conociendo la presente causa, efectuada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en Mérida, mediante decisión de fecha 12 de mayo de 2006 y, se avocó al conocimiento de este proceso.

este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, Administrando Justicia y en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: El Tribunal considera que efectivamente se ha cometido un hecho punible, perseguible de oficio que merece pena corporal y cuya acción penal no está evidentemente prescrita como son los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y LESIONES INTENCIONALES el primero previsto y sancionado en el artículo 277, y el segundo previsto y sancionado en el Artículo 413 ambos del Código Penal vigente en perjuicio de la ciudadana PINEDA VARGAS CAROLINA y el ORDEN PÚBLICO, razón por la cual, quien aquí decide acuerda: PRIMERO: Se declara con lugar la Solicitud de la Representación Fiscal de la Aprehensión en Calificación de Flagrancia contra el imputado ENDY JOSE VILORIA. SEGUNDO: Se acuerda la aplicación del procedimien.....

DISPOSITIVA. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio No. 05, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, actuando con fundamento en su Libre Convicción, basado en la Sana Crítica y tomando en cuenta especialmente Las Reglas de la Lógica, Las Máximas de Experiencia y Los Conocimientos Científicos, tal como lo establece expresamente el Articulo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 365 ejusdem y el Artículo 253 de la Constitución de la República, DECRETA: ---------------------------- PRIMERO: Como quiera que el Ministerio Público le imputo al ciudadano JOSÉ DAVID SANTIAGO GUTIERREZ, plenamente identificado en la presente acta, el delito APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULOS PROVENIENTES DEL DELITO DE HURTO Y ROBO, y el acusado procedió conforme a lo establecido en el artículo 376 del Código Orgá.....

PRIMERO: Como quiera que el Ministerio Público le imputo al ciudadano CARLOS GARCIA VALDES, plenamente identificado en la presente acta, el delito DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, ARTÍCULO 31 ÚLTIMO APARTE DE LA LEY ORGÁNICA CONTRA EL TRAFICO Y CONSUMO DE ESTUPEFACIENTES, y el acusado procedió conforme a lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal estima que tal admisión es realizada conforme a la Ley, se acepta en su totalidad y como consecuencia de ello, y en virtud de que el acusado no presenta antecedentes penales, dicta sentencia condenatoria, en contra del ciudadano CARLOS GARCIA VALDES y lo sentencia a cumplir la pena de DOS AÑOS DE PRISIÓN más las accesorias de Ley correspondientes, establecidas en los artículos 16 y 24 del Código Penal, por la comisión delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, artículo 31 último aparte de la Ley Orgánica Contra el Trafico y Consumo .....

PRIMERO: El Ciudadano Juez, luego de escuchar las intervenciones de las partes, Fiscal del Ministerio Público, defensa, acusado, habiendo verificado la acusación presentada por la Fiscal Tercero del Ministerio Público y que la misma cumple con los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO POR EL DELITO DE PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, ASÍ COMO LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR CONSIDERARLAS NECESARIAS, LICITAS, ÚTILES Y PERTINENTES PARA EL ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS. SEGUNDO: Como quiera que el Ministerio Público le imputo al ciudadano FRANCISCO EDUARDO CALDERÓN RIVAS, plenamente identificado en la presente acta, el delito PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO y el acusado procedió conforme a lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal estima que tal admisión es realizada conforme a la Ley, y se acepta en su totalidad y como consecuencia.....

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL FISCAL SEGUNDO DEL MINISTERIO PÚBLICO, ASÍ COMO LAS PRUEBAS OFRECIDAS, POR CONSIDERARLAS NECESARIAS, ÚTILES, LÍCITAS Y PERTINENTES PARA EL ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS CONFORME AL ARTÍCULO 13 DEL COPP y como quiera que el Ministerio Público le imputo a los ciudadanos XAVIER OSCAR MORENO y HUGO ALEXANDER PUENTES SIBERIO, plenamente identificados en la presente acta, los delitos de ROBO PROPIO, SIMPLE O GENÉRICO, y los acusados procedieron conforme a lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal; este tribunal estima que tal admisión es realizada conforme a la Ley, y se acepta en su totalidad y como consecuencia de ello, dicta sentencia condenatoria, conforme al artículo 376 COPP, en contra de los ciudadanos XAVIER OSCAR MORENO y HUGO ALEXANDER PUENTES SIBERIO, plenamente identificados en la presente acta, y los sentencia a cumplir la pena de SEIS AÑOS DE PRISIÓN más las accesorias de Ley.....

Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el Artículo 365 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el Artículo 253 Ejusdem, DECRETA: ------------------------------------------------------------------------------------------------- PRIMERO: Como quiera que el Ministerio Público le imputo a los ciudadanos ERICK JOSÉ MÁRQUEZ SOTO Y DENNIS ADOLFO LARES ALTUVE, ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD conforme al artículo 458 en armonía con el numeral 3 del artículo 84 del Código Penal; LESIONES CALIFICADAS MENOS GRAVES, y LESIONES CALIFICADAS LEVES, previstas y sancionadas en los artículos 413 y 416 en armonía con el artículo 418 ejusdem en perjuicio de los ciudadanos ANGEL DOMINGO MENDEZ MORA (Adolescente) Y BELEN MORA MOLINA, con la agravante contenida en el artículo 217 de la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE y los mismos, procedieron co.....

V. DISPOSITIVA. Por todas las razones de hecho y de derecho antes señaladas éste Tribunal de Juicio No. 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: El Sobreseimiento de la presente causa en favor del ciudadano: IRVING JESÚS RODRIGUEZ ZERPA, venezolano, mayor de edad, nacido en fecha 28-04-1978, de 28 años, soltero, de profesión obrero, titular de la cédula de identidad No. V-13.978.141, domiciliado en el Sector Bella Vista, Calle 02, Casa No. 05, Jurisdicción del Municipio Campo Elías del Estado Mérida, de conformidad con lo previsto en los Artículos 48 numeral 1° y 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 103 del Código Penal, y el Artículo 49 numerales 6° y 7° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Dada, firmada, sellada y refrendada en el despacho de.....

Se dictó auto y a tenor de lo dispuesto en los artículos 17, 335 y 337 del Código Orgánico Procesal Penal, se declaro interrumpido el debate seguido al ciudadano imputado Carlos Javier Araque, por no haberse reanudado a más tardar al undécimo día siguiente a la última suspensión, debido a la incomparecencia de la Fiscal Decimosexta del Ministerio Público del Estado Mérida, a la audiencia de juicio oral y público pautada para el día 16 de agosto de 2006, ya que la misma presentó quebrantos de salud. En consecuencia, se procederá a fijar nuevamente el juicio oral y público, por auto separado.

Se dictó auto y a tenor de lo dispuesto en los artículos 17, 335 y 337 del Código Orgánico Procesal Penal, se declaró interrumpido el debate seguido al ciudadano imputado Willi Matheus Peña Pérez, por no haberse reanudado a más tardar al undécimo día siguiente a la última suspensión, debido a la incomparecencia de la Fiscal Decimosexta del Ministerio Público del Estado Mérida, a la audiencia de juicio oral y público pautada para el día 17 de agosto de 2006, ya que la misma presentó quebrantos de salud. En consecuencia, por cuanto se fijó mediante acta (folios 220 al 221) el juicio oral y público para el día 27 de septiembre de 2006, a las dos (2:00) de la tarde, se acuerda notificar a la Fiscal Decimosexta del Ministerio Público, ya que el resto de las partes quedaron debidamente notificadas.