Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/11/2008

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 107] Página 8 de 11
N° Expediente : LJ01-X-2008-000115 N° Sentencia : Fecha: 18/11/2008
Procedimiento:
Con Lugar Inhibición
Partes:
JUEZ INHIBIDO HUGO JAVIER RAEL MENDOZA, JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 06 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA
Resumen:
Por los razonamientos expuestos, esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado HUGO JAVIER RAEL MENDOZAAR, Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 86 numeral 8°, en concordancia con los artículos 87 y 90 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Juicio donde actualmente curse la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE-PONENTE DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING DR. MARIANELA MARIN ESTRADA LA SECRETARIA, ABG. SOBEYDA MEJIAS .....
Juez/Ponente:
Ernesto Castillo
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N° Expediente : LJ01-X-2008-000114 N° Sentencia : Fecha: 18/11/2008
Procedimiento:
Con Lugar Inhibición
Partes:
JUEZ INHIBIDO ABOGADO GUSTAVO CURIEL SALAZAR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL
Resumen:
Por los razonamientos expuestos, esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado GUSTAVO CURIEL SALAZAR, Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 86 numeral 4°, en concordancia con los artículos 87 y 90 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Juicio donde actualmente curse la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE-PONENTE DRA. AUXILIADORA ARIAS DE CARABALLO DR. GENARINO BUITRIAGO LA SECRETARIA, ABG. SOBEYDA MEJIAS En .....
Juez/Ponente:
Ernesto Castillo
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N° Expediente : 6230 N° Sentencia : Fecha: 18/11/2008
Procedimiento:
Cobro De Bolivares (Via Intimacion)
Partes:
HÉCTOR EDUARDO ROJAS OSUNA Y NANCY COROMOTO MORENO RUIZ.
Resumen:
"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, imparte en el procedimiento, el carácter de SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil y se ordena su ejecución..."
Juez/Ponente:
Roraima Mendez Vivas
Organo:
Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina
arriba

N° Expediente : LP01-R-2008-000134 N° Sentencia : 831 Fecha: 18/11/2008
Procedimiento:
Apelación De Sentencia Interlocutoria
Partes:
NERIO JAVIER MORENO LACRUZ
Resumen:
Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 437 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE la apelación interpuesta por el abogado SIRO DE JESÚS GARCÍA MOLINA, actuando en su condición de defensor del otrora imputado NERIO JAVIER MORENO LACRUZ, contra la decisión dictada en fecha 02-07-2008, por el Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que calificó la aprehensión en flagrancia ¿entre otros- al imputado recurrente, y decretó en su contra medida privativa de libertad por la presunta comisión del delito de Hurto Agravado en grado de Frustración, por existir una causal de inadmisibilidad ante la falta de legitimación del recurrente.
Juez/Ponente:
David Alejandro Cestari
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N° Expediente : LP01-R-2008-000202 N° Sentencia : 836 Fecha: 18/11/2008
Procedimiento:
Apelación De Sentencia Interlocutoria
Partes:
JESÚS ROLDAN MERCADO PRATO
Resumen:
Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo establecido en el artículo 437 encabezamiento y literal "B" del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 448 ejusdem, DECLARA INADMISIBLE la apelación interpuesta por el ciudadano JESÚS ROLDAN MERCADO PRATO, en su propio nombre, asistido por el abogado SILVIO JOSÉ PEÑA, contra la decisión del Tribunal de Control Nº 04 de éste Circuito Judicial Penal, de fecha 18-07-2008, que negó la entrega de un vehículo al solicitante, identificado con las siguientes características: Clase: Motocicleta, Marca: Lara Import, Modelo JBW 150-6, sin placas, serial del motor: JBW161FMJ27000765, Serial de chasis: LXLPCKLA879001142, año 2007, color negro, por haber sido interpuesto el recurso de apelación de manera extemporánea.
Juez/Ponente:
David Alejandro Cestari
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N° Expediente : LP01-P-2006-000581 N° Sentencia : Fecha: 18/11/2008
Procedimiento:
Auto Fundado
Partes:
PENADO: RONALD JOSÉ MONSALVE RAMÍREZ; FISCALÍA 13 DEL MP.-
Resumen:
Decisión El Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Declara la extinción de la responsabilidad penal del ciudadano RONAL D JOSÉ MONSALVE RAMÍREZ (ya identificado) en la causa LP01-P-2006-000581 inicialmente signada con este número; Segundo: Niega el otorgamiento de la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de suspensión condicional de la ejecución de la pena tramitada en relación al ciudadano RONAL JOSÉ MONSALVE RAMÍREZ (ya identificado). Tercero: Expide ORDEN DE CAPTURA en contra del ciudadano RONAL JOSÉ MONSALVE RAMÍREZ (ya identificado). Ofíciese lo pertinente a los organismos de seguridad. Notifíquese a la Fiscal 13° del Ministerio Público, al penado y defensor(a) actuante. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. EL JUEZ SEGUNDO DE EJECUCIÓN ABG. JOSÉ GREGORIO VILOR.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Viloria Ochoa
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : LP01-P-2008-004321 N° Sentencia : Fecha: 18/11/2008
Procedimiento:
Con Lugar Solicitud Fiscal
Partes:
FISCALÍA TERCERA DEL MINISTERIO PÚBLICO.IMPUTADO.ALEXIS ANDRES SOSA VILLAMIZAR.VICTIMA: NESTOR RUIZ.-
Resumen:
DECISION Por las razones tanto de hecho como de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal de Control 5 administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: Se declara Sin Lugar la solicitud de Nulidad del acta de aprehensión, solicitada por la defensa. SEGUNDO; Se declara con lugar la Aprehensión en Situación de Flagrancia del Imputado ALEXIS ANDRES SOSA VILLAMIZAR plenamente identificado en la presente acta por cuanto considera el tribunal que se encuentran llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: SE DECLARA EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO: . Se declara la precalificación del delito como Hurto Simple, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal Venezolano vigente. CUARTO: Se declara con lugar la Medida de Presentación periódica solicitada por la Fiscalía cada 30 días ante la sede de este Tribunal, de conformidad con el artículo .....
Juez/Ponente:
Carlos Luis Molina Zambrano
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

N° Expediente : LP01-P-2005-007991 N° Sentencia : Fecha: 18/11/2008
Procedimiento:
Aceptacion De Fiadores
Partes:
FUSCALIA SEGUNDA, TERCERA Y DECIMA SEXTA; DEFENSA MARLENE GÓMEZ; IMPUTADO JOSÉ ERASMO CONTRERAS
Resumen:
Acepta el fiador señalado en la solicitud introducida en fecha 12-11-2008, por la defensora pública Abg. MARLENE GÓMEZ; por cuanto ¿en criterio de este Juzgado- cumple con los requisitos previstos en el artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal, fijando el acto de compromiso y Juramentación para el día 20-11-2008, a la 01:00 de la tarde. Así se decide. Se acuerda librar boletas de notificaciones a las partes del el acto fijado, así como la boleta de traslado, quien se encuentra detenido en el Retén de la Comandancia de Policía del Estado Mérida.
Juez/Ponente:
Antonio Esser
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : LP01-R-2008-000270 N° Sentencia : Fecha: 18/11/2008
Procedimiento:
Con Lugar La Inhibición
Partes:
JUEZ INHIBIDO: DR. ERNESTO JOSE CASTILLO SOTO EN SU CONDICIÓN DE JUEZ TITULAR DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA
Resumen:
Revisada entonces la presente causa, se evidencia que efectivamente las causales invocadas por el Magistrado inhibido, se encuentra ajustadas a derecho, pues le impide conocer ahora, ya que no es compatible con el principio de imparcialidad y objetividad del funcionario judicial. Ante tal circunstancia, debe DECLARARSE CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA. Y así se decide. Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Dr. ERNESTO JOSE CASTILLO SOTO, Juez Titular de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad con lo establecido en los artículos 86 encabezamiento, numeral 7° y 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese y compúlsese. Igualmente, se ACUERDA: Convocar al Dr. LAUDELINO ARANGUREN MONTILLA Juez Temporal del Circuito Ju.....
Juez/Ponente:
Genarino Buitriago Alvarado
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N° Expediente : LP01-R-2008-000154 N° Sentencia : Fecha: 18/11/2008
Procedimiento:
Con Lugar La Inhibición
Partes:
JUEZ INHIBIDA: DRA. ROSARITO MENDEZ EN SU CONDICIÓN DE JUEZ TEMPORAL DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA
Resumen:
Revisada entonces la presente causa, se evidencia que efectivamente las causales invocadas por la Juez inhibida, se encuentra ajustadas a derecho, pues le impide conocer ahora, ya que no es compatible con el principio de imparcialidad y objetividad del funcionario judicial. Ante tal circunstancia, debe DECLARARSE CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA. Y así se decide. Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Dra. ROSARITO MENDEZ BARONE, Juez Temporal de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad en el artículo 86 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia del artículo 87 eiusdem. Cópiese, publíquese y compúlsese. Cúmplase. LA JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. .....
Juez/Ponente:
Genarino Buitriago Alvarado
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados