DECISIÓN En base a los argumentos antes expuestos, este tribunal EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide en los siguientes términos: UNICO: Se decreta con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público y en tal sentido DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de los adolescentes (SE OMITEN ESTOS DATOS EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD EN MATERIA DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 65 Y 545 DE LA L.O.P.N.A.), por cuanto los citados adolescentes cumplieron con la totalidad de las obligaciones y prohibiciones pactadas en la conciliación, todo ello de conformidad con el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente. Notifíquese a las partes. Diarícese, déjese copia certificada. Regístrese. ASÍ SE DECIDE. EL JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL No. 02 ABG. DANIEL JOSE PRIETO PIÑA

Este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, El cierre y archivo del presente expediente Nº 0328. Motivo: HOMOLOGACIÓN REGLAMENTACIÓN OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, Procedencia: TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y MERCANTIL EL VIGÍA. Fecha de Entrada: 04-02-2005. CÚMPLASE.

DISPOSITIVA Este Tribunal en funciones de Ejecución Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad con los artículos 8 letra b, c y e, 13 647 letra “e” de la ley orgánica para la protección del niño y del adolescente administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara con lugar el pedimento de la defensa, acuerda, LA SUSTITUCION DE MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA POR LA DE SERVICIO COMUNITARIO por el lapso de seis meses sumando un total de ciento noventa y dos horas, de tarea gratuita, impuesta al ciudadano identidad omitida Para el cumplimiento de esta medida se acuerda oficiar a la trabajadora social del INAM, Vigía a los fines de que informe a este tribunal en caso de incumplimiento y deberá presentar informe de la evolución de la sanción cada tres (03) meses. Se fija como fecha provisional para la revisión el día 16-09-2005 a los fines de dar cumplimiento al artículo 647 letra &.....

DECISIÓN: En consecuencia este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide Primero: Declara con lugar la aprehensión flagrante del ciudadano ALIRIO SIMÓN ALARCÓN HERNÁNDEZ, por el delito de POSESIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS (Artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas );Se ordena la practica de Examen Psiquiátrico al imputado . Segundo: Se impone al aprehendido, las medidas cautelares sustitutivas: 1)Presentación cada veinte (20) días por ante este Circuito Judicial Penal. . Tercero: Se ordena la aplicación del procedimiento Abreviado, en la presente causa, a tenor de lo previsto en los artículos 372.1 y 373 COPP; Cuarto: . La presente decisión fue notificada a las partes en la audiencia de calificación de flagrancia. El fundamento legal de.....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la adhesión a la apelación intentada por la parte demandante Abogado AMANDO ANGARITA BOTTARO, en representación de sus propios derechos contra la decisión de fecha 22 de septiembre de 2000, proferida por el Juzgado Segundo de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra y Olmedo de esta Circunscripción Judicial. Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas de la adhesión a la apelación.

Decisión En consecuencia este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide Primero: DECLARA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA de los ciudadanos CARLOS JOSÉ ARAQUE GUERRERO Y JOSÉ ABUNDIO ARAQUE URBINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad N° 15.237.960 y 23.493.198 por los delitos de lesiones personales intencionales leves, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal. Segundo: Se declara con lugar el Principio de Oportunidad en la presente causa; Tercero: Por haberse extinguido la acción penal se decreta el Sobreseimiento de la causa de conformidad con el articulo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Cuarto: Se ordena la inmediata libertad de los aprehendidos de autos. La presente decisión fue notificada a las partes e.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por cobro de diferencia de prestaciones sociales, incoada por el ciudadano RAMÓN SOTO, contra ¿INVERSIONES AVENIDA C.A.¿ (Todos suficientemente identificados en actas). SEGUNDO: Se condena a la empresa ¿INVERSIONES AVENIDA C.A.¿, a pagar al ciudadano RAMÓN SOTO, la cantidad de BOLÍVARES OCHOCIENTOS OCHENTA MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y OCHO CON NOVENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs.880.388,96) por los conceptos indicados en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: Se ordena el pago de lo intereses generados por la prestación de antigüedad, de conformidad a lo establecido en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, para lo cual el Tribunal de Ejecución, a través de una experticia complementaria del fallo, el cual deberá considerar para ello, las tasas de interés publicadas por el Banco Central de Venezuela, a fin de que estas tasas se apliquen sobre el monto que en definitiva corresponda pagar al trabajador por cada mes laborado......

DISPOSITIVA En base a los argumentos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 01, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO A FAVOR DEL CIUDADANO (SE OMITEN DATOS DE IDENTIFICACION ARTICULOS 65 Y 545 LOPNA), antes identificado, por cuanto el hecho imputado a éste no es típico, en un todo de conformidad con el artículo 561 literal d de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 318 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase. ASÍ SE DECIDE. EL JUEZ (S) EN FUNCIONES DE CONTROL No. 01 ABG. FRANCISCO RODRIGUEZ MEJIAS LA SECRETARIA, ABG.__________________ En fecha ______________/05, se cumplió con lo acordado por el Tribunal, se libraron boletas bajo los Nº___________________/05.-.

DISPOSITIVA En base a los argumentos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mèrida, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA A FAVOR DEL ADOLESCENTE (SE OMITEN DATOS DE IDENTIFICACION ARTICULOS 65 Y 545 LOPNA); por cuanto este cumplió con la totalidad de las obligaciones y prohibiciones pactadas en el acuerdo conciliatorio, en un todo de conformidad con los artículos 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente en armonía con los artículos 108 ordinal 7°, 318 ordinal 3° ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE._____________________ En consecuencia notifíquese a las partes de la presente decisión y una vez firme, se ordena su remisión al archivo Judicial de esta Entidad Federal. Regístrese y déjese copi.....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE PRESENTE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 ordinal 4 ° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor DE PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455, Ordinal 6° del Código Penal, en perjuicio de LA UNIDAD EDUCATIVA ¿LA LAGUNITA¿, ubicada en el Sector La Lagunita, La Palmita, El Vigía, Estado Mérida.