Alega el accionante además la violación de los preceptos constitucionales previstos en el artículo 49 del Texto Constitucional que atañe al debido proceso y el derecho a la defensa, los que a criterio de este Jurisdicente también fueron conculcados, pues al suspenderse del servicio a la unidad propiedad del accionante, identificada con el No. 5, de hecho se suspendió al asociado de los derechos que tal carácter le confieren, sin permitírsele el derecho de defensa, impidiéndosele además el derecho a dedicarse a la actividad económica de su preferencia, razón por lo que la acción propuesta debe prosperar. Y ASÍ SE DECIDE. No escapa a quien decide el argumento de haberse ordenado la restitución del servicio a una unidad diferente a la identificada en el libelo, pero está de manifiesto que la lesión constitucional denunciada se refirió a la suspensión del servicio de una unidad propiedad del accionante, quien es el propietario o adjudicatario del cupo No. 5, es decir, que la lesión afect.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ALEXANDER JAVIER FERNANDEZ, contra la ASOCIACIÓN COOPERATIVA PATRIA SEGURA R.L., y los ciudadanos ANACLETO BASTIDAS, JOAN JOSÉ MAMBEL COLMENARES, ALIRIO SUESCUM BALZA, JORMAN JESÚS ALVAREZ SANCHEZ Y JOSÉ GERARDO VALECILLOS BRICEÑO, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. Se condena a la ASOCIACIÓN COOPERATIVA PATRIA SEGURA R.L., y los ciudadanos ANACLETO BASTIDAS, JOAN JOSÉ MAMBEL COLMENARES, ALIRIO SUESCUM BALZA, JORMAN JESÚS ALVAREZ SANCHEZ Y JOSÉ GERARDO VALECILLOS BRICEÑO, a pagar al demandante ciudadano ALEXANDER JAVIER FERNANDEZ, la cantidad que se indicó en la parte motiva y dispositiva del presente fallo, más la canti.....

-V- DISPOSITIVO Por las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se homologa el acuerdo alcanzado por las partes en los términos indicados ut supra, en efecto se otorga e imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Advirtiendo, que en caso de incumplir el demandado con el pago del monto acordado y en la fecha pactada, se generará los intereses de mora e indexación aplicando lo previsto en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se declara desistido el recurso de apelación propuesto por los abogados Julio Rojas Peña y Asdrúbal Matute Casadiego, actuando en el carácter de apoderados judiciales del ciudadano Juan Gregorio Rojas Pulido, en contra de la Sentencia Definitiva dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instanc.....

..."este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RANGEL y CARDENAL QUINTERO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en nombre de DIOS TODOPODEROSO, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE POR TARDÍA, EXTEMPORÁNEA E ILEGAL, LA SOLICITUD DE LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, peticionada por la ABOGADA MIRIAM DEL VALLE BRICEÑO ÁNGEL, Coapoderada Judicial de la parte demandada, Ciudadana MARÍA ROSSIS ÁLVAREZ CASTILLO. Así se decide. SEGUNDO: Se ordena la continuación de la Audiencia o Debate Oral, en el segundo (2°) día de despacho siguiente al vencimiento de los recursos ordinarios que les asiste en Derecho a las partes sobre el presente fallo interlocutorio, a partir de las diez de la mañana (10:00 am). Así se establece. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se impone a la parte Demandada, al pago de las .....

este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida con sede en El Vigía, procede a declarar constituida la TUTELA de la ciudadana ANA BELKIS MENDOZA venezolana, mayor de edad, cedulada con el Nro. 13.022.398, en las personas que se nombran a continuación: Ciudadana ALEJANDRINA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, soltera, cedulada con el Nro. 2.276.374, del mismo domicilio y hábil, madre de la entredicha con el carácter de TUTOR; ciudadana CARMEN ROSA RUEDA MENDOZA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad N° V-11.217.935, con domicilio en esta ciudad de El Vigía, barrio Bolívar Av. 3 con calle 2, casa N° 2-19 Parroquia José Antonio Páez Municipio Alberto Adriani del estado Mérida, quien es prima por línea paterna, con el carácter de PROTUTORA; Ciudadana MARIA YOLANDA MENDOZA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, cedulada con el Nro. 3.961.527, domiciliada en El Vigía, Barr.....

"...este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en los artículos 822 del Código Civil Venezolano , en concordancia con los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y al principio constitucional de TUTELA JUDICIAL EFECTIVA, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, resuelve: DECLARAR : A los ciudadanos Marbelis del Pilar Gutiérrez Reyes, Jean Carlo Acero Gutiérrez, Oriana Vanessa Acero Gutiérrez y Carla Paola Acero Gutiérrez, en su carácter de cónyuge la primera, los demás hijos, del hoy de cujus Odelin Antonio Acero Larreal, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros.V- 8.031.783, V-18.964.301, V-23.302.895, y 26.667.811 en su orden, como.....

Este Tribunal SE ABSTUVO de emitir pronunciamiento sobre la inhibición formulada en declaración contenida en acta de fecha 4 de mayo del citado año, formulada con fundamento en la causal prevista en el ordinal 12º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil y las razones allí expuestas, por el Juez Temporal del Juzgado Superior Primero en lo civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, abogado JULIO CÉSAR NEWMAN GUTIÉRREZ, para seguir conociendo del juicio seguido por la ciudadana ANDREA BEATRIZ PAVEZ DE CARTER, contra la ciudadana BELKI JOSEFINA GRANADA LEÓN, por acción confesoria (apelación), contenido en el expediente nº 6563 de la numeración propia de dicho Tribunal Superior.

L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA. PRIMERO: CON LUGAR la presente Solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, en consecuencia; ténganse como Única y Universal Heredera del causante JUAN CARLOS RANGEL GONZALEZ, quien era venezolano, soltero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.967.340, quien falleció ab-intestato el 22 de febrero de 2017, según consta en Acta de Defunción Nº 126, certificación de fecha 22 de febrero de 2017, emitida por el Registro Civil de la Parroquia Domingo Peña Municipio Libertador del Estado Bolivaria.....

"...este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA LA PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN AMIGABLE DE LA COMUNIDAD DE BIENES CONYUGALES, existentes entre los ciudadanos CARMEN ALICIA PEREZ Y MANUEL ARMANDO VALERO BENAVIDES, ya identificados, en la forma por ellos convenida, de conformidad con el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide..."

ESTE JUZGADO SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA PARA ENTRAR A CONOCER Y DECIDIR EN PRIMERA INSTANCIA LA DEMANDA DE ABSTENCIÓN O CARENCIA INTERPUESTA POR EL CIUDADANO RICARDO HORACIO VALERA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-22.664.452, ASISTIDO EN ESTE ACTO POR LA ABOGADA EN EJERCICIO HELEN MATIDE TORRES, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 11.464.011, E INSCRITA EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO (INPREABOGADO) BAJO EL Nº 74.762, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE INVERSIONES TULÚM C.A., INTERPUSO DEMANDA DE ABSTENCIÓN O CARENCIA, CONTRA LA DIRECCIÓN ESTADAL DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL ECOSOCIALISMO Y AGUAS. SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA EN LA SALA POLÍTICO-ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUS.....