PRIMERO: SIN LUGAR la impugnación de la estimación de la demanda por exagerada realizada por el abogado RICARDO ANTONIO FERRER CONTRERAS, representante sin poder de la parte demandada, Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA ECOHOUSE C.A. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SIN LUGAR la pretensión de indemnización de daño moral interpuesta por el ciudadano ANDERSON YOSUE PEÑA ZERPA, contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA ECOHOUSE, C.A., representada por su Presidenta, ciudadana YOLY BEATRIZ MOLINA MEZA., suficientemente identificados, al no haber quedado demostrado la ocurrencia de dicho daño, conforme las estipulaciones indicadas ut supra. Y ASI SE DECIDE. TERCERO: CON LUGAR la acción incoada por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE PREVENTA, interpuesta por el ciudadano ANDERSON YOSUE PEÑA ZERPA, en contra de la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA ECOHOUSE C.A., representada por su Presidenta, ciudadana YOLY BEATRIZ MOLINA MEZA. Y ASI SE DECIDE. CUARTO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento SE O.....

Este Tribunal dicto sentencia en la presente causa en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta el 23 de febrero de 2015, por el abogado MIGUEL ANTONIO CÁRDENAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana CARMEN BEATRIZ VALERO DE PORRAS, contra la decisiones contenida en sentencia interlocutoria de fecha 30 de enero de 2015, proferida por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en la incidencia de cuestiones previas surgida en el juicio por resolución de contrato por incumplimiento incoado por la prenombrada ciudadana, contra la ciudadana SARALINA RODRÍGUEZ DÁVILA, mediante la cual dicho Tribunal declaró sin lugar las cuestiones previas de los ordinales 7º y 8º y con lugar el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, promovidas por la demandada. En consecuencia, se REVOCA la sentencia apelada. SEGUNDA: En virtud de los pronunciamiento.....

En mérito de los razonamientos que anteceden, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, SEDE MÉRIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la SOLICITUD del EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, suscrita y presentada por ciudadana ELIZABETH RANGEL ERAZO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.779.281, domiciliada en El Arenal, sector La Vega de San Antonio, calle principal, casa 18-35, jurisdicción de la parroquia Arias, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil. SEGUNDO: SE EXCLUYE DEL EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD al ciudadano HENRY RAFAEL ALEXANDER ARMAS LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.466.554, como PADRE .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 05 del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara con lugar la solicitud formulada por la fiscalía y defensa y, en consecuencia, se acuerda la libertad plena a favor del ciudadano ENZO NOEL GÓMEZ MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-20.408.284, de estado civil casado, natural de la ciudad de Barinas, nacido en fecha 19-02-1993, de 30 años de edad, de profesión u oficio Comerciante, con domicilio en Barinas, avenida Briceño Méndez, calle 09, casa número 17-166, parroquia El Carmen del estado Barinas, teléfono 0426-675.84.02, conforme al artículo 44 Constitucional. SEGUNDO: Se ordena dejar sin efecto la orden de aprehensión emitida en fecha 14 de abril de 2023 p.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 05 del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley hace el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Se fija nuevamente la audiencia de juicio oral y público para el día JUEVES VEINTIDÓS DE JUNIO DE DOS MIL VEINTITRÉS (22-06-2023) A LAS NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA (09:30 A.M.), y que el acusado ENRIQUE GERMAIN IZAGUIRRE GUTIÉRREZ sea citado por medio del Cuerpo de Alguacilazgo, una vez realice su presentación periódica, para lo cual deberá oficiarse al mencionado Cuerpo indicándole con precisión de la citada fecha y de tal instrucción. Decisión que se fundamenta en los artículos 26, 30, 51, 55 Constitucional; y 157, 248, 250 y 327 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión, debiéndose citar al acusado de autos cuando reali.....

PRIMERO: que es COMPETENTE para conocer de la regulación de competencia, por asunto que recayó en el Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, y fue declinada a esta Superioridad mediante oficio N° 0027-2023, de fecha tres (03) de mayo de dos mil veintitrés (2023).

Este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en esta ciudad de Tovar, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA DICHO CONVENIMIENTO, dándosele el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada. Una vez quede definitivamente firme la presente homologación expídase copia computarizada certificada del documento privado y su vuelto que obra al folio 03, del escrito de convenimiento que obra a los folios 15 y 16, la homologación y del auto que la declare firme, y entréguese a los interesados a los fines de su registro. Hecho lo cual se ordena el archivo del expediente. Cúmplase.-

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de fecha 19 de enero del año 2023 el cual obra a los folios (122 y 123), ejercido por el abogado GUILLERMO OMAR MORA BENAVIDES, apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana SHEYLA MARILIN PARRA PARRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 20.717.493, contra la sentencia dictada en fecha 16 de enero de año 2023, por el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Rivas Dávila y Padre Noguera de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por reconocimiento de contenido y firma de documento Privado incoada por el apoderado judicial de la parte demandante VIRGILIO TARAZONA CALDERÓN, en contra de los demandados SHEYLA MARILIN PARRA PARRA y CHRISTOFER JAVIER ARELLANO PARRA. TERCERO: Se declara RECONOCIDO EN CONTENIDO Y FIRMA el documento privado de compraventa, de fecha 06 de Febrero del año 2022, el cual riela en folio 06 y 07 del presente e.....

DECISIÓN Por las razones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y de Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA IMPUGNACIÓN DE LA CUANTÍA, opuesta por el abogado ELEAZAR LEON MORIN AGUILERA, coapoderado judicial de la parte codemandada, de conformidad al artículo 38 del Código de Procedimiento civil. Y ASI SE DECIDE SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA de PERFECCIONAMIENTO Y CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO VERBAL DE VENTA, incoada por el abogado JULIO DAVID PAREDES MUÑOZ, venezolano, titular de la cédula de identidad número V.-13.499.682, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 89.734, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano LENIN ALBERTO CARDOZO CASANOVA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V.- 7.839.517. Y ASI SE DECIDE. TERCERO: Por .....

En mérito a las consideraciones , este TRIBUNAL, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO, intentada por el Ciudadano PEDRO JOSÉ SULBARAN MALDONADO, contra la Ciudadana ROSA MARGARITA PRADO SUAREZ, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil, concatenado con la sentencia número 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, emanada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con carácter vinculante, así como la sentencia de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, No. RC.000136, de fecha 30 de marzo de 2017. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE LOS PRENOMBRADOS CIUDADANOS, con arreglo al matrimonio civil, que ambos contrajeron inserto en el Registro Civil de Cantaura, Municipio Bolivariano de General Pedro María Freites del Estado Anzoátegui de La Republica Bolivariana de Venezuela, según Nº de Acta 95, de fecha 22 de agosto de 1997. TERCERO: Por cuanto la parte manifestó q.....