PARTE DISPOSITIVA En orden a las consideraciones que anteceden, este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO signada con el número 77, la inserta en el Registro Principal del Estado Mérida y en la Prefectura Civil de la Parroquia Piñango Municipio Miranda del Estado Mérida, durante el año 1.982, correspondiente a la CIUDADANA: ALVINA ARAUJO LOBO, en el entendido de que en el Libro de Partidas de Nacimiento llevado en el Registro Principal del Estado Mérida y en la Prefectura Civil de la Parroquia Piñango Municipio Miranda del Estado Mérida, aparezca en lo sucesivo en dicha partida el nombre de la ciudadana ALVINA ARAUJO LOBO, en la forma siguiente: "ALVINA", y no "ALVINO" y registrarla como "UNA NIÑA HEMBRA" y no "UN NIÑO VARÓN". Queda así rectificada dicha partida de Nacimiento. PUBLÍQUESE, CÓPIESE, EXPÍDANSE COPIAS CERTIFICADAS Y .....

En fuerza a las razones de hecho y derecho antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con Lugar el Recurso de Apelación, interpuesto por la abogado MARIA VIRGINIA PERNIA, en su condición de Procuradora de los Trabajadores del Estado Mérida, en contra de la Sentencia proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 17 de mayo del año 2005, por las razones expuestas en la motiva. SEGUNDO: Se revoca la Sentencia proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 17 de mayo del año 2005. TERCERO: Se declara Con Lugar la demanda incoada por la ciudadana Eliz Margarita A.....

Ahora bien, del análisis y comparación realizado a las presentes actuaciones, esta juzgadora considera que si bien es cierto que se inicio investigación penal contra el adolescente XXXX, por el delito de robo agravado, previsto en el artículo 45460 del Código Penal vigente para la fecha en que se cometió el hecho, sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el Adolescente, en perjuicio de los ciudadanos NEILYN VALERO QUERALES y MIGUEL MORALES, también es cierto que NO existen suficientes elementos de convicción para que la vindicta publica ejerza la acción penal, ya que de la denuncia y demás diligencias de investigación no se logró individualizar e identificar al autor del presente hecho, y en virtud de el ciudadano MIGUEL MORALES, quien es una de las víctimas en la presente causa, hasta los actuales momentos según lo señala el Ministerio Público no ha sido posible su ubicación a pesar de haber agotado todas las diligencias necesarias con el de.....

Este Tribunal habida consideración a que el ciudadano PABLO ALEXANDER LOBO estuvo recluido, por un tiempo igual a UN (1) AÑO, ONCE (11) MESES Y VEINTIOCHO (28) DÍAS, considera que en aras de garantizar los derechos del penado se le debe solicitar a la Dirección del Centro Penitenciario de la Región Andina los recaudos relacionados con el trabajo y el estudio que realizó en ese centro, a los fines de determinar con exactitud el tiempo de pena que le falta por cumplir y de esa forma determinar a que fórmula alterna de cumplimiento de pena tiene derecho el mismo. Y ASI SE DECIDE EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY.

En razón de las anteriores consideraciones, quien suscribe considera procedente la solicitud formulada, habida cuenta también, de que el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, previendo éste tipo de situación, establece que el imputado tiene derecho a solicitar la revisión de la medida de coerción personal, las veces que lo considere pertinente. Es incuestionable que bajo las observaciones señaladas por el imputado GUSTAVO FLORES, y acreditadas de la forma ya señalada, desde el punto de vista práctico las presentaciones que actualmente cumple, pueden afectarle su actividad laboral, siendo que es deber del Estado, el garantizar la adopción de las medidas necesarias para que el mismo se desarrolle de la mejor manera, tratándose en el caso sub iudice, de una limitación a la libertad plena que le asiste como derecho constitucional a este ciudadano como consecuencia de que se sigue en contra del mismo un proceso de naturaleza penal, limitación que ha sido impuesta por el propio Es.....

DISPOSITIVA Por las razones expresadas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, conforme a lo previsto en el artículo 457 del Código Procesal Penal, hace los siguientes pronunciamientos: 1) Se declara parcialmente con lugar la Apelación interpuesta por el Abg. Oscar Ardila Zambrano en su carácter de apoderado Judicial del ciudadano RONALD RONDON MARQUEZ (VICTIMA), en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Juicio N° 02 de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, mediante la cual no condenó no condeno en costas procesales al acusado RAMON ANTONIO PUELLO REYES 2) En razón de lo anterior, se condena en costas al acusado RAMON ANTONIO PUELLO REYES, en virtud de lo cual corresponde al Juez de Juicio, decidir lo conducente, de conformidad con lo establecido en el Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES .....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en los artículos 452 ordinal 2°, 456 y 457 del Código Orgánico Procesal Penal, Declara SIN LUGAR las apelaciones interpuestas por: 1) El ciudadano RODOLFO RUEDA MARTÍN en su condición de víctima, asistido por el Abogado JHONY GRATEROL ZAMBRANO y 2) GUSTAVO ALFONSO ARAQUE ROJAS y ZAIDA LISBETH DÁVILA RONDÓN, Fiscales adscritos a la Fiscalía Séptima de Proceso del Ministerio Público, contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, que ABSOLVIÓ a la acusada MARÍA ANGELINA RODRÍGUEZ, de los delitos de ESTAFA AGRAVADA y ALTERACIÓN DE DOCUMETNO PÚBLICO, previstos y sancionados en los artículos 464 último aparte y 320, en concordancia con los artículos 323 y 326, todos del Código Penal, .....

Se dictó auto y a tenor de lo establecido en el artículo 479, ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal y 105 del Código Penal, se declaró la extinción de la responsabilidad criminal de los penados José Luis Rojas y Wilson Escobar Ramírez, venezolanos, titulares de la cédula de identidad N° 82.405.967 y 9.447.715.

Por todo lo anteriormente señalado, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDA LA TOTALIDAD DE LA PENA IMPUESTA AL PENADO LUIS RAMON RIVAS, quien es de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, soltero, carpintero, nacido el 23-2-81, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-14.916.370, con motivo a que desde la fecha en la que cumplió la totalidad de la pena principal (16-9-2.003) hasta el día de hoy ha transcurrido un lapso de tiempo muy superior al de: UN (01) MES y SEIS (06) DÍAS; que le correspondía como régimen de presentaciones por una quinta (1/5) parte del tiempo de la condena, sin que en todo ese tiempo hubiese sido impuesto de la pena accesoria de sujeción a la vigilancia de la autoridad o se hubiere dictado alguna decisión al respecto, por lo que se procede a dar por cumplida .....

Se dictó auto y definitivamente firme como quedó la sentencia dictada en fecha 13 de junio de 2005, inserta del folio 109 al 117, por el Tribunal de Juicio N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, contra el ciudadano Omar Alexander Moscaso Sangronis, mediante la cual fue condenado a cumplir la pena de tres (3) años y cuatro (4) meses de presidio, por la comisión del delito de Robo Propio, previsto en el artículo 457 del Código Penal, este Tribunal conforme a los arttículo 482 y 484 del COPP, ejecutó la misma.