declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos BLADIMIR BONILLA Y ALBA FILOMENA D`JESUS TORO, identificados en autos, en fecha (13) de Marzo del año (1998), por ante la Prefectura Civil del Municipio Rangel del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Nº 2

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos AMOR HOLANDA SANCHEZ MORA Y LIBORIO ALONSO RAMIREZ ROSALES, identificados en autos, en fecha (06) de Julio del año (1990), por ante el Concejo Municipal del Municipio Autónomo Rivas Dávila del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Nº 07

SE DECLARO LA PERENCION DE LA INSTANCIA

este Tribunal, para decidir, observa: PRIMERO: Que se desprende del cómputo que antecede de esta misma fecha realizado por la secretaria del Tribunal con arreglo al Libro Diario y al Almanaque Judicial de este Juzgado, que desde la fecha en que se providenciaron los escritos de pruebas de las partes, vale decir, desde el día 12 de junio de 2.014, fecha de su admisión, exclusive, hasta el día de hoy 22 de julio de 2.014, inclusive, han transcurrido veintiún (21) días de despacho. SEGUNDO: Que estando previsto en el artículo 400 del Código de Procedimiento Civil, que el lapso de evacuación de pruebas para el juicio ordinario, como es el caso que ocupa en este momento la atención del Tribunal, es de treinta (30) días (los cuales, por tratarse de pruebas, se computan por días de despacho), es evidente que, descontando de dicho lapso, los transcurridos hasta este momento (21 días), se concluye que para la preclusión del mismo aún faltan por transcurrir para este momento, 09 días de .....

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal que la misma no fue hecha en forma legal ni quedó demostrado que los hechos narrados como generadores de la inhibición, en efecto constituyan para el juez abstenido, motivos justificados suficientes para apartarse del conocimiento de la causa. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante de fecha 23 de noviembre de 2010, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, resulta procedente declarar Sin Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Así se decide.

SIN LUGAR la apelación intentada por la parte demandante, abogado en ejercicio LEONEL JOSE ALTUVE LOBO, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 48.262, en representación del ciudadano VALMORE RAMON RONDON PAREDES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-4.657.512 domiciliados en Mérida estado Mérida y jurídicamente hábiles, contra la decisión proferida por el Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 30 de noviembre de 2004, en el procedimiento por DESALOJO Y RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoado contra el ciudadano José Darío Montes.

Seguidamente el Tribunal procedió a notificar de su misión y constitución a la ciudadana: MORALES GUERRERO YANET DEL CARMEN, titular de la cédula de identidad Nº V-8.714.990, quién manifestó ser la Gerente de Oficina de esta sucursal. Se encuentra presente la parte actora representada por los abogados ORTEGA TINEO NESTOR EDGAR y OBANDO URBINA FLORALBA titulares de las cédulas de identidad Nº V- 8.317.088 y V- 6.534.682 respectivamente e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nº43.361 y 65.927 en su orden. Seguidamente el co-apoderado de la parte demandante NESTOR EDGAR ORTEGA TINEO plenamente identificado en autos, con el derecho de palabra expuso: "Señalo para embargar preventivamente el monto que se encuentra depositado para la presente fecha en la cuenta corriente perteneciente a la demandada de autos ya identificada signada con el número 01080067610100161678 . Seguidamente la notificada procedió a señalar que efectivamente la demandada posee la cuenta ya identificada teniendo un sal.....

ÚNICO: Se declara CON LUGAR la recusación propuesta contra el abogado ASDRÚBAL GIL CONTRERAS, en su condición de Juez Asociado, mediante diligencia de fecha 25 de junio de 2014, por la abogada BEATRIZ SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, apoderada judicial de la parte demandante ciudadano JOSÉ ANTONIO DE BARCÍA VALERO, en el juicio que por cumplimiento de contrato, es seguido en contra de los ciudadanos LUIS ENRIQUE LOPENZA ARANGUREN Y LEONORA MARQUINA AZOULAY. En virtud de la declaratoria con lugar de la recusación propuesta, este Juzgado fija el tercer día hábil de despacho siguiente a la presente fecha, para que la parte acionada proceda a postular un abogado que reúna las condiciones fijadas por la Ley, en un todo conforme con las previsiones del artículo 120 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de suplir la falta producida en su terna, y proceder a la elección de quien junto con el juez asociado de la parte contraria y quien suscribe constituirán el Tribunal con Asociados, a tenor .....

solicitan la CONVERSIÓN EN DIVORCIO, por cuanto ha transcurrido el lapso legal sin haber operado entre ellos la reconciliación, esto es un (1) año desde que fue admitida por este Tribunal la solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS, es por lo que se ordena librar boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Público de Familia del estado Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de Divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO, en el SEGUNDO DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Líbrese boleta con copia certificada del libelo de la solicitud y entréguese al alguacil de este Tribunal para que la haga efectiva. LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO LA SECRETARIA ABG. E.....

"...este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos WINDER ZENON SANCHEZ MORA y EGLIN YULEXI RIVAS RANGEL, plenamente identificados, en consecuencia, y por efecto de tal pronunciamiento, queda disuelto el vínculo matrimonial, que ambos contrajeron matrimonio, por ante, por ante el Registro Civil de la Parroquia Spinetti Dini, el día 21 de septiembre de 2009, según acta número 60. Y así se decide..."