Por las razones expuestas y sus fundamentos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: MERCEDES OLIVARES y ALFREDO ALI GUTIERREZ TORO, plenamente identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Domingo Peña, Municipio Libertador del Estado Mérida, actualmente Registradora Civil del Municipio Domingo Peña, Municipio Libertador del Estado Mérida, el día veintiuno (21) de diciembre de mil novecientos ochenta y ocho (21-12-1988) según se evidencia del Acta de Matrimonio N° 104. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, en cuanto a la Patr.....

Por las razones expuestas y sus fundamentos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: ELSY JOSEFINA MONSALVE y JOSÉ ANTONIO MARQUEZ, plenamente identificados, en consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante la Prefectura Civil del Municipio Andrés Bello del Estado Mérida, signada con el Nº 23, de fecha veinte (20) de Julio de mil novecientos ochenta y cuatro (1.984). En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, PRIMERO: La Patria Potestad de su hijo JOSÉ ANTONIO MARQUEZ MONSALVE seguirá siendo ejercida por ambos padres. SEGUNDO: En cuanto a la Guarda del mencionado adolescente, la misma .....

Por las razones expuestas y sus fundamentos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos WILMER ALEXIS CONTRERAS ANGARITA Y MARBELLA D´ANDREA PADILLA, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según Matrimonio Civil celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Chiguara Municipio Sucre del Estado Mérida, el día treinta (30) de Diciembre de mil novecientos noventa y cuatro, según Acta Nº 21. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad de la niña LINNETH WALESKA CONTRERAS D´ ANDREA. En cuanto a la Guarda y Custodia de la niña antes menciona.....

Por las razones expuestas y sus fundamentos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: VICTOR MANUEL FONSECA CAMACHO y THIRMA DEL PINO BLANCO, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha treinta (30) de septiembre de de mil novecientos ochenta y nueve (1989), por ante el Registro Civil de la Parroquia Juan Rodríguez Suárez, Municipio Autónomo Libertador del Estado Mérida, según se evidencia del Acta de Matrimonio que acompañaron al escrito de solicitud. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO: La Pat.....

Por las razones expresadas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley realiza los siguientes pronunciamientos: 1. Declara con lugar la apelación interpuesta. 2. Anula la decisión recurrida y ordena la celebración de un nuevo juicio oral y público ante un tribunal distinto del que dictó la decisión anulada. 3. Acuérdese el traslado de los acusados de autos a los fines de ser impuestos de la presente decisión. 4. Notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada a los 22 días del mes de septiembre de 2005, en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ PRESIDENTE-PONENTE DR. PEDRO RAFAEL MENDEZ LABRADOR DR. VICTOR HUGO AYALA AYALA LA SECRETARIA ABG. MARÍA ALBERTINA SANTIAGO DE PEÑA En la misma fecha se libraron boletas de notifica.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO, Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 03 de este Circuito Judicial Penal, conforme a la causal prevista en el ordinal 8° del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el Artículo 87 ejusdem. Cópiese, publíquese, compúlsese, y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Juicio donde actualmente cursa la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de la presente decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ PRESIDENTA - PONENTE DR. VÍCTOR HUGO AYALA AYALA DR. PEDRO RAFAEL MENDEZ LABRADOR. LA SECRETARIA, A.....

declara INCOMPETENTE POR LA CUANTÍA para el conocer y decidir la presente causa incoada por la Abogado EYELITZA GUILLÉN MARTÍNEZ, cedulada con el Nro. 13.020.016 e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 82.853, actuando con el carácter apoderado judicial de la ciudadana MARÍA CILDA ANDRADE FERRER, venezolana, mayor de edad, cedulada con el Nro. 5.501.941, domiciliada en Caja Seca Estado Zulia. Como consecuencia, de la anterior declaratoria se DECLINA LA COMPETENCIA, para el Juzgado de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra y Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, que por distribución corresponda, al cual se ordena remitir con oficio, las presentes actuaciones, siempre que transcurrido el lapso previsto en el artículo 69 eiusdem, no se hubiere solicitado la regulación de la competencia.

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta el 11 de febrero de 2003, por el abogado NÉSTOR LUIS BARILLAS ARAUJO, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana LEANDRA ANGELA ROSA LOLLI DE DE POLO, contra la sentencia definitiva del 16 de diciembre de 2002, proferida por el entonces denominado JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA en el juicio seguido por el ciudadano DIÓGENES ENRIQUE MARCUCCI PAZ contra la sociedad mercantil AGROQUÍMICAS LAS HADAS, C.A., por cobro de bolívares mediante el procedimiento por intimación. Se declaró CON LUGAR la referida demanda interpuesta ante el mencionado Tribunal en fecha 08 de enero de 2002, por el ciudadano DIÓGENES ENRIQUE MARCUCCI PAZ, por intimación, contra la demandada, sociedad mercantil AGROQUÍMICAS LAS HADAS, C.A.. De conformidad con los artículos 274 y 281 del Código de Procedimiento Civil, SE CONDENÓ en las costas del juicio y del recurso a la parte intimada, .....

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta el 20 de marzo de 2002 (folio 467), por los demandados, ciudadanos GLADYS QUINTERO DE LABARCA y EMIRO ENRIQUE LABARCA PARRA, contra la sentencia definitiva del 28 de febrero de 2002, proferida por el entonces JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en el juicio seguido contra los apelantes por el ciudadano LORENZO CABALLERO DÍAZ. Se declaró CON LUGAR la demanda interpuesta ante el mencionado Tribunal en fecha 17 de enero de 2000, por el ciudadano LORENZO CABALLERO DÍAZ, por intimación, contra los demandados, ciudadanos GLADYS QUINTERO DE LABARCA y EMIRO ENRIQUE LABARCA PARRA. Se ORDENÓ el pago de la correspondiente corrección monetaria. De conformidad con los artículos 274 y 281 del Código de Procedimiento Civil, SE CONDENÓ en las costas del juicio y del recurso a la parte intimada, por haber resultado totalmente vencida en el mismo. Se CONFIRMÓ el fallo a.....

Ahora bien de conformidad con lo establecido en el Artículo 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, del Acceso a la justicia, este tribunal por considerar que tal escrito, tuviera como propósito la búsqueda por parte de la Victima de la cualidad de "Querellante", acuerda notificar a su Representante Legal, para que presente escrito, corrigiendo, si fuera el caso, con fundamento a lo dispuesto de la norma Adjetiva respectiva. Así se decide Notifíquese a la Abogada representante de la Víctima.