éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: MARÍA JUDITH RANGEL MÁRQUEZ y LUÍS JAVIER PEÑA, plenamente identificado en autos en beneficio al niño OMITIR NOMBRE

Homologa el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: JOSE LUIS GUERRERO AZUAJE y NUR ESTELA BUENO DE GUERRERO, plenamente identificados en autos, en beneficio de los niños OMITIR NOMBRES, da carácter de cosa Juzgada y ordena el Archivo del Expediente.

se declara INCOMPETENTE POR LA CUANTÍA para el conocer y decidir de la presente causa seguida por el ciudadano OLINTO MÉNDEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nro 3.738.562, domiciliado en Tucaní, Estado Mérida, asistido en este acto por el abogado LEANDRO FERNÁNDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 35.232. Como consecuencia, de la anterior declaratoria se DECLINA LA COMPETENCIA, para el Juzgado de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra y Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, que por distribución corresponda, al cual se ordena remitir con oficio, las presentes actuaciones, siempre que transcurrido el lapso previsto en el artículo 69 eiusdem, no se hubiere solicitado la regulación de la competencia.

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar demanda que por resolución de contrato de venta con reserva de dominio fue interpuesta por las abogadas MARY MORA MORALES y SOLANYEL Y. MORALES MORA., quienes fungen como apoderadas judiciales de la SOCIEDAD MERCANTIL "ESCALANTE MOTORS C.A", en contra del ciudadano RICHARD JHONATAN MUÑOZ URDANETA. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se da por resuelto el contrato de venta con reserva de dominio suscrito entre el ciudadano RICHARD JHONATAN MUÑOZ URDANETA y la SOCIEDAD MERCANTIL "ESCALANTE MOTORS C.A". TERCERO: Los abonos efectuados por el comprador ciudadano RICHARD JHONATAN MUÑOZ URDANETA y que suman la cantidad total de CUATROCIENTOS NOVENTA MIL BOLÍVARES .....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NRO. 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: ACUERDA: PRIMERO: SE ADMITE en forma total la acusación presentada por la Fiscalía Sexta de Proceso del Ministerio Público, se acuerda la suspensión del proceso al acusado DANIEL EDUARDO NOGUERA, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad número V-23.726.909, mayor de edad, de 21 años, nacido el 12-03-85, de profesión u oficio obrero, hijo de José Isabelino Hernández Noguera (f), y Estilita del Carmen Noguera (v), domiciliado en Barrio Valle Alegre, Parte Alta, por el Comando de la Guardia, calle principal, casa N° 24, El Vigía Estado Mérida, por la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE ESTUPEFACIENTES, tipificado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de.....

Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Se admite la acusación totalmente presentada por el Ministerio Público, con la aclaratoria que hace en cuanto al delito de Hurto Simple con aplicación de la pena que mas beneficio al reo, tomando en consideración la falta de avaluó de la bombona de gas hurtada objeto del delito, contra el imputado plenamente identificado, por los delitos de Hurto Simple y Resistencia a la Autoridad, previstos y sancionados en los artículos 451 y 218 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano Alfonso Márquez y el Orden Publico; Se admiten las pruebas presentadas por la Defensa, las cuales son las declaraciones de las ciudadanas Yessenia del Mar Nava y Nuria del Carmen Marquina, plenamente identificadas en el escrito que riela al folio 71. En cuanto a lo solicitado por la defensa y .....

En consecuencia este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide Primero: Declara la aprehensión flagrante del ciudadano JORGE LUIS RODRÍGUEZ BASTOS en relación al delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES (Artículo 31 de la Ley Homónima); Segundo: Impone al aprehendido de autos medida de presentación personal cada quince días ante el Tribunal; Tercero: Ordena la aplicación del procedimiento abreviado en la presente causa, a tenor de lo previsto en el Artículo 373 COPP; Cuarto: Declara Sin Lugar la nulidad opuesta por la defensa por cuanto se evidencia de la actuaciones que podría tratarse de un error de trascripción que en todo caso debe ser controvertido; Quinto: Acuerda solicitud de la defensa de que se practique Experticia Psiquiatrita al ciudadano José Alberto Guerrero Martínez. Ofíciese al C.I.C.P.C. La p.....

por consiguiente ESTE TRIBUNAL TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, de conformidad con lo previsto en el articulo 255 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCION, en consecuencia se le da el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el juicio, se suspende la medida de PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada, en tal sentido ofíciese a la oficina de Registro Inmobiliario, participando la suspensión de la misma, se agrega a los autos el cuaderno de medida, el mandamiento de ejecución y los carteles de intimación librados. El Tribunal ordena el ARCHIVO del presente expediente LA JUEZA TEMPORAL. DRA. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO. LA SECRETARIA TEMPORAL. ABG. CAROLINA UZCATEGUI BENAVIDES

Por lo antes señalado, este TRIBUNAL DE JUICIO N° 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, niega lo solicitado por la defensa en el presente caso, en cuanto a la paralización del proceso en la causa seguida contra el acusado ENRIQUE PROCESO PAREDES, por la comisión del delito de abuxo sexual a niños previsto y sancionado en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. La presente decisión se fundamenta en los artículos 2, 3, 19, 26, 49, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 8 de de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. ASI SE DECIDE. Se ordena por auto separado fijar nuevamente el sorteo de jueces escabinos para la constitución del Tribunal Mixto. Notifíquese a las partes del contenido de la presente decisión, agréguese copia certificada del presente aut.....

en nombre de la Republica BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar la demanda Interpuesta por el ciudadano: OTTO GLODULFO AVILA DAVILA, titular de la cédula de identidad Nº 3.037.739, en contra de los ciudadanos LEONARDO CONO CARDINALE MARQUEZ y La Sociedad Mercantil ASEGURADORA NACIONAL UNIDA (UNISEGUROS) , por cobro de bolívares ocasionados en accidente de Tránsito SEGUNDO: se declara CON LUGAR LA TERCERÍA ADHESIVA interpuesta por la ciudadana; ISABEL CONTRERAS DE AVILA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.002.161, plenamente identificada de los autos, por cuanto la mencionada ciudadana tiene un interés legítimo y actual en las resultas del presente juicio. TERCERO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se condena a pagar por los demandados de autos, al demandante, la cantidad de ONCE MILLONES NOVECIENTOS MIL BOLÍVARES EXACTOS, (Bs. 11.900.000,00) que comprende el valor del avalúo al ve.....